News Für KI: Meta ist Hauptkunde für AMD Epyc Venice

[Frank]

Meta und AMD sowie Meta und Nvidia bauen ihre Partnerschaft für KI-Server aus. Meta wird zahlreiche weitere Server mit den CPUs von AMD und Nvidia ausstatten. Schon jetzt hat Meta laut AMD Millionen Epyc-Prozessoren verschiedener Generationen im Einsatz und ist Hauptkunde für die sechste Epyc-Generation „Venice“.

Zur News: Für KI: Meta ist Hauptkunde für AMD Epyc Venice

 

[Balikon]

Bei Epyc Prozessoren bleibe ich noch geschmeidig. Hätte die Meldung gelautet "Meta kauft viele weitere AMD Ryzen Prozessoren..." hätte ich wahrscheinlich meine letzten Haare verloren. Denn jetzt werden schon Platinen knapp und wenn dann noch die Consumer-CPU von KI-Bros konsumiert würden... nicht auszudenken. Der PC Markt wird weiter schrumpfen. Nicht nur, weil die Nachfrage sinkt, sondern weil es schlicht zu wenige davon gibt. Stellen wir uns weiter auf hohe Preise ein.

 

[CheersItsJulsn]

Irgendwie ja schon Perplex das ganze, Angst vor dem Vendor Lock-in, aber die Hardwareschlacht gibt man sich trotzdem. Vielleicht sollte man einfach beginnen mal lieber die Modelle zu Optimieren statt die Probleme weiter mit Hardware zu erschlagen und das CapEx in gefühlt unendliche Höhen zu treiben.

 

[Novocain]

@Balikon
"You’ll own nothing and you’ll be happy"

 

[stefan92x]

wenn dann noch die Consumer-CPU von KI-Bros konsumiert würden... nicht auszudenken.

Dann denk lieber nicht daran, dass Epyc und Ryzen die gleichen CCDs verwenden und aus einem 9G76 (der steckt in Helios) stattdessen auch 8 Zen 6 Ryzen werden könnten. Oder aktuell aus einem 9655 könnten 12 9800X3D werden...

Ergänzung (Gestern um 10:32)

Irgendwie ja schon Perplex das ganze, Angst vor dem Vendor Lock-in, aber die Hardwareschlacht gibt man sich trotzdem. Vielleicht sollte man einfach beginnen mal lieber die Modelle zu Optimieren statt die Probleme weiter mit Hardware zu erschlagen und das CapEx in gefühlt unendliche Höhen zu treiben.

Passiert doch schon längst. Jedes neue veröffentlichte Modell wird damit beworben, dass es viel effizienter arbeitet als die Vorgänger. Dass trotzdem so enorm viel in Hardware investiert wird... nunja, schauen wir mal wie lange das noch gut geht.

 

[HtOW]

Der PC Markt wird weiter schrumpfen

Aber das ist für‘s Gaming eigentlich sehr gut! So müssen Entwickler Spiele wieder wirklich optimieren.

Etwas was sehr lange völlig vernachlässigt wurde

 

[Neodar]

Aber das ist für‘s Gaming eigentlich sehr gut! So müssen Entwickler Spiele wieder wirklich optimieren.

Müssen sie das? Die Konsumenten wollen doch einfach immer neues Futter. Also kaufen sie so oder so die Spiele. Wenn die halt nicht so geschmeidig laufen, dann müssen sie sich damit abfinden, oder sie kriegen halt nichts neues.
Oder aber die Spiele bleiben halt längere Zeit schlicht auf einem bestimmten technischen Stand stehen.

 

[Blackhorse79]

Ist ja irgendwie schon fast Verhöhnung gegenüber uns kleinen Kunden, die teilweise langsam echte Probleme bekommen ihr Hobby fortzusetzen, ständig darüber zu berichten was sich Bigtech alles untereinander für "geiles" Zeug für ihre KI in den Allerwertesten schiebt.

Scheint der Redaktion sehr zu gefallen.

 

[Neodar]

Scheint der Redaktion zu gefallen.

Man berichtet schlicht über das, was passiert. Wäre es dir lieber sie würden es totschweigen?

 

[mastermc51]

Das erste was mir in den Sinn gekommen ist bei dem Bild: man ist das ein rießen Teil 🫣

 

[Rollkragen]

Ich werde wohl mit meiner RTX 4090 noch sehr lange vorlieb nehmen müssen. Ich muss die echt pflegen, damit sie auch ja sehr lange hält. Ein Ausfall wäre dann ein spielewirtschaftlicher Totalschaden. Eine RTX 6090 gibt es dann vermutlich nur ausgelötet bei irgendwelchen KI Scalpern oder für 10k.

 

[Balikon]

Dann denk lieber nicht daran, dass Epyc und Ryzen die gleichen CCDs verwenden und aus einem 9G76 (der steckt in Helios) stattdessen auch 8 Zen 6 Ryzen werden könnten. Oder aktuell aus einem 9655 könnten 12 9800X3D werden...

Dir ist klar, dass Du meine letzten Haare auf dem Gewissen hast? Ja, Du!

 

[ETI1120]

Dann denk lieber nicht daran, dass Epyc und Ryzen die gleichen CCDs verwenden und aus einem 9G76 (der steckt in Helios) stattdessen auch 8 Zen 6 Ryzen werden könnten. Oder aktuell aus einem 9655 könnten 12 9800X3D werden...

Nicht alle Dies taugen für die Server.

Die große Frage ist wie sich die Nachfrage im Client Markt entwickelt. Bei weiterhin hohen oder noch steigenden Preisen für DRAM und NAND wird die Zurück gehen.

Schauen wir Mal was Intel morgen und AMD am Dienstag erzählt.

Passiert doch schon längst. Jedes neue veröffentlichte Modell wird damit beworben, dass es viel effizienter arbeitet als die Vorgänger.

Die Software Stacks unter den Modellen werden ständig effizienter. So um den Faktor 3 jedes Jahr.

Auf der anderen Seite werden die Modelle immer noch größer.

Dass trotzdem so enorm viel in Hardware investiert wird... nunja, schauen wir mal wie lange das noch gut geht.

Das Problem ist dass es immer Begrenzungen gibt. so dass momentan gar nicht mit dem gewünschten Tempo ausgebaut werden kann.

Wenn eine Begrenzung überwunden wird kommt die nächste. So war es lange die CoWoS Kapazität von verschiebt es sich zur Waferkapazitaet oder zur Verfügbarkeit von Energie.

Die eigentliche Frage ist wie viel Rechenleistung ist erforderlich?

Und das hängt damit zusammen wo überall AI eingesetzt wird. Hier ist klar dass wir erst am Anfang stehen und wir noch gar nicht abschätzen können was alles passieren wird.

Wenn man sich ansieht wie der Umsatz bei Anthropic explodiert

 

[Icke-ffm]

Bei Epyc Prozessoren bleibe ich noch geschmeidig. Hätte die Meldung gelautet "Meta kauft viele weitere AMD Ryzen Prozessoren..." hätte ich wahrscheinlich meine letzten Haare verloren.

na irgendwie wird das schon so enden, die Customer CPUs dürften dadurch später kommen, und im Preis ebenso anziehen, denn es ist das selbe Silizum und AMD wird wenn sie nicht genügend davon bekommen lieber Epycs wie Ryzen verkaufen denn die Bringen eine bessere Marge

bin mal gespannt ob sich das in den Q3 Zahlen schon zeigt, morgen abend gibt Intel einen vorgeschmack auf das was AMD nächste woche liefern kann. wenn Intel die Zahlen topt wird AMD das auch machen (müssen) und denk ich auch tun der Ausblick auf Q3 war von AMD bereits deutlich besser als der von Intel

 

[Balikon]

@Icke-ffm Danke, dass Du die Liste derer, die meine letzten Haare auf dem Gewissen haben, erweiterst.

 

[ETI1120]

na irgendwie wird das schon so enden, die Customer CPUs dürften dadurch später kommen, und im Preis ebenso anziehen, denn es ist das selbe Silizum und AMD wird wenn sie nicht genügend davon bekommen lieber Epycs wie Ryzen verkaufen denn die Bringen eine bessere Marge

AMD wird den Client Markt nicht aufgeben.

Durch die hohen Preise für alles andere wird die Nachfrage beim Client so oder so zurück gehen. Auch ohne dass AMD die Preise erhöht.

AMD hat mehrfach gesagt dass sie die Preise nicht erhöhen um die Marge auszuweiten.

Bei Ryzen auf Basis von Zen 6 ändert sich die Anzahl der Kerne. Da hat AMD genug Potential die höheren Kosten per Die unterzubringen. Dass AMD die 12 Kern Versionen zum aktuellen Preis der 8 Kern Version anbieten wird ist nicht zu erwarten. Ob und wie viel sich im Bezug zum 9900x ändert werden wir sehen.

@Icke-ffm Danke, dass Du die Liste derer, die meine letzten Haare auf dem Gewissen haben, erweiterst.

Es gilt wie immer abwarten und Tee trinken. Warum sich über Dinge Gedanken machen die man eh nicht beeinflussen kann.

Wenn es zu teuer ist kauft man nicht. Wenn man defekte Hardware ersetzen muss, bleibt einem nichts anderes übrig als zu schauen was man dafür bekommt was man ausgeben will.

Es fällt dann schwerer sich einzureden man bräuchte die Top Version.

bin mal gespannt ob sich das in den Q3 Zahlen schon zeigt, morgen abend gibt Intel einen vorgeschmack auf das was AMD nächste woche liefern kann. wenn Intel die Zahlen topt wird AMD das auch machen (müssen) und denk ich auch tun der Ausblick auf Q3 war von AMD bereits deutlich besser als der von Intel

AMD und Intel werden berichten was Q3 hergegeben hat. Es spielt für den Bericht von AMD keine Rolle was Intel zuvor berichtet hat.

Dass die Data Center Segmente mehr liefern ist klar. Die Frage ist was bei den Client Segmenten passiert ist.

Die Auguren erzählen der PC Markt wäre in Q3 um 20 % Gegenüber dem Vorjahr zurück gegangen. Schauen wir Mal, ob die Zahlen von AMD und Intel das wiedergeben.

 

[stefan92x]

AMD und Intel werden berichten was Q3 hergegeben hat. Es spielt für den Bericht von AMD keine Rolle was Intel zuvor berichtet hat.

Dass die Data Center Segmente mehr liefern ist klar.

Beide dürften aktuell alles verkaufen können, was sie produzieren können. Entsprechend ist das einzig spannende die Frage, auf wie viel Produktionskapazität beide zurück greifen können

 

[Red_Bull]

ja klar...

 

[ETI1120]

Beide dürften aktuell alles verkaufen können, was sie produzieren können. Entsprechend ist das einzig spannende die Frage, auf wie viel Produktionskapazität beide zurück greifen können
Mit Diamond Rapids können sie auf die 18A

Die Frage ist wie viel hatte AMD bereits bestellt und um was konnte AMD die Bestellungen erhöhen. Jean Hu, CFO, hat behauptet AMD hätte von allen Kunden bei TSMC die Bestellungen am stärksten erhöht.

Bei Intel ist die eigene Kapazität die Grenze. Hier sind die Preiserhöhungen für Client CPUs eine klare Ansage.

Mit Diamond Rapids kommt neue Kapazität.

 

[Icke-ffm]

AMD wird den Client Markt nicht aufgeben.

das hab ich ja auch nicht behauptet

AMD hat mehrfach gesagt dass sie die Preise nicht erhöhen um die Marge auszuweiten.

AMD muss die Preise auch gar nicht erhöhen, sondern nur die Rabatte für Großabnehmer kürzen.
so erhöhen sie die Preis ohne gelogen zu haben.
Oder glaubst Du ernsthaft ein Dell, HPO, Lenovo usw. zahlen Listenpreise, welche ja selbst im Einzelhandel nach kurzer Zeit deutlich unterschritten sind.

AMD und Intel werden berichten was Q3 hergegeben hat. Es spielt für den Bericht von AMD keine Rolle was Intel zuvor berichtet hat.

Dass die Data Center Segmente mehr liefern ist klar. Die Frage ist was bei den Client

Ein Rolle spielt es nicht, klar. Aber es Zeigt eben die Richtung auf was bei AMD kommen kann.
Wieviel Umsatz und Marge verliert Client und kann Data Center das komplett auffangen und was soll Q4 bringen !?!

Beide dürften aktuell alles verkaufen können, was sie produzieren können. Entsprechend ist das einzig spannende die Frage, auf wie viel Produktionskapazität beide zurück greifen können

Bedingt, Intel hat sicherlich massig Kapazität die sie aber nicht mehr brauchen die benötigte hingegen ist der Knackpunkt, aber ja darum geht es wieviel mehr A18 kann Intel und was bekommt AMD an 2&3nm von TSMC, wer hat mehr benötigte Kapazitäten

Mit Diamond Rapids kommt neue Kapazität.

Der soll in A18p kommen, braucht also deutlich mehr Kapazitäten und gute Ausbeuten um erfolgreich zu werden, beides war bisher eben nicht wirklich der Fall bei Intel