Ping-Delay im Zielnetz von Game-Server (nur für mich!?)

Nochmal getestet mit dem VDSL 17a-Profil, damit ließen sich nach Reboot etwas über 60 Mbit/s rausholen.
UDP zusätzlich, ergibt 1 Mbit/s. Was hat das zu bedeuten?

devolo_Powerline-Status_2023-04-03_19-54_VDSL17a_Ryzen-PC-aus.PNG
devolo_Powerline-Status_2023-04-03_20-03_nach-Reboot_VDSL17a_Ryzen-PC-aus.pngdevolo_Powerline-Status_2023-04-03_20-12_VDSL17a_Ryzen-PC-aus_Notebook-aus.png
 

Anhänge

  • iperf3_2023-04-03_19-54.txt
    9 KB · Aufrufe: 75
Bei UDP musst du eine Bandbreite als Parameter angeben. Sonst sendet iperf 1 MBit/s.

Was mir mehr Sorgen machen würde, sind die Jitter Werte, die schon bei 1 MBit/s auftreten. Ich denke, wenn du Delay Probleme in Spielen hast, dann hast du sie nun gefunden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eYc
riversource schrieb:
Was mir mehr Sorgen machen würde, sind die Jitter Werte, die schon bei 1 MBit/s auftreten. Ich denke, wenn du Delay Probleme in Spielen hast, dann hast du sie nun gefunden.
Tja, das ist mir gestern auch aufgefallen, aber wie ist das zu interpretieren?
Der Jitter beginnt mit 800 ms(!?), und fällt in fünf oder sechs Sekunden auf unter 0,1 ms.

Das habe ich jetzt noch mit beiden PCs ausprobiert, die am selben Switch, dem Devolo-Adapter mit dem WLAN-Access Point, angeschlossen sind (verkabelt), und hier ist das ebenso. Nur dass es bei 450 ms beginnt, mit dem ersten Wert.
Auch wenn ich die beiden Netzwerkkarten direkt mit einem anderen LAN-Kabel (Cat 6) verbinde, startet der Jitter bei 450 ms, und geht langsam auf 2 ms (Bestwert: 0,4 ms) runter. Das kann also nicht am Powerline liegen. Wahrscheinlich ist es 'normal'? :confused_alt:
riversource schrieb:
Bei UDP musst du eine Bandbreite als Parameter angeben. Sonst sendet iperf 1 MBit/s.
Hier wird's noch interessanter. Gebe ich höhere Bandbreiten (100 ... 1000 Mbit/s) ein, dann gibt es diesen hohen Start-Wert beim Jitter NICHT.
Aber - noch über den gemeinsamen Switch verbunden - kommt es bei 1000M schon in der sechsten Zeile zu
Ausgaben mit "iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 7895 and received packet = 73430 AND SP = 4", da scheint dann fast gar nichts mehr zu gehen. Mit 500M wurd es schon wieder etwas besser.

Das könnte am Switch liegen, denn beim Test mit Direktverkabelung gab es diese Meldungen nicht, da lief alles durch (10M ... 1000M getestet). Ich habe außer dem 'neuen' Kabel auch noch die beiden alten LAN-Kabel mit der Direktverbindung getestet, und keine Auffälligkeiten gefunden.

Kurzer Auszug aus den Tests mit LAN Direktverbindung:
Code:
C:\Users\Admin>iperf3 -c 192.168.2.110 -u -R
Connecting to host 192.168.2.110, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.2.110 is sending
[  4] local 192.168.2.109 port 50117 connected to 192.168.2.110 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-1.01   sec   136 KBytes  1.11 Mbits/sec  452.036 ms  0/17 (0%)
[  4]   1.01-2.01   sec   128 KBytes  1.04 Mbits/sec  160.980 ms  0/16 (0%)
[  4]   2.01-3.01   sec   128 KBytes  1.06 Mbits/sec  58.560 ms  0/16 (0%)
[  4]   3.01-4.01   sec   128 KBytes  1.04 Mbits/sec  22.145 ms  0/16 (0%)
[  4]   4.01-5.01   sec   128 KBytes  1.06 Mbits/sec  9.159 ms  0/16 (0%)
[  4]   5.01-6.01   sec   128 KBytes  1.04 Mbits/sec  4.187 ms  0/16 (0%)
[  4]   6.01-7.01   sec   128 KBytes  1.06 Mbits/sec  4.883 ms  0/16 (0%)
[  4]   7.01-8.01   sec   128 KBytes  1.04 Mbits/sec  2.821 ms  0/16 (0%)
[  4]   8.01-9.01   sec   128 KBytes  1.06 Mbits/sec  2.075 ms  0/16 (0%)
[  4]   9.01-10.01  sec   128 KBytes  1.04 Mbits/sec  2.488 ms  0/16 (0%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-10.01  sec  1.26 MBytes  1.05 Mbits/sec  2.488 ms  0/161 (0%)
[  4] Sent 161 datagrams

iperf Done.

C:\Users\Admin>iperf3 -c 192.168.2.110 -u -b 1000M -R
Connecting to host 192.168.2.110, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.2.110 is sending
[  4] local 192.168.2.109 port 50130 connected to 192.168.2.110 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-1.00   sec   105 MBytes   880 Mbits/sec  0.007 ms  66/13494 (0.49%)
[  4]   1.00-2.00   sec  98.2 MBytes   823 Mbits/sec  0.047 ms  393/12958 (3%)
[  4]   2.00-3.00   sec  82.4 MBytes   688 Mbits/sec  0.014 ms  735/11282 (6.5%)
[  4]   3.00-4.00   sec   101 MBytes   850 Mbits/sec  0.010 ms  608/13519 (4.5%)
[  4]   4.00-5.00   sec   111 MBytes   928 Mbits/sec  0.012 ms  74/14229 (0.52%)
[  4]   5.00-6.00   sec   111 MBytes   935 Mbits/sec  0.014 ms  198/14458 (1.4%)
[  4]   6.00-7.00   sec   106 MBytes   891 Mbits/sec  0.013 ms  261/13863 (1.9%)
[  4]   7.00-8.00   sec   105 MBytes   882 Mbits/sec  0.009 ms  207/13669 (1.5%)
[  4]   8.00-9.00   sec   109 MBytes   911 Mbits/sec  0.010 ms  286/14193 (2%)
[  4]   9.00-10.00  sec   109 MBytes   912 Mbits/sec  0.013 ms  208/14129 (1.5%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-10.00  sec  1.04 GBytes   890 Mbits/sec  0.011 ms  3036/135823 (2.2%)
[  4] Sent 135823 datagrams

iperf Done.

Leider sagt mir das jetzt alles nichts. Die Ausgaben hänge ich wieder an.
 

Anhänge

  • iperf3_2023-04-04_15-00_zwei-PCs-über-Switch.txt
    20,1 KB · Aufrufe: 76
  • iperf3_2023-04-04_15-30_zwei-PCs-direkt-über-LAN-Kabel.txt
    5,5 KB · Aufrufe: 77
  • iperf3_2023-04-04_16-00_zwei-PCs-direkt-über-LAN-Kabel_Einzeltests.txt
    13,2 KB · Aufrufe: 76
Zurück
Oben