Plasma Bildschirm bis 1000€ gesucht

[ssj3rd]

Hallo Leute ,

bin mal wieder auf der Suche für einen Freund nach einem Plasma Bildschirm, max halt 1000€, sollten aber schon mind 37" sein.

Einen Bildschirm hätte ich da schon gefunden : http://www.amazon.de/Samsung-PS-Zol...616855?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1179149239&sr=1-39 (bei Geizhals kostet er nur 940€)
oder der hier : http://geizhals.at/eu/a242931.html

Lieber wäre mir aber eigentlich , wenn er statt 42" nur 37" hätte , dafür aber FullHD bieten könnte.

Was sind den so eure Empfehlungen ?

Mfg
ssj3rd

 

[cwe01]

Hallo,

vorweg, es gibt keine 37" und 42" Plasma mit Full-HD Auflösung. Ich glaube, dass Panasonic den ersten 42" Full-HD in den nächsten Monaten einführt.

Zur Größe allgemein, es gibt m.W. nur einen Hersteller, der überhaupt noch 37" Plasma führt - eben auch Panasonic.

Am Rande sei hier erwähnt, das Full-HD zwar schön klingt, aber nicht zwingend in bessere Bildqualität umgesetzt wird. Und wenn man viel PAL schaut muss der TV so oder so interpolieren und Umrechnen - das macht dann die Qualität aus, nicht ob nun Full-HD oder "nur" HD-Ready.

Ich selbst habe mir vor ein paar Monaten den Vorgänger zu deinem Vorschlag geholt, den PS 42Q7 und bin zufrieden. Einzig die Dne Bildverbesserung, die meiner hat, schaltet für meinen Geschmack zu oft und ganz feine Details in sehr dunklen Bildinhalten gehen unter - kann vielleicht der aktuelle besser.

Allgemein gibt es übrigens auch einen großen Unterschied ob nun PAL analog (Kabel) oder Digital wie DVD oder digitales TV (DVB-x ...)

Testsieger in den letzten Jahren wurde übrigens oft der Panasonic TH 42 PV 60 EH und sein nachfolger der Panasonic TH 42 PV 71 soll nicht schlechter sein (ist aber wohl auch nicht besser) - aber vom Design nach meinem Geschmack schöner ... und beide gibt es auch in 37"

 

[Jace]

Was spricht denn gegen einen LCD Fernseher?
Da würde man eher fündig werden.


Die von dir geposteten sind ja LCD Fernseher merk ich gerade.
Dir ist der Unterschied schon bewusst?

Viel Auswahl gibts da mit Full HD für unter 1000€ nicht.
http://geizhals.at/eu/a215770.html Der hier wäre noch ne Option. Wobei ich dann doch eher deinen nehmen würde.

 

[iceman:-)]

Kann meinem vorredner vollkomen zustimmen. Einen Test zum Gerät findest du hier:
http://av-magazin.de/Einleitung_Panasonic_TH-42_PV7.1449.0.html

Und auf Areadvd glaub ich auch. Ist in der Preisklasse scheinbar eins der besten Geräte.

Edit:
Meinte den Vor Vor Redner, also cwe01

 

[cineatist]

Hallo Leute ,

bin mal wieder auf der Suche für einen Freund nach einem Plasma Bildschirm, max halt 1000€, sollten aber schon mind 37" sein.

Einen Bildschirm hätte ich da schon gefunden : http://www.amazon.de/Samsung-PS-Zol...616855?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1179149239&sr=1-39 (bei Geizhals kostet er nur 940€)
oder der hier : http://geizhals.at/eu/a242931.html

Lieber wäre mir aber eigentlich , wenn er statt 42" nur 37" hätte , dafür aber FullHD bieten könnte.

Was sind den so eure Empfehlungen ?

Mfg
ssj3rd

hallo

also der panasonic th 37PA50E ist ein hervorragendes gerät, hat aber kein HTMI. in der zeitschrift VIDEO 9/2005 bewertet mit sehr gut.

ich empfehle dir auch die seite www.idealo.de typenbezeichnung eingeben und schauen, wo er günstig ist. ebay schneidet da nicht besonders gut ab. viel erfolg

 

[ssj3rd]

Ich habe mich verschrieben , meinte natürlich LCD´s und keine Plasmas.

Mfg
ssj3rd

 

[cwe01]

Hallo - ok, dann sind meine Ausführungen zu Plasma ja nicht korrekt, wenn es ein LCD werden soll

Aber ich - als Plasma Fan - rate dir, schau dir Plasma und LCD vorher genau im Vergleich an. Ich kenne niemand, der bei LCD und Analog PAL nicht ein bisschen enttäuscht wäre und die Brilianz eines Plasma bekommt meiner Ansicht ein LCD auch nicht hin (sofern es nicht gerade eine HDTV Aufführung mit einem 4000 EUR LCD ist).

Und lass dich nicht von Full-HD blenden, wichtig ist die Qualität des Displays allgemein und der verbauten Scaler - wenn die Mist berechnen, dann hat man eben mehr Mist auf mehr Pixel verteilt (bleibt mist, gilt aber gleichermassen für Plasma).

Gute Übersicht findet sich auch bei guenstiger.de

 

[Romsky]

Also heutzutage kommt das Bild eine LCD TV auch an dei Plasma´s ran. Plasma TV Geräte haben evetuell etwas stärkere Farben und können 100%ig schwarz darstellen.

Allerdings ist das Bild bei Analogsignal meist sogar besser auf einem LCD als auf einem Plasma, LCD zeichnet immer etwas weich, aber Plasma´s haben ein grieseliges / pixeliges Bild. Desweitere ist es bei einem LCD nicht möglich das sich Pixel einbrennen, bei Plasma´s versucht man das auch zu beheben, klappt aber nicht immer! ^^

Auch wiegt der Plasma um einiges mehr, verbraucht mehr Strom und hat auch eine kürzere Lebensdauer.

Also ich habe beides, LCD und Plasma (Schlafzimmer und Wohnzimmer), aber die aktuellen LCDs haben keine Nachteile gegenüber Plasmas!

Gruß

Romsky

 

[iceman:-)]

die Bild Referenzen in den meisten Fachzeitschriften halten immer noch Plasma Geräte, insofern kann die aussage nicht stimmen das Plasma = LCD nur billiger ist.

Wenn man den gemiitelten Stromverbrauch und nicht den Max Verbrauch annimt tun sich Plasmas und LCD auch nicht viel.

Ich hab keins von beiden, sondern ein Beamer