News Preisübersicht: So viel kosten die ersten Notebooks mit Nvidia RTX Spark

Ich sehe Regale voller Blei...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: icetom
Och, nee du.
Lass mal stecken...


Gibt genügend Jünger von Nvidia, die die Teile unbedingt kaufen werden.
Ich setz die Runde aber mal wieder aus. :)
 
cruscz schrieb:
But can it run Crysis Linux?
Immerhin gibt es das nicht nur von Microsoft, wenn es qualitativ im Bereich der Surface Books ist, lieber schnell wegrennen. 😉
Andere Hersteller sind da vermutlich interessanter.

Ich würde noch warten bzgl. Linux denke nicht das das so schnell geht.
 
Coenzym schrieb:
Mit fällt leider kein Anwendungsgrund für die Dinger ein, bei dem Preis ??

  • Lokale Dokumentenanalyse & OCR von Belegen
  • Rechtliche und steuerliche Vorprüfung (Recherche-Assistent)
  • Automatisierte Erstellung von Mandantenanschreiben & Berichten
  • Unterstützung bei der Lohn- und Gehaltsabrechnung
... und was am aller wichtigsten ist: "Was ist das, DSGVO? Meine KI läuft lokal."

Wenn du den Preis der Hardware gegen die Mitarbeiter oder dein Abo des vorherigen LLMs oder die Lizenzen für DATEV Add-On XYZ rechnest, was du dann alles nicht mehr brauchst, hat sich die Kiste für einen halbwegs IT-begabten Stb/WP/Anwalt vermutlich binnen sechs bis acht Wochen amortisiert.

Schöne neue Welt. :-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schumey, H6-Mobs und JanJ
Das ist kompletter Wahnsinn! Mein Dell Laptop + 48GB DDR5 hat nur 700€ zusammen gekostet. (Anfang 2025)

Eine AMD R9700 (32GB) bekommt man noch für 1500€
 
Den Notebookfaktor verstehe ich nicht. Wäre das als Alternative zum Mac Mini nicht sinnvoller? Ich hätte das jetzt für local llm gesehen aber da will ich das Gerät ja nicht mit Volllast laufenden Lüftern beim Token generieren vor mir stehen haben, oder?
 
es juckt mich schon einen eigenen Jarvis völlig lokal im Keller zu hosten und mein gesamtes Smarthome autark zu machen. Wie lange wir wohl noch warten müssen für Homeserver mit nativem Linux ohne teure ConnectX Schnittstelle?
 
Fellor schrieb:
Technisch interessant, preislich unattraktiv.
Geht mal bitte weg von dem Einstiegspreis und denkt mal mehr in Richtung "Was kann ich mir durch die Verwendung im Anschluss alles sparen."
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schumey und lazsniper
Die sind ganz offensichtlich nicht für Frührentner aus der Quake-Ära gedacht. Die zielen auf Anwender von Qwen3.8 27B und DeepSeekR1 32B ab, Allzweck-LLMs, speziell private LLMs, sprich Ärzte, Anwälte, IT-Sicherheit, Bänker und Buchhalter—Selbständige. Die Preise sind auf demgleichen Niveau, wie Mini-PCs mit AMD Ryzen AI 395+, aber deutlich günstiger als die schnelleren Geräte mit DGX Spark und deutlich günstiger als wenn man 3x Grafikkarten zusammen betreibt. Die Kundschaft fährt A6 bis EQS.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schumey und lazsniper
Qwen3.8 27B und DeepSeekR1 32B
Die laufen lokal auf deutlich günstigerer Hardware im Keller - erweiterbar :)
Ist am Laptop leiser und flexibler und über LAN/VPN. auch fast überall dabei.

Bin bisher nicht wirklich ein Freund von spark.
Aber bin offen mich überzeugen zu lassen. :)
 
simdcm schrieb:
Die sind ganz offensichtlich nicht für Frührentner aus der Quake-Ära gedacht. Die zielen auf Anwender von Qwen3.8 27B und DeepSeekR1 32B ab, Allzweck-LLMs, speziell private LLMs, sprich Ärzte, Anwälte, IT-Sicherheit, Bänker und Buchhalter—Selbständige. Die Preise sind auf demgleichen Niveau, wie Mini-PCs mit AMD Ryzen AI 395+, aber deutlich günstiger als die schnelleren Geräte mit DGX Spark und deutlich günstiger als wenn man 3x Grafikkarten zusammen betreibt. Die Kundschaft fährt A6 bis EQS.
Du hast Mercedes-Benz S-Klasse vergessen. ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lazsniper und simdcm
john.smiles schrieb:
Windows-Subsystem für Linux (WSL)
Sollte klar sein, dass das damit nicht gemeint ist, oder?
Gerade WSL2 läuft intern als Virtualisierung, es gibt also immer einen Performanceverlust zusätzlich zum Windows-Overhead.

Gerade bei dieser Hardware will man sich das Maximum an Leistung herausholen. WSL ist dann nicht für Lösung!

Es ist aber ohnehin davon auszugehen, dass es für FOSS-Hardliner, selbst wenn Linux ohne Windowsunterbau laufen würde, nicht im Frage kommt, da Nvidia sicherlich nur proprietäre, closed Source Treiber anbieten wird.
 
Klar, die Speicherpreise sind mies, vor allem für neue Produktionen der letzten Monate, bleiben die UVPs so hoch seh ich keine reelle Chance die neue Plattform unter Windows zu etablieren. Mac M5 Ultra in 96gb Konfigurationen gehen ab ca 6000 Euro los, DGX Spark mit 128gb ab 5000 Euro (das sind schon überzeichnete Preise für die Leistung bzw. brauchst für die Use Cases die mir für Unternehmen einfgallen im Endeffekt eh 2 Sparks um halbwegs Performance raus zu kitzeln).

Mal schauen ob ich mich täusche. TTFT (Time to First Token) hat Nvidia klare Vorteile, läuft die Maschine mal ist die Time Per Output Token / Inter Token Latency / Tokens Per Second aber relevanter. Das kannst nur begrenzt mit Software und schlechter Bandbreite kaschieren.
Nvidia hätte das Budget und Know How um hier mal etwas zu riskieren und den Markt komplett aufzumischen, ist aber zu sehr um das HPC Segment bemüht
 
Hagel Stern schrieb:
Du hast Mercedes-Benz S-Klasse vergessen. ;-)
na sogesehen ist ja die EQS eine S-Klasse, nur ohne Verbrenner :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lazsniper und simdcm
Die Industrie wird sich schon selbst gerade richten, wenn sich das niemand mehr leisten kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: icetom
Zurück
Oben