News Probleme bei N1x?: Designfehler und Windows sollen Nvidias/MediaTeks PC-Chip verzögern

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
17.513
  • Gefällt mir
Reaktionen: TechFA, the_IT_Guy, aid0nex und 11 andere
Ein Designfehler a la Thermi (Fermi) wo der BUS einfach nicht gut designed und extrem ineffizient war, oder ein Fehler der die Funktionalität vollständig verhindert?...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, aid0nex, eastcoast_pete und 4 andere
Konkurrenz belebt das Geschäft :) Bin nur froh, dass der Nvidia Kauf von ARM nie zustande gekommen ist. Man sieht ja, so geht es auch ohne das ARM Nvidia gehört.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, nyster, aid0nex und 15 andere
Und Apple läuft schon mal voraus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GameOC, Kazuja, Kowar und 2 andere
Der N1X klang so dermaßen unambitioniert, dass so etwas kaum vorstellbar ist. Keine Custom-Cores, keine unbekannte GPU-Architektur, einfach nichts, was dafür spricht, dass etwas drastisch in die Hose geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, r_p, c9hris und 4 andere
Will man guten Distro/Windows Support wäre es eh schön langsam an der Zeit Testsamples an Entwickler zu verschicken. Auf mich wirkts so als ob man genau die selben Launchprobleme wie Qualcomm haben möchte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DFFVB, Chaosbreed und Matthias B. V.
Nuja, eigentlich schon durch das Wortspiel vorhersehbar ;)

N1X ... oder sowas wie: Oha, das wird wohl N1X.

Bis zu diesem News wusste ich gar nicht das solch ein Projekt bei Nvidia existiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, nyster, aid0nex und 14 andere
iron-man schrieb:
Und Apple läuft schon mal voraus

Ja und Nein. Der M1 (Max/Ultra) war und ist super aber seit dem sind das so kleine Schritte, dass sich ein Upgrade praktisch nicht lohnt. Apple hat da also aktuell auch eher die Handbremse angezogen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, aid0nex, SweetOhm und 7 andere
Gehört zur Entwicklung dazu. Natürlich ärgerlich aber Nvidia wirds überleben ;)

Auch sollte man sich keine Hoffnungen machen dass hier ein gaming Produkt für den Laptop entsteht.

Die APU kann wunderbar in beliebig teure AI Laptops und Mini PCs eingebaut werden für den vierfachen Preis. Und dabei wird es auf absehbare Zeit bleiben :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996 und shysdrag
Cool Master schrieb:
Ja und Nein. Der M1 (Max/Ultra) war und ist super aber seit dem sind das so kleine Schritte, dass sich ein Upgrade praktisch nicht lohnt. Apple hat da also aktuell auch eher die Handbremse angezogen.
Die M2er waren natürlich nur ein lauer Aufguss, M3er überschattet von dem M3-Pro-Downgrade. Aber der M4 Max kann aktuell schon durchaus einiges reißen und hat auch im Gaming Effizienzvorsprünge gegenüber Ada/Blackwell. Wird spannend, wie die native Version von Cyberpunk 2077 abscheiden können wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, c9hris, Kazuja und 2 andere
Slop!
 
@Cool Master Naja, jede Generation von Apple Silicon hat im Geekbench ~17% mehr Singlecoreleistung bekommen, was sich nun auf 57% Mehrleistung aufsummiert hat. Bei der Multicoreleistung sieht es ähnlich aus und bei der Grafikleistung auch. Der Base-M4 entspricht da ungefähr dem M1 Pro und beim Featureset hat man sich auch deutlich weiterentwickelt, weshalb z.B. Assassin's Creed Shadows auf dem M1 katastrophal lief und auf dem M4 ganz okay.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kazuja
@CDLABSRadonP...

Ja das stimmt durchaus aber in 4-5 Jahren nur ~60% mehr Single-Core Leistung ist halt schon die Handbremse anziehen. Das es mehr bei der Multi-Core Leistung ist sollte klar sein weil es mittlerweile mehr Kerne sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996
Es sei ein „kritischer Hardwarefehler“ aufgefallen, der nur durch ein „vollständiges Redesign des Chips“ behoben werden kann. Das wäre der Worst Case in der Chipentwicklung, der Monate an Verzögerungen zur Folge hätte.

Wäre der Worst Case nicht eigentlich, wenn man den kritischen Fehler gar nicht gefunden hätte und den Chip in Millionen produziert hätte?

Sonst bin ich mir aber auch unsicher, ob das so stimmt. Könnte mir auch vorstellen, dass man einfach mit der Leistung oder den Eigenschaften nicht zufrieden war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Drakrochma
Cool Master schrieb:
Ja das stimmt durchaus aber in 4-5 Jahren nur ~60% mehr Single-Core Leistung ist halt schon die Handbremse anziehen.
Das ist doch völlig im Rahmen dessen, was die anderen am Markt abliefern, also wenn, dann stehen alle auf der Bremse, oder keiner..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wichelmanni, bad_sign, Casillas und eine weitere Person
CDLABSRadonP... schrieb:
Wird spannend, wie die native Version von Cyberpunk 2077 abscheiden können wird.
Denke, Nintendo Switch 2 Niveau. Die GPU ist nicht gerade das Glanzstück an den M-Prozessoren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, Zocker1996 und r_p
Ayo34 schrieb:
Wäre der Worst Case nicht eigentlich, wenn man den kritischen Fehler gar nicht gefunden hätte und den Chip in Millionen produziert hätte?
Für das Unternehmen ja, aber wenn wir mal Erbsen zählen und das wörtlich nehmen, ist das für den Chipentwickler das gleiche Szenario, egal wann es auffällt: Es muss ein Redesign erfolgen.
Ayo34 schrieb:
Sonst bin ich mir aber auch unsicher, ob das so stimmt. Könnte mir auch vorstellen, dass man einfach mit der Leistung oder den Eigenschaften nicht zufrieden war.
Details leider nur hinter Paywall, aber SemiAccurate schrieb schon im April von größeren Problemen, die erstmal geklärt werden müssten. Die jetzige Meldung passt dazu als Bestätigung, dass das Problem im Chipdesign selbst gefunden wurde. Was auch immer das war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, SweetOhm und Ayo34
Cool Master schrieb:
aber in 4-5 Jahren nur ~60% mehr Single-Core Leistung ist halt schon die Handbremse anziehen
hust Intel mit Skylake & Co. 5% pro Generation das war Handbremse. Alles was zweistellig ist, finde ich für nächste Generation mehr als vertretbar. Es wird ja keiner gezwungen, gleich zu wechseln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, aid0nex, SweetOhm und 9 andere
Glaubt hier jemand, dass wenn wir das x86 Ökosystem beenden und stattdessen ein ARM aufbauen, dass wir weiterhin noch die Individualität haben werden?
Ich nicht. Ein neues Ökosystem wird dann aussehen wie wir es heute haben. Zwei Monopolisten bei denen wir uns ausziehen müssen um Programme herunterladen zu dürfen.
Nichts mehr mit Sockel, alles verlötet. Für noch mehr Kapital weniger, mehr wegwerf Produkte. Ich freue mich schon
:rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, nyster, SweetOhm und 8 andere
@Alesis: Wer außer die Gamer rüsten den heute noch ihren PC selbst auf? Dazu kommt das kaum noch "normale" PCs sich Leute anschaffen. Das sind meist NUC Größen oder Laptops und da gibts schon lange keinen CPU wechsel mehr, da die Geräte einfach zu dünn geworden sind.
ARM finde ich einfach der nächste Schritt in sachen Effizienz ich sehe es doch an den mac Geräten, die sind einfach gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BlueBringer, Blackvoodoo, Kazuja und 3 andere
Zurück
Oben