Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Prognosen verschärft: US-Rechenzentren brauchen bald ein Fünftel des Landesstroms
Strahltriebwerk
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 369
Die KI wird der Evolution unserer Spezies gigantischen Schub verleihen und die Wissenschaft revolutionieren. (Und irgendwann wird sie sicherlich auch unser Untergang sein)
KI kann und wird in erheblichem Maße dazu beitragen dem Klimawandel Rechnung zu tragen, sei es durch bessere Solarmodule & Batteriespeicher, Supraleiter bei Raumtemperatur und einem tieferen Verständnis der physikalischen Prozesse des Klimawandels.
Die Anwendungsmöglichkeiten sind unbegrenzt und schon alleine nur für all jene welche unter (momentan) unheilbaren Krankheiten leiden müssen, kann mithilfe der KI zu erheblich niedrigeren Kosten eine Behandlung gefunden werden.
Verpflichtend sollte allerdings sein, dass künftige Rechenzentren nur durch 100% erneuerbaren Strom betrieben werden dürfen, denn die momentanen CO2-Emissionen müssten wirklich nicht sein.
KI kann und wird in erheblichem Maße dazu beitragen dem Klimawandel Rechnung zu tragen, sei es durch bessere Solarmodule & Batteriespeicher, Supraleiter bei Raumtemperatur und einem tieferen Verständnis der physikalischen Prozesse des Klimawandels.
Die Anwendungsmöglichkeiten sind unbegrenzt und schon alleine nur für all jene welche unter (momentan) unheilbaren Krankheiten leiden müssen, kann mithilfe der KI zu erheblich niedrigeren Kosten eine Behandlung gefunden werden.
Verpflichtend sollte allerdings sein, dass künftige Rechenzentren nur durch 100% erneuerbaren Strom betrieben werden dürfen, denn die momentanen CO2-Emissionen müssten wirklich nicht sein.
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.804
Das mit dem Klimawandel hat ein gewisser Arrhenius bereits 1896 komplett ohne Computer ausgerechnet.Strahltriebwerk schrieb:KI kann und wird in erheblichem Maße dazu beitragen dem Klimawandel Rechnung zu tragen, sei es durch bessere Solarmodule & Batteriespeicher, Supraleiter bei Raumtemperatur und einem tieferen Verständnis der physikalischen Prozesse des Klimawandels.
Die tech bros arbeiten dran oder haben schon einen riesigen Bunker. Der Rest ist ja nicht wirklich wichtig und kann in soylent green verarbeitet werden, irgendwas müssen die ja essen im Bunker.foofoobar schrieb:@SaCre Die ganze Zeit in einem Bunker zu hocken kann man auch auf der Erde.
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.804
@Alphanerd Immer wieder zu dem Thema "Die Bunker der Broligarchen" zu empfehlen:
https://www.ardmediathek.de/video/Y...lYzcwNWItODU4Ni00NTg0LWE1MjItMDJmZDNkMzQ1NDRi
https://www.ardmediathek.de/video/Y...lYzcwNWItODU4Ni00NTg0LWE1MjItMDJmZDNkMzQ1NDRi
Helge01
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 7.325
@Strahltriebwerk Exakt die selben Argumente kamen früher von den Hardcore Blockchain Verfechter. Wie es ausging sieht man ja heute. Was da alle aus dem Hut gezogen wurde wie diese Technik mal unser Leben verändern wird, absolut nichts davon ist eingetreten.
Habe gelesen das die unheimlich Angst vor den Pöbel haben, die fürchten um ihr Leben. Würde mich nicht wundern wenn da trotz hoher Sicherheitsvorkehrungen nicht alle überleben.Alphanerd schrieb:Die tech bros arbeiten dran oder haben schon einen riesigen Bunker.
Zuletzt bearbeitet:
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.804
In dem Video aus #69 bekommen die Broligarchen eine Antwort wie man das verhindert.Helge01 schrieb:Habe gelesen das die unheimlich Angst vor den Pöbel haben, die fürchten um ihr Leben. Würde mich nicht wundern wenn da trotz hoher Sicherheitsvorgaben nicht alle überleben.
Da bist du leider falsch informiert.Fonce schrieb:Fun Fact. Rechenzentren zahlen in den USA oft nichts für den Strom. Die Kosten werden dort auf die umliegenden Einwohner umgelegt.
Wahr ist, dass die Kosten für den allgemeinen Netzausbau und den Infrastrukturkosten oft auf alle Bürger umgelegt werden, wodurch Anwohner indirekt höhere Stromrechnungen zahlen.
@foofoobar kannst du eigentlich auch irgendwas konstruktives zu einer Diskussion beisteuern? Geschweige denn tatsächliche Argumente? Bestünde die Menschheit zur großen Mehrheit aus Menschen wie dir, würden wir immer noch in der Höhle hausen. Wenn außer Missgunst und Sarkasmus und ideologische Ablehnung unserer Technologie- und Wirtschaftssysteme nicht viel vorhanden ist, solltest du vielleicht auch einfach wieder in die Höhle umziehen. Vielleicht gleich eine Gruppengemeinschaft mit @Alphanerd gründen.
Ich mache das auch gerne direkt an konkreten Dingen fest. Z.B. hat @Strahltriebwerk...
Darauf dann ganz platt hiermit zu reagieren...
Genauso also du @LikeHike gefragt hast, welchen Nutzen KI denn überhaupt hätte und er dir ganz normal mit einer langen Liste antwortet, unter anderem diesen Punkten hier...
Vor wenigen Hundert Jahren z.B. wären Autos dunkle Magie und ein Airbus A380 der fliegende Gott persönlich gewesen. Durch Computer und zuletzt jetzt KI beschleunigt sich die Forschung enorm. Warum sollte es dann z.B. so abwegig sein, dass wir tatsächlich irgendwann den Mars kolonisieren? Oder gar terraformen und dann nicht im Bunker hocken müssen? Oder Fusionskraftwerke realisieren und dann keine Energie- oder CO2-Probleme mehr haben?
Und vor allem: warum muss man diese Themen gezielt ins Lächerliche ziehen. Insbesondere wenn die jeweils ursprünglichen Autoren stets ganz normal, argumentativ, und positiv ihre Beiträge geschrieben haben?
Ich mache das auch gerne direkt an konkreten Dingen fest. Z.B. hat @Strahltriebwerk...
...hier ganz klar neue, moderne Klimamodelle gemeint. Welche es dank KI auch mittlerweile gibt und die vorher undenkbar waren. Ähnlich wie etwa die neuen Modelle für z.B. Fusionsforschung, die auch in dem Bereich den Fortschritt wahnsinnig beschleunigt haben. Genauso wie auch etwa im Bereich Medizin.Strahltriebwerk schrieb:KI kann und wird in erheblichem Maße dazu beitragen dem Klimawandel Rechnung zu tragen, sei es durch bessere Solarmodule & Batteriespeicher, Supraleiter bei Raumtemperatur und einem tieferen Verständnis der physikalischen Prozesse des Klimawandels.
Darauf dann ganz platt hiermit zu reagieren...
...ist bewusst argumentativ falsch, man hat schon sehr genau gesehen, worauf @Strahltriebwerk abgezielt hat.foofoobar schrieb:Das mit dem Klimawandel hat ein gewisser Arrhenius bereits 1896 komplett ohne Computer ausgerechnet.
Genauso also du @LikeHike gefragt hast, welchen Nutzen KI denn überhaupt hätte und er dir ganz normal mit einer langen Liste antwortet, unter anderem diesen Punkten hier...
...und du dann genau einen einzigen Strohmann rauspickst:LikeHike schrieb:Viel effizientere Arbeit. Digitale Mitarbeiter, Workflows die automatisiert laufen etc. - sehr starke Entlastung, täglich spürbar. Allein der ganze Dokumentations-Mist der einem abgenommen wird...
...den du als den vermeintlich angreifbarsten Punkt herauspickst und dann im nächsten Post auch noch ins Lächerliche ziehst:foofoobar schrieb:Welche Merkmale zeichnen Einladungen mit "hochwertiger Qualität" aus?
foofoobar schrieb:Also glitzerner Tinnef.
Vor wenigen Hundert Jahren z.B. wären Autos dunkle Magie und ein Airbus A380 der fliegende Gott persönlich gewesen. Durch Computer und zuletzt jetzt KI beschleunigt sich die Forschung enorm. Warum sollte es dann z.B. so abwegig sein, dass wir tatsächlich irgendwann den Mars kolonisieren? Oder gar terraformen und dann nicht im Bunker hocken müssen? Oder Fusionskraftwerke realisieren und dann keine Energie- oder CO2-Probleme mehr haben?
Und vor allem: warum muss man diese Themen gezielt ins Lächerliche ziehen. Insbesondere wenn die jeweils ursprünglichen Autoren stets ganz normal, argumentativ, und positiv ihre Beiträge geschrieben haben?
Q990
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 655
Mich ängstigt eigentlich überhaupt, wie denkende Menschen sich auf so etwas wie eine "KI" als ernstzunehmenden Berater im Ernst einlassen könnten.
Als zigfach und überaus streng geprüften Werkzeug in verschiedenen Anwendungen mag das okay sein, aber als "Allheilmittel" !?
Da hätte ich doch allergrößtes Bedenken. Aber vielleicht ist all das ohnehin von keinerlei Belang mehr. Ich sah in mehreren TV Dokus die Entwicklung von humanen Robotern speziell in China. Die Schnellkraft und Präzision dieser "Bots" faszinierte mich völlig, ehrlich gestanden.
Falls bezahlbar, eine gute Idee um die Penner vom eigenen Grundstück zu halten, dachte ich sofort.
Die Chinesen bekräftigen allerdings das hehre Ziel, weitere Entwicklungen solcher Bots nur dem Gesundheitswesen etc. zuzufügen.
Das glaube ich natürlich aufs Wort. Genauso, wie ich KIs für uneingeschränkt empfehlenswert halte.
Als zigfach und überaus streng geprüften Werkzeug in verschiedenen Anwendungen mag das okay sein, aber als "Allheilmittel" !?
Da hätte ich doch allergrößtes Bedenken. Aber vielleicht ist all das ohnehin von keinerlei Belang mehr. Ich sah in mehreren TV Dokus die Entwicklung von humanen Robotern speziell in China. Die Schnellkraft und Präzision dieser "Bots" faszinierte mich völlig, ehrlich gestanden.
Falls bezahlbar, eine gute Idee um die Penner vom eigenen Grundstück zu halten, dachte ich sofort.
Die Chinesen bekräftigen allerdings das hehre Ziel, weitere Entwicklungen solcher Bots nur dem Gesundheitswesen etc. zuzufügen.
Das glaube ich natürlich aufs Wort. Genauso, wie ich KIs für uneingeschränkt empfehlenswert halte.
Das stimmt zwar, aber das unterscheidet sich imho auch nicht viel von dem "ich glaube alles, was Google ausgespuckt hat" oder generell aus irgendwelchen Quellen, Foren, ... im Internet. Mit "Dr. Google" sind ja auch sehr viele vorher zum Arzt gegangen. Und selbst die Boomer sind jetzt auch nicht so viel besser: habe diverse Bekannte & Familie, für die selbst der lokale Allgemeinmediziner der Gott in Weiß ist und immer Recht hat.Q990 schrieb:Mich ängstigt eigentlich überhaupt, wie denkende Menschen sich auf so etwas wie eine "KI" als ernstzunehmenden Berater im Ernst einlassen könnten.
Als zigfach und überaus streng geprüften Werkzeug in verschiedenen Anwendungen mag das okay sein, aber als "Allheilmittel" !?
Ein Großteil der Bevölkerung ist schlichtweg bequem und richtet sich nach Einfachheit und Zeitgeist.
Gerade für die ganzen "Spezialanwendungen" ist KI aber super. Zum Einen, weil man dann ja mit konkreten Prompts, konkreter Wissensbasis, RAG-Systemen, usw. usf. auf spezialisierte UseCases geht und zum Anderen, weil da dann meistens auch Experten vor dem Bildschirm sitzen.
Allein z.B. das Thema Literaturrecherche im akademischen Bereich ist so viel einfacher durch KI geworden. Schlussendlich prüft man aber natürlich die Quellen auch nochmal selbst und schaut auch nochmal in klassische Verzeichnisse von Veröffentlichungen. Produktivität steigt dennoch sehr.
- Registriert
- März 2025
- Beiträge
- 1.061
Wenn du meinst.foofoobar schrieb:Also glitzerner Tinnef.
Mal ein konkretes Beispiel: Einladung zur Taufe meiner Tochter. Wäre früher vielleicht mit Canva schon ein "wow, da hat sich aber einer Mühe gegeben"-Ding geworden.
So ist es eine Comichaft-stilistische Zeichnung unseres Hauses, mit unserem Garten und unserem Grill - dazu passende Dekoration, Karikaturen von meiner Frau, meiner Tochter und mir, Freunde und Verwandte die mit uns feiern.
Basierend auf Fotos die ich hochgeladen habe - es ist sehr künstlerisch, gleichzeitig erkennt jeder sofort, dass es unser Haus und wir sind - ich finde das ziemlich schön.
Etwas vergleichbares durch einen Künstler erstellen zu lassen, hätte richtig Geld gekostet.
So ist es persönlich, schick und vor allem super einfach und schnell gemacht. Früher hätte allein eine einigermaßen ansprechende Einladung mit Canva deutlich mehr zeit und Nerven gekostet!
wuselsurfer
Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 9.736
Dann gehen wohl bald die Lichter aus in Las Vegas.
Aber die werden wohl vorher verdursten:
Aber die werden wohl vorher verdursten:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
AlphaKaninchen
Captain Pro
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 3.809
Wenn du bei der heutigen Intelligenz bleibst, ja, bei den Top Modellen ist das aber noch nicht erkennbar. Bei Antropic geht es ja inzwischen so weit das man für Fable 5 seperates Guthaben braucht, wenn man nicht im 100€ Plan ist. Auch ein weg es profitabel zu machen.LikeHike schrieb:
Also mir machen die aktuellen "Sicherheitsbeschränkungen" und das wettern gegen Open Weight Modelle deutlich mehr sorgen, wo das hin führt sieht man ja bei dem Hugging Face Hack, die konnten noch auf Open Weight ausweichen und mussten das auch...Floppy5885 schrieb:Bin ich der einzige der Bauchschmerzen hat wenn es um das Thema KI und was alles dran hängt und schief gehen kann?
Q990
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 655
AlphaKaninchen schrieb:Wenn du bei der heutigen Intelligenz bleibst, ja, bei den Top Modellen ist das aber noch nicht erkennbar. Bei Antropic geht es ja inzwischen so weit das man für Fable 5 seperates Guthaben braucht, wenn man nicht im 100€ Plan ist. Auch ein weg es profitabel zu machen.
Au Backe, wenn ich also nicht höchst signifikantes und separates Guthaben verbrenne, dann kommt der Überkohl über mich und ich werde schon sehen, was ich davon habe!?
Na ja, ich habe eh nicht verstanden, welchen Sinn und Zweck der letzte Post hatte. Falls wichtig, könnt ihr mich gerne aufklären.
Zuletzt bearbeitet:
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.804
Solange die Entwicklung von neuen Antibiotika kein Business-case ist kann man sich so einiges an gemachten Fortschritten und zukünftigen Fortschritten in der Medizin in die Haare schmieren weil man dann wie früher ganz gewöhnlich an einem gammeligen Zahn abkratzt und gewöhnliche Lungenentzündungen in der Regel einen Exitus nach sich ziehen.ascer schrieb:@foofoobar kannst du eigentlich auch irgendwas konstruktives zu einer Diskussion beisteuern? Geschweige denn tatsächliche Argumente? Bestünde die Menschheit zur großen Mehrheit aus Menschen wie dir, würden wir immer noch in der Höhle hausen. Wenn außer Missgunst und Sarkasmus und ideologische Ablehnung unserer Technologie- und Wirtschaftssysteme nicht viel vorhanden ist, solltest du vielleicht auch einfach wieder in die Höhle umziehen. Vielleicht gleich eine Gruppengemeinschaft mit @Alphanerd gründen.
Ich mache das auch gerne direkt an konkreten Dingen fest. Z.B. hat @Strahltriebwerk...
...hier ganz klar neue, moderne Klimamodelle gemeint. Welche es dank KI auch mittlerweile gibt und die vorher undenkbar waren. Ähnlich wie etwa die neuen Modelle für z.B. Fusionsforschung, die auch in dem Bereich den Fortschritt wahnsinnig beschleunigt haben. Genauso wie auch etwa im Bereich Medizin.
Und was die KI jetzt tolles zum Klimawandel raus gefunden?
Etwa das wir 1% weniger CO2 in die Luft blasen können bis wir die +2Grad erreicht haben?
Welche konkreten Ergebnisse gibt es denn da?
Und zu welchen Preisen werden denn, wahrscheinlich recht aufwendige, Fusionskraftwerke den Strom den verkaufen können? Wird das preislich gegen Fernfusion und Windmühlen mithalten können?
Darauf dann ganz platt hiermit zu reagieren...
Alles wenig konkret und mir fehlen die Ergebnisse. Klingt eher wie ein Börsenprospekt mit wenig technischen Hintergrund.ascer schrieb:...ist bewusst argumentativ falsch, man hat schon sehr genau gesehen, worauf @Strahltriebwerk abgezielt hat.
Wo willst den auf dem Mars das Gas für eine brauchbare Atmosphäre herkriegen und auch permanent nach produzieren weil das Zeug permanent vom Sonnenwind weggeblasen wird weil der Mars kein Magnetfeld hat.ascer schrieb:Vor wenigen Hundert Jahren z.B. wären Autos dunkle Magie und ein Airbus A380 der fliegende Gott persönlich gewesen. Durch Computer und zuletzt jetzt KI beschleunigt sich die Forschung enorm. Warum sollte es dann z.B. so abwegig sein, dass wir tatsächlich irgendwann den Mars kolonisieren? Oder gar terraformen und dann nicht im Bunker hocken müssen?
Siehe oben.ascer schrieb:Oder Fusionskraftwerke realisieren und dann keine Energie- oder CO2-Probleme mehr haben?
Ich bewerte solche Sachen naturwissenschaftlich und nicht nach den Aussagen aus irgendwelchen Börsenprospekten.ascer schrieb:Und vor allem: warum muss man diese Themen gezielt ins Lächerliche ziehen. Insbesondere wenn die jeweils ursprünglichen Autoren stets ganz normal, argumentativ, und positiv ihre Beiträge geschrieben haben?
BTW: Ich habe immer noch die ganzen Zukunftsvisionen der 60'er vor den Augen, mach dir mal den Spaß und zieh dir Dinger mal rein und vergleiche die mit dem Heute.
Wirkt eher wie eine Leistungschau oder eine Produktpräsentation auf mich wo jetzt noch ein Kind dazu kommt, als eine Feier wo man die Geburt eines neuen Menschen begeht.LikeHike schrieb:So ist es eine Comichaft-stilistische Zeichnung unseres Hauses, mit unserem Garten und unserem Grill - dazu passende Dekoration, Karikaturen von meiner Frau, meiner Tochter und mir, Freunde und Verwandte die mit uns feiern.
Basierend auf Fotos die ich hochgeladen habe - es ist sehr künstlerisch, gleichzeitig erkennt jeder sofort, dass es unser Haus und wir sind - ich finde das ziemlich schön.