Ein Anwalt wird immer dann etwas unternehmen, wenn er dafür bezahlt wird.
So weit muss und sollte es jedoch gar nicht kommen. Wie du geschrieben hast und wie auch ich schon schrieb, geht es darum, Argumente und (sinnvolle) Verhandlungsmasse aufzubauen. Ganz klassisches Claim Management eben. Ob man dann am Ende bei 10%, 7%, 5% oder 0% landet oder wo ganz anders hängt vom Geschick und der Überzeugungskraft ab.
Ich verstehe jedoch nicht, warum man einfach das akzeptieren sollte, was die andere Seite als erstes in den Ring wirft. Nicht nur hier in diesem Beispiel, sondern generell. Dass das die Mehrheit der User hier auch nicht macht ist ja auch klar: Da wird bei idealo oder geizhals der günstigste Preis gesucht, im stationären Handel wird beim Preis gefeilscht etc. Das ist letztlich nichts anderes.
So weit muss und sollte es jedoch gar nicht kommen. Wie du geschrieben hast und wie auch ich schon schrieb, geht es darum, Argumente und (sinnvolle) Verhandlungsmasse aufzubauen. Ganz klassisches Claim Management eben. Ob man dann am Ende bei 10%, 7%, 5% oder 0% landet oder wo ganz anders hängt vom Geschick und der Überzeugungskraft ab.
Ich verstehe jedoch nicht, warum man einfach das akzeptieren sollte, was die andere Seite als erstes in den Ring wirft. Nicht nur hier in diesem Beispiel, sondern generell. Dass das die Mehrheit der User hier auch nicht macht ist ja auch klar: Da wird bei idealo oder geizhals der günstigste Preis gesucht, im stationären Handel wird beim Preis gefeilscht etc. Das ist letztlich nichts anderes.