News Provider unterzeichnen Kinderporno-Sperrvertrag

Vielleicht politisch aktiv werden, anstatt sich selber zu bemitleiden von welchen Menschen man da angeblich repräsentiert wird.
 
Wulfman_SG schrieb:
@NoD.sunrise:

Die Frage ist doch: warum kennt man eine solche böse URL überhaupt? Kommt ja nicht von ungefähr. Man war sogar drauf? Geht doch garnicht, weil man die Seiten nicht per Zufall findet ...

Und wenn ich so zur Polizei gehe, kommen genau solche Fragen auf - entweder sofort oder mit der nächsten HD ....

Was den wenn so eine Seite wo man wirklich durch zufall gelandet ist - deren Name nichts böses vermuten ließ (ich erwähne immer wieder gerne - den Spiegel ;) ) zufällig vom BKA angezapft ist. Sprich: die IP jetzt bekannt ist ... man hat nix gemacht - war durch zufall drauf ... meinste das Interessiert deine Mitbewohner im Haus wenn du eines Tages eine HD wg. Besitz von KiPo hast? Selbst wenn NIX NULL gefunden wird und man dir das abnimmt mit zufall ... aus der Gegend solltest du lieber wegziehen! Sorry - aber so einfach wie du das darstellst ist es nunmal nicht.

Also noch ist es hier in deutschland ja gottseidank nicht soweit dass Hausdurchsuchungsbefehle aus dem bauch heraus ausgestellt werden, die Kenntnis einer URL ist weder illegal noch ein grund für einen ausreichend dringenden verdacht um eine durchsuchung zu erwirken. Die mitglieder in irgendwelchen kipo ringen bei denen ne HD gemacht wird sind zuvor über monate überwacht worden und beweise gesammelt worden.
Dass ich wegen zufällig mal auf ner falschen seite gewesen gleich dran komme sind reine stammtischmärchen.

Und zu dem rein hypothetischen fall dass die polizei bei dir wäre - seit wann haben die bitte schilder umhängen auf denen steht "wir suchen kinderschänder", kein mensch weiß warum die da waren und an die info kommt genauso wenig jmd.
 
@nod.sunrise

So berauschend können die Beweise die man braucht ja nicht sein wenn man sich die Operation Himmel mal ansieht. Ich habe letztens was gelesen das 99% der Verfahren in Deutschland unter anderem wegen Mangel an Beweisen eingestellt werden mussten.
 
Naja, dann werden in ein paar Jahren wohl rechtsradikale Seiten folgen, fehlt nur noch das entsprechende Ereignis um das ins Rollen zu bringen. Irgendwann werden dann goldesel und co und danach Seiten gesperrt die Infos über "Killerspiele" beinhalten usw.
-> RIP Art. 5 GG :(
 
xD so leicht die spüerre zu umgehen einfach Proxy vor und fertig oder ? :D
 
Das ist nicht das Thema. Es reicht derzeit sogar ein unzensierter DNS-Server.
Aber weitere technische Aufrüstungen sind denkbar.

Das Thema ist u.a., wer die Bastler der Netzsperren noch kontrollieren soll. Derzeit ist geplant, dass das BKA sich selbst kontrolliert. Daneben stehen Schäuble und Medienindustrie in den Startlöchern, um sich an die Sperrliste anzuhängen.
 
Einfach nicht mehr wählen ... genau... dass ist der Sinnd er Demokratie. Damit gewinnt wieder irgendeine rechte Partei an Stimmen .. mehr nicht.

Und dieses "Dann klebt die FDP an den schwarzen" .. Na und? Hast du ne bessere Idee? Wenn man was ändern will muss man neues versuchen. Bisher ist mir(!) die FDP nicht negativ aufgefallen. Machen keine sinnlosen Versprechen wie die Linke und sind "relativ" jung. (Alles was da so kreucht und fleucht)
 
franeklevy schrieb:
Tja, irgendwie komisch, selbst Kindermissbrauchsopfer und fast alle unabhängigen Telekommunikations-, Rechts-,Sozielexperten meinen diese Sperrung bringt nicht. Nur die Regierung meint es besser wissen zu müssen und setzt es trotz erkennbaren Zensurmöglichkeiten durch.

Noch ein netter Link zum Thema "Einblicke in die Kinderpornoszene"
http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene

Grüße,
franeklevy

Ja genauso wie bei Killerspielen, Terrorismus und Waffengesetzen ... :freak:

Diese Gesellschaft wird von Tag zu Tag bescheuerter ... Tut mir leid aber das ist einfach so. Währen wir alle anders erzogen worden würde es keinen interessieren wenn da ein 33 Jähriger mit seiner 12 jährigen Freundin rum knutscht. Ich weiß das es falsch ist Kinder zu misshandeln aber gleich jeden pädophilen köpfen zu wollen ist genauso dumm, wieso schützen wir nicht auch noch die senilen? Alle über ~70 dürfen keinen Sex mehr mit darunter liegenden Personen haben (bzw. anders herum).

Da kommt mir wieder der Vergleich ... Man regt sich über mich auf weil ich WENN ich entscheiden müsste eher das Leben eines Tieres retten würde anstelle eines Menschen (Fremden), da werd ich als Krank bezeichnet? Weil ich meine eigene "Rasse" normalerweise bevorzugen müsste? Hallo? Kehren wir doch auch gleich zur Rassentrennung zurück! Klar sind Tiere nicht gleich wie ein Mensch aber deswegen noch lange nicht minderwertiger.

Was das mit dem Thema zu tun hat? Mehr als man evt. denkt würde ich sagen ... Lasst euch nicht so von der Gesellschaft manipulieren!

Und wer sich Informieren will kann sich ja mal über Philien schlau machen, da gibt es auch viele die zwar oft nicht der "Norm" entsprechen aber durchaus legal sind.
 
Kleine Frage am Rande: Angenommen ich will irgendwas illegales, sei es nun Kinderpronographie, Terroristische Aktivitäten, Filesharing oder sonst was.
Ich benutze nun einen ausländischen DNS-Server a la Open-DNS, einen Proxy und ein Anonyisierungstool a la Tor, wie soll mich der Staat als Straftäter dann ohne gewaltigen Aufwand noch finden?
So dürfte der Zensurfilter auf mittlere Sicht nicht nur sinnlos sein, sondern die Strafverfolgung auch noch unnötig erschweren, oder sehe ich das verkehrt?
 
Für die Erstellung der Sperrlisten sollen etwa ein halbes Dutzend neue Stellen beim BKA geschaffen werden.

Ein echt toller Job ;)
den ganzen Tag so einen Scheiß (=Kinderpornos) im Internet zu suchen, da wird man doch nach einer Zeit bekloppt, wenn man das 8h am Tag macht.
 
Das ist eine gute Nachricht und hat nichts mit Zensur zutun.

Das das nur ein kleiner Anfang sein kann ist wohl jedem klar, aber immer hin ein Anfang.

Das ist wohl das schlimmste was man mit Kindern überhaupt machen kann und es kann nicht sein das man sich das einfach mal so nebenbei downloaden/anschauen kann. Da werden Verbrechen dokumentiert und pädophile zahlen dafür!

Und das hat auch nichts mit wegschauen zutun oder glaubt hier wirklich einer das man sich das ab und zu mal anschauen sollte damit man nicht vergisst das es sowas gibt??
 
dMopp schrieb:
Mein Wahlvorschlag: Partei -> FDP, Kanzler -> Merkel (die macht ihre Arbeit!)

Märkel oh bitte nicht das ist doch son Fähnchen.

Die macht und sagt absolut nichts und guckt erstmal in welche Richtung die Tendenz so geht
und wenn es dann klar ist kommt sie, hängt sich dran und verkauft es als wäre das schon immer
ihre Meinung gewesen was viele leider glauben aber diese Frau hat keine Meinung.



Was ich auch ganz interesant finde ist das es keine wirklich Statistik (keine mir bekannte) gibt die
zwischen wirklicher vergewalltigung von kleinkindern 0~14 und älteren 14+ unterscheidet.

Denn vieles von dem was als KiPo abgestempelt wird sind in Wahrheit nur irgendwelche kleinen
homevids von 20 und 15 oder so. Das Problem ist das solche vids extrem verbreitet sind und so
schön die Statistiken treibt obwohl eigentlich keiner zu schaden kahm und kein wirkliches Verbrechen
vorliegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@chris333: Dadurch wird leider nicht richtiger, was von v.d.Leyen und BKA-Chef hundertfach in Fernsehkameras gesagt wurde.

http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867


An Deiner Stelle würde ich dem gesunden Menschenverstand von Otto Normalsurfer etwas mehr zutrauen. Hast Du schon mal beim Surfen im Netz Kinderpornografie gesehen?
Ich in den letzten 10 Jahren nicht ...

Höchst bedenklich ist, dass das BKA sich bezüglich der Netzsperren selbst kontrollieren soll.
 
chris333 schrieb:
Das ist eine gute Nachricht und hat nichts mit Zensur zutun.



Träum weiter . So hat das dritte Reich auch angefangen. Angst erzeugen Feindbilder schaffen Grundrechte und Pressefreiheit einschränken . Dachte ja in Deutschland würde so etwas nie wieder passieren aber bei so manchen Kommentaren hege ich doch meine Zweifel wie lange wir noch "frei" sind.


chris333 schrieb:
Das ist wohl das schlimmste was man mit Kindern überhaupt machen kann ...


Und im nachhinein noch für Wählerstimmen Fang wie deine benutzen. Auf dem Rücken der Opfer wird das Grundrecht beschnitten , anstatt die Täter dingfest zu machen und zu bestrafen. Man könnte meinen das Volk zu kontrollieren ist wichtiger als die wirklichen Täter zu fassen.
 
Ich habe nicht den gesunden Verstand von Ottonormalsurfer angezweifelt.
Dennoch hat das für mich nichts mit Zensur zutun. Und nein ich habe noch keine Kinderpornoseite beim Surfen gesehen. Der Punkt ist aber das es sowas gibt und es gibt keinen Grund dafür so etwas zu dulden.

Wird denn wirklich jemand in seinen Grundrechten beschnitten wenn man Seiten speert auf denen zu sehen ist wie Kinder mißbraucht werden?

Natürlich kann man nicht sagen "juhu alle Seiten sind gespeert das Problem ist gelöst"
Aber deswegen gleich wieder alles in Frage stellen? Sofort wird wieder genörglet.

"das kann man ja umgehen" oder "Wer das sehen will findet schon einen Weg"

Natürlich müssen Täter dingfest gemacht werden. Die Speere kann nur eine ergänzung sein


Gerd_Galaxo schrieb:
Träum weiter . So hat das dritte Reich auch angefangen. Angst erzeugen Feindbilder schaffen Grundrechte und Pressefreiheit einschränken . Dachte ja in Deutschland würde so etwas nie wieder passieren aber bei so manchen Kommentaren hege ich doch meine Zweifel wie lange wir noch "frei" sind.





Und im nachhinein noch für Wählerstimmen Fang wie deine benutzen. Auf dem Rücken der Opfer wird das Grundrecht beschnitten , anstatt die Täter dingfest zu machen und zu bestrafen. Man könnte meinen das Volk zu kontrollieren ist wichtiger als die wirklichen Täter zu fassen.

Nebenbei gesagt gehöre ich nicht der NPD an um das mal klarzustellen. Mich mit dem dritten Reich in verbindung zu bringen weil ich für eine speere von Kinderpornografie bin. Erlich gesagt sind es so kommentare die mich zum staunen bringen.
 
chris333 schrieb:
Natürlich müssen Täter dingfest gemacht werden. Die Speere kann nur eine ergänzung sein
Wieso werden die zusätzlichen Leute die jetzt benötigt werden um die Seiten zu listen nicht stattdessen zur Bekämpfung bzw. Abschaltung/Beschlagnahmung der betroffenen Rechner benutzt ?
Die meisten haben auch keine Probleme damit dass Sie nicht auf Kinderporno-Seiten mehr kommen sondern die imo berechtigte Befürchtung, dass man ein bestehendes System zur Unterdrückung von Informationen ja nicht nur für Kinderporno-Seiten nutzen kann. Es fängt mit den krassen Sachen an die der Großteil der Bevölkerung haben möchte und dann wird die Schlinge enger gezogen weil man weis, dass kaum einer Aufmucken wird wenn man es nur langsam ausweitet.

Hitler hat auch nicht am ersten "Arbeitstag" direkt nen Krieg angefangen und Millionen leute umbringen lassen, das hat sich auch mit der Zeit aufgebaut.

Nebenbei gesagt gehöre ich nicht der NPD an um das mal klarzustellen. Mich mit dem dritten Reich in verbindung zu bringen weil ich für eine speere von Kinderpornografie bin. Erlich gesagt sind es so kommentare die mich zum staunen bringen.
Er hat nirgendwo behauptet, dass du NPD-Mitglied bist.
Er hat dich nirgendwo mit dem dritten Reich in Verbindung gebracht.
btw, ich wette die wenigsten Leute die die NSDAP 1933 gewählt haben haben das mit der Erwartung/Hoffnung getan das zu bekommen was nachher draus geworden ist. Ich glaube auch nicht, dass die Menschen damals schlechter als heute waren.
Ich glaube auch nicht, dass die Leute die den Filter hier für gut befinden das aus schlechten Motiven machen (eher im Gegenteil) sondern nur nicht die möglichen Konsequenzen begreifen oder begreifen wollen.
Seiten sperren bringt vermutlich so viel wie an nem Mückenstich zu kratzen, im ersten Augenblick mags funktionieren aber das Problem bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht um das Prinzip und nicht um die Mitgliedschaft oder Anhängerschaft in der NPD, es geht genau um diesen Satz


"Angst erzeugen Feindbilder schaffen Grundrechte und Pressefreiheit einschränken "

und genau sowas kann man in letzter Zeit immer wieder beobachten, obwohl wir selbst meinen aus unseren fehlern gelernt zu haben
 
Bitte jetzt nicht die große Nazi-Keule schwingen, das geht schief. Vergleiche sind ja okay, aber wenn man mal eben den ein oder anderen Putschversuch, z.b. die SA-Truppen oder den keineswegs latenten Antisemitismus vergisst um seine Punkt zu verdeutlichen, dann geht der Vergleich einfach aus meiner Sicht daneben.

Bei aller Liebe, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich und das große Dinge klein anfangen, ist auch nichts, was man nun ausschließlich an den Nazis festmachen müsste. Und wenn man das macht sollte man sich überlegen, wo dieser erste Schritt gemacht wurde und ob es tatsächlich die "Machtergreifung" war, die diesen ersten Schritt markierte.

Im übrigen sollte man durchaus auch die Annahme gelten lassen, dass auch unser aller Regierung damit erstmal nur das erreichen will, was sie vorgibt. Unsere Aufgabe ist es, sie von diesem (vielleicht gut gemeinten) ersten Schritt abzubringen. Mit allen Mitteln des Rechtsstaates, den wir durchaus noch haben und den wir nicht voreilig klein reden sollten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben