Q9300 mit P35 oder G33 ?

KnuT!

Lieutenant
Registriert
Juni 2007
Beiträge
797
Hi cbler,



Zu entscheiden habe ich zwischen :

Abit P35-e ( P35 )
http://www1.hardwareversand.de/6VOwPxObgc8Iq7/1/articledetail.jsp?adp=0&aid=46&agid=659&apop=3

und

MSI P35 ( P35 )
http://www1.hardwareversand.de/6VOwPxObgc8Iq7/1/articledetail.jsp?aid=10081&agid=659


Preislich macht sich da nix, ich hoffe ihr entdeckt irgendeinen Grund warum ich mich für eines der beiden entscheiden sollte.


Gigabyte fällt für mich flach, da viele Probleme zu lesen sind.

Ja die überschrift ging daneben, bin grad wach sorry :)

Ich hoffe auf einige informative Antworten,

gruß Knut!
 
Zuletzt bearbeitet: (üschrift)
sorry aber wollte eigentlich kein pro, ist mir zu teuer. max 70 sind ok für ein mid-board.

aber meine frage wird komplett zur seite geschoben, was ist besser an abit ? :D


ps : dein msi ist für ati, ich hab eine 88GT-red
 
Zuletzt bearbeitet:
1. die 8800gt geht auf jedem intelchipsatz (also auch auf dem msi)
2.das abit ist nicht besser, die nehmen sich eigentlich nicht viel von der ausstattung oder dem preis.
mfG
 
aber das ip35 unterstützt nen höheren fsb als das ip35 pro :D (steht zumindest auf der abit-homepage)
 
Naja ich wollte es so sagen :
als prozzi kommt entweder ein Q9300 oder Q9450 .

Fsb würde doch locker reichen oder doch nicht, falls nein dann hab ich einproblem .
 
Der FSB reicht, sofern du nicht in ungeahnte Regionen übertakten willst. Standard-FSB der CPU machen beide Boards mit. Wenn du nun aber auf 400Hz oder mehr übertakten willst, würde ich mir wirklich ein anderes Board suchen.
 
Falls du auf Schickschnak und Austattung, sowie monstermäßiges OC verzichten kannst, nehm das normale Abit Ip35 kostet so um die 80-90 €.

Generell ist das Asus Board auch nicht schlecht, ich persönlich bevorzuge aber Abit, sind meiner Meinung nach stabiler.
 
Zurück
Oben