QX6700 heizung für 200€ gelistet !

Nukleon

Cadet 4th Year
Registriert
Dez. 2006
Beiträge
70
war/is der QX6700 nich ne oc-krücke?
wird außerdem ja arsch warm :P
 
denke eher das damit der q6700 gemeint is und das ein datenbankfehler is
bei schottenland is es ja in letzter zeit oft passier
siehe hd 4850 für "70" euros
 
Genau die Kategorie dürfte es auch sein. Die meisten Händler liefern dir sicher nen normalen, ohne X :)
 
Letztes mal kam der Preis von einem Distributor, da hängen x Shops dran. Die übernehmen dann alle den Fehler. Die HD 4850 für 70 Euro hat das schön gezeigt. Es ist trotzdem nicht von Dauer, also probiert euer Glück oder lasst es :p Irgendwie sind es genau die gleichen Shops wie bei der Grafikkarte oder? Wieder mal T-System-Haus und so, die waren neulich schon dabei^^
 
Das blöde ist das ich mir diese woche schon nen q6700 beim shop um die ecke geordert habe und den schon angezahlt habe !
Naja dank G0 stepping wird er dann nicht so warm wie der QX !
 
Der QX6700 ist sowieso relativ sinnfrei.... Der hat einen ziemlich niedrigen FSB und mit 10 schon einen sehr hohen Multi. Der nach oben hin freie Multi wird hier überhaupt nicht benötigt.
 
Meinst du? Also wenn ich daran denke, wieviele Leute einst zum Q6600 geraten haben, der diesselben Spezifikationen hat bis auf den um den Faktor eins kleineren Multi...
 
@ayin
Falls dir einer zu einem Q6600 mit B3 Stepping geraten hat dann hat er schon arg grenzwertig gehandelt. Das Stepping hat teilweise schon @default quasi jeden Luftkühler durchgeglüht. Ohne VCore Anhebung geht das ja noch relativ gut, aber wenn man noch die VCore anhebt wirds kriminell.

Einen QX6700 zu kaufen ist schlichtweg Blödsinn. Das ist ne Overclocking Gurke und hat einen Stromverbrauch wie doof.
 
Ich bin da ja kein Experte sondern hab nur die Meinungen mitgelesen. Und da wurde der Q6600 immer als Overclockingwunder angepriesen. Und der Q6700 ist ja fast dasselbe, nur ist der Multi statt 9 dort 10. Und jetzt verstehe ich eben nicht, warum man sagt, der q6600 ist toll und der q6700 ist Müll? Dass beide CPUs mittlerweile alt sind ist mir klar. Ich hatte mal einen Q6700, der hatte glaube ich G0 Stepping, aber da ich mich eh nicht traue die CPU zu übertakten wird das im Normalbetrieb vermutlich keinen so grossen Unterschied machen? Oder irre ich?
 
Ging eher um den Mehrpreis damals zum Q6700. Das wie heute zwischen den i7 Prozis 920er und 940er. Daher waren die Q6600er eben so beliebt und das der Q6700 trotz höheren Multi nicht wirklich besser taktbar war als ein Q6600 war auch ein Faktor für sich.

Genauso hat der i7 zB die 4GHz (derzeit) als realistische Grenze egal ob 920er, 940er oder der Extreme. Also der Mehrpreis bringt kaum Mehrleistung als "Übertakter" bzw. versaut man sich immer mehr das P/L mit wachsenden Anschaffungskosten.
 
Weil es wie gestern bereits vermutet schlichtweg ein Fehler war.
 

Ähnliche Themen

Antworten
36
Aufrufe
4.540
T
Zurück
Oben