Wadenbeisser schrieb:
Und was hat sich am Chip geändert?
Den Einsatz eines anderen Speichers bezeichnest du jetzt ernsthaft als Refresh des Chips? Das ist nichts anderes als eine andere Variante der Karte.
Das ist jedenfalls mehr als nur den Sticker und die Verpackung zu ändern. Warum man so etwas überhaupt verteidigt, ist absoluter Unsinn!
Wadenbeisser schrieb:
Gab es bei diesem "unverändert" nicht Optimierungen/Wechsel des Fertigungsprozesses, womit diese "unveränderten" GPUs eine größere Veränderung hinter sich hätten als dein "Refresh" der Pascal GPUs?
Schau doch einmal nicht nur auf die anderen. AMD ist mittlerweile nur noch eine Rebranding-Firma. Da kommt wenig bis garnichts Neues auf lange Zeit. Pascal geht bald EOL, da können wir uns die Diskussion sparen. AMD hat doch garnicht das Geld für Chip-Optimierungen. Da wird lieber altes Material wieder und wieder aufgewärmt. Die wenigen finanziellen Mittel fließen alle in Zen. Die Radeonsparte bleibt weiter auf Sparflamme. Toll, wenn so eine Praktik auch noch gefeiert wird!
Wadenbeisser schrieb:
Es interessiert an der Stelle herzlich wenig wieviel dir was wert wäre.
Die Karten wurden für diesen Preis verkauf und hatten damit diesen Marktwert. Wären die Karten den Kaufpreis nicht wert gewesen dann wären sie für den Preis nicht verkauft worden. Dann nennt man übrigens freie Marktwirtschaft. Angebot und Nachfrage eben. Ob Miner oder Gamer interessiert da niemanden.
Ihr sucht euch immer heraus wie es gerade passt? Sehr schön für euch, hilft jedoch nicht!
Denkst du wirklich ohne den Mininghype wäre Polaris über 300€ wert? Karten die Leistungstechnisch auf dem gleichen Stand wie AMD's Hawaii von 2012 sind?
Lass einmal die ganzen Miner wegfallen. Wie viele Gamer bleiben dann übrig, die bereit sind diese Preise zu zahlen? Wehe dem die Mining-Blase platzt.
timboboy123 schrieb:
Dann hau ich dir jetz mal ein paar Dinge ins gesicht. Also erstmal wurde Vega von ein paar unrealistischen Vollpfosten hingestellt als wäre sie der 1080ti Killer. Die intelligenten Leute die zugehört haben wussten schon länger das Vega von der Leistung >= 1080 wird.
Nein, das war der große Tenor. Wer immer noch glaubt ein riesiger Chip wie Vega würde entwickelt um nur gegen einen wesentlich kleineren Mittelklassechip wie den GP104 antreten, gehört ebenfalls zu den Vollpfosten. AMD hat über alle Töne gegrölt wie toll sie sind. 'Poor Volta' und 'AMD Rebellion' Kampagnen einbezogen. Also erzähl bitte keine Unwahrheiten!
Polaris wurde von AMD selbst auch als die große Neuerung hingestellt. Nach einigen Nachbesserungen hat es dann gerade so gereicht.
timboboy123 schrieb:
Ich weiß nicht ob du einfach nichts besseres zu tun hast als zu versuchen anderen Leuten ihre Karten madig zu machen. Was stört dich drann das einige hier Vega mögen und sich gekauft haben? Geschweige denn Polaris. Es gibt genügend zufriedene Polarisnutzer.
Es gab auch genügend Leute, die mit Bulldozer zufrieden waren. Gut waren die CPUs trotzdem nicht! Manche vertragen einfach die Wahrheit nicht. Durchwachsene Produkte verteidigen hilft dem Konsumenten auch nicht weiter. Alle technischen Merkmale der eigenen Wahrnehmung entsprechend hinbiegen trübt nur die Ergebnisse.
timboboy123 schrieb:
Abgesehen davon ist ein Refresh erstmal nichts schlechtes zur Überbrückung. Für dieses Jahr war keine GPU mehr angekündigt, also ist doch nett das zumindest Pokaris mit besserer Fertigung kommt. Musst dir ja keine kaufen, aber lass zumindest die Leute in Ruhe die eine wollen. Ist doch deren Sache. Und wenn die sich bis jetzt keine Nvidia-Karte geholt haben werden sie es jetzt auch nicht tun.
Du kaufst keine Karten einzeln, sondern ganze PCs. OEM-PCs sogar - das ist normalerweise billigster Schund mit den billigstens Teilen überhaupt. Hatte letztens wieder so einen Fertig-PC mit 2/3 China-Komponenten. Unterdimensioniertes Netzteil, Rotz-Mainboard und wahrhaftig miese Kühlung. Glaubst du ein hitziger Stromfresser wie Polaris mit über 200W ist da gut aufgehoben? Vorallem, falls AMD wieder nur an der OC-Schraube dreht.
timboboy123 schrieb:
Immer dieses dumme gebashe á la "Aber du kaufst nicht was ich hab, deshalb bist du doof und deine Karte ist scheiße weil mimimi". Das nervt tödlich.
Wäre schön, wenn du aufhören würdest, mir Worte in den Mund zu legen. Auf der anderen Seite kann mir doch egal sein was dich nervt.
timboboy123 schrieb:
Das con Pascsl war übrigens nichtmal ein Refresh, wurde dedhalb auch von Nvidia nicht wie einer behandelt.
Ein Refresh wäre auch etwas mehr als nur magere 5% Mehrleistung wie hier angegeben. Wer wie was wo behandelt steht hier jedenfalls nicht zur Debatte. Falls wir jetzt jede kleine Revision als Refresh preisen, hört die Chose nie auf. Bleibt auch langsam auf dem Teppich. Die Rebrandingaktion von Polaris ist und bleibt unnötig.
Hier jetzt so ein Theater zu veranstalten und das Gegenteil zu behaupten ist schwachsinnig!
)
...
