Hallo,
ich hatte mir Ende Februar zunächst nur 1 x 8GB Aegis DDR4-3000 gekauft und vor einigen Tagen dann den gleichen Riegel bei nem anderen Händler nochmal bestellt.
Nun laufen sie zwar im Dualchannel über das XMP-Profil, trotzdem würde mich interessieren, ob ich irgendwelche Nachteile (im Zusammenspiel) durch die verschiedenen Nummern (Revision/Charge?) über dem Barcode in den Screenshots habe oder sind die bei Kits auch nicht zwingend gleich?
Alles, was ich zu 04213X8821A / 04213T8821A gefunden habe, ist dieser Thread.
Demnach müsste der ältere Riegel wegen CJR > AFR (sorry, kenne mich damit nicht aus) "besser" sein?
Thaiphoon Burner spuckt mir für EEPROM 52h, 53h jedoch exakt das selbe aus, wobei es laut obiger Seite für 04213T8821A heißt:
"Determined by Taiphoon, but the reported part number is wrong"
Kann mich ein RAM-Experte kurz aufklären? RAM und RAM OC scheint ja eine Wissenschaft für sich zu sein..
Vielen Dank




ich hatte mir Ende Februar zunächst nur 1 x 8GB Aegis DDR4-3000 gekauft und vor einigen Tagen dann den gleichen Riegel bei nem anderen Händler nochmal bestellt.
Nun laufen sie zwar im Dualchannel über das XMP-Profil, trotzdem würde mich interessieren, ob ich irgendwelche Nachteile (im Zusammenspiel) durch die verschiedenen Nummern (Revision/Charge?) über dem Barcode in den Screenshots habe oder sind die bei Kits auch nicht zwingend gleich?
Alles, was ich zu 04213X8821A / 04213T8821A gefunden habe, ist dieser Thread.
Demnach müsste der ältere Riegel wegen CJR > AFR (sorry, kenne mich damit nicht aus) "besser" sein?
Thaiphoon Burner spuckt mir für EEPROM 52h, 53h jedoch exakt das selbe aus, wobei es laut obiger Seite für 04213T8821A heißt:
"Determined by Taiphoon, but the reported part number is wrong"
Kann mich ein RAM-Experte kurz aufklären? RAM und RAM OC scheint ja eine Wissenschaft für sich zu sein..
Vielen Dank



