News Reaktion auf Trump-Zölle: Asus, Dell, Framework, Lenovo, Razer setzen US-Verkauf aus

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Alphanerd schrieb:
90 Mio dachten, das geht sie alles nix an und sind nicht wählen gegangen.
Wer weiß, wieviele davon nicht wählen konnten, obwohl sie gewollt hätten. Gerrymandering, Drückerkolonnen, zu lange Schlangen vorm Wahllokal, "Türsteher", Briefwahlverhinderung.
 
Zuletzt bearbeitet: (Typo)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Eigentlich würde ich es begrüssen, wenn alle Länder so reagieren würden wie China, anstatt zum A**** küssen im Weissen Haus anzurufen.
Vielleicht würde dem Hauptbewohner dann schneller auffallen, dass Arbeitsteilung (auch über Ländergrenzen) Vorteile bietet…
 
Manchmal träume ich davon, eine Welt, ein "Land" / Volk, eine Sprache, keine Religion etc.
und denke, dann würden so so viele Probleme nicht mehr vorhanden sein. :-)

Warum kann mann nicht miteinander das Ziel gemeinsam verfolgen, das es beiden oder allen Ländern,
so gut wie möglich geht - also würde es nicht gehen, das man gar keine Zölle erhebt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vigilant und Alexander 65
qu1gon schrieb:
Manchmal träume ich davon, eine Welt, ein "Land" / Volk, eine Sprache, keine Religion etc.
und denke, dann würden so so viele Probleme nicht mehr vorhanden sein. :-)
Tja, Trump hat sogar (wie viele Amis) deutsche Wurzeln und mit Englisch sind wir sprachlich auch recht kompatibel. Christliche Prägung ist ebenfalls eine Gemeinsamkeit. Trotzdem das...
 
qu1gon schrieb:
Warum kann mann nicht miteinander das Ziel gemeinsam verfolgen, das es beiden oder allen Ländern,
so gut wie möglich geht - also würde es nicht gehen, das man gar keine Zölle erhebt?
Gier und Neid. Wohl der groesste Treiber der Menschheit. Und gleichzeitig das groesste Unheil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qu1goN und M@tze
Alphanerd schrieb:
Im ersten Post, den auch nicht gelesen oder verstanden, aber drauf geantwortet hast steht, sogar ganz am Anfang: Niemand sollte (momentan) mit den USA Handel betreiben. Ein Satz weiter steht: "Umso schneller ist der Spuk vorbei"

Wie das zu lösen ist, hat ein paar Posts weiter oben @scryed ausgeführt.
wie ich es schrieb: ich habe es gelesen - nur ist es offenbar nicht bewusst was man da einfordert.
zwischen "alle diplomaten ausweisen" und "kein handel betreiben" liegt ein gewaltiger unterschied; das erstere ist schlicht dumm (ich kann es natürlich auch durch die blume sagen, nur wird es dadurch nicht besser und es ist bedauerlich wenn man meint das würde bei so einem konflikt irgendetwas lösen) und das zweite ist nicht einfach so realisierbar; "kein handel mit usa" betrieben bedeutet für so manches unternehmen dass es ins straucheln kommt inklusive der folgen welche dabei möglich sind...von personalabbau bis zur insolvenz - die allermeisten unternehmen können auf der einnahmeseite nicht einfach mal für unbestimmte zeit den pause button drücken.

auch was scrayed screibt ist zwar nicht falsch aber auf der zeitebene betrachtet wunschdenken; man bildet handelsallianzen nicht in 1-2 wochen; handelsverträge brauchen von der ersten verhandlung bis zum inkratfttreten teilweise mehrere jahre; das problem ist aber jetzt imminent.
 
nuego schrieb:
Ich frage mich an welchem Punkt die US-Regierung empfindlich genug getroffen wird, dass sie da vielleicht mit den Zöllen zurückrudern. Also dass Firmen sich ohne Verlässlichkeit und Planungssicherheit vom US-Markt abwenden war ja abzusehen. Für die meisten jedenfalls.
Wenn es dem Geld-Adel im Umfeld des Weißen Hauses im unbequemen Maße ans Vermögen geht. Dann wird es Wundersames passieren und Trump wird großmütig die Einstellung seiner Zollpolitik verkünden, weil die Ziele der "special trade operation" erreicht wurden.

Donnerkind schrieb:
Wer weiß, wieviele davon nicht wählen konnten, obwohl sie gewollt hätten. Jerrymandering, Drückerkolonnen, zu lange Schlangen vorm Wahllokal, "Türsteher", Briefwahlverhinderung.
Die Konservativen konnten sich mobilisieren. So schlimm die Ereignisse des 6. Januars waren, da waren wenigstens Menschen, die für ihre Interessen gekämpft haben. Wo waren die demokratischen Wähler in den letzten Jahren? Jetzt, da die Katastrophe da ist, ist der Weg zum nächsten Protestauflauf plötzlich nicht mehr zu weit. Was haben die sich in den letzten Jahren gedacht? "So schlimm wird Trump 2.0 schon nicht werden! Dafür lohnt es nicht, von der Couch aufzustehen!"?

Kontrastprogramm Deutschland: Die AfD LARPt die Wannseekonferenz, Merz flirtet mit einer Zusammenarbeit mit der AfD, jeweils sind sofort Zigmillionen Bürger auf den Straßen. Resultat: Höchste Wahlbeteiligung seit der Wiedervereinigung, die AfD bleibt hinter den Worst-Case-Prognosen zurück, und in der Union kokettiert niemand mehr mir Schwarz-Blau.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M@tze
poe05 schrieb:
Eigentlich würde ich es begrüssen, wenn alle Länder so reagieren würden wie China, anstatt zum A**** küssen im Weissen Haus anzurufen.
china ist eine wirtschaftsmacht und kann sich das leisten; deren abhängigkeit von den usa hat man dort über die letzten jahre sukzessiv reduziert; zumal sie wissen dass die wirtschaft in der welt wesentlich stärker von china abhängt als china von den usa oder der eu abhängig ist.
auch hat china sich in den letzten 20 jahren in dem rest der welt viel stärker engagiert - z.b. in afrika, südamerika, in osteuropa oder auch auf dem balkan; z.b bei infrastruktur- oder bei agrarprojekten..
 
PS828 schrieb:
Bleibt mehr für uns in Europa. :) wird den preisen hier sehr gut bekommen :D
Hahaha, ja genau. Selten so gelacht.

Das wird nicht nur die Preise in den USA in die Höhe treiben, sondern auch hier. Heutzutage wird doch rein alles als Ausrede dafür genommen, um Preise anzuheben. Die Kunden sind die Nachtragenden, die Hersteller die Gewinner, weil sie noch überzogenere Margen kassieren können.

Warum sollten Hersteller ihre Waren bitte für weniger Geld in der EU verscherbeln, wenn sie auch für mehr Geld verkaufen können? Macht echt überhaupt keinen Sinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65
@BDR529 Der Grund ist wohl die menschliche Gier auf Profit!!!
  1. Instinkt plus günstige Gelegenheit ergibt Profit.
  2. Gier währt ewig.
Ferengi Erwerbsregel
:D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cma_i und homunkulus
Kuristina schrieb:
kann man nicht sagen, der alte Deal war super. :) Da kann man sich das Verhandeln sparen.
Das stimmt schon, aber trotzdem schizophren seinen eigenen Deal als mies zu betiteln, nur um den Neuen hochjubeln zu können. ;) Aber nachdem die geneigte Wählerschaft das sicher nicht mal hinterfragt, sondern einfach annimmt (Wenn Trump sagt, der alte Deal war mies, dann muss das der Obama oder Biden gewesen sein!!), hat er ja alles richtig gemacht. :freak:

qu1gon schrieb:
Warum kann mann nicht miteinander das Ziel gemeinsam verfolgen, das es beiden oder allen Ländern,
so gut wie möglich geht
Wie soll etwas globalgalaktisch funktionieren, wenn einen schon die liebe Nachbarschaft (zumindest kurzzeitig) ignoriert und nicht mehr mit einem Spricht, nur weil man mit einem neuen Auto auf den Hof gefahren kommt?!? :(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi und Qu1goN
Schade scheinbar gibt die EU auch klein bei und verhängt ein 90tage Zollstop .... Schade man hatte Trump und co ruhig etwas schmoren lassen können

Was man so allgemein hört ist den USA die Zollpolitik ja hausgemacht nach dem zweiten Weltkrieg..... , man ist dann auf Globalisierung gegangen also hat das selber in die Welt getragen und alle zum Mitmachen animiert und wenn man aktuell den Politikern bzw Wirtschaftsweisen aus dem USa glauben darf ist deren Wirtschaft mit den Zuständen wie keine andere gewachsen .. dann kommt Trump und reißt das mit dem Arsch ein

Man sollte auch öfter erwähnen das Trump kein Händchen für Deals oder Geld an sich hat , ohne geerbtes vermögen wäre er sicher bettel arm

Insolvenz angemeldet haben, sind:
* Trump Taj Mahal (1991)
* Trump Plaza Hotel (1992)
* Trump Castle (1992) (oft mit Trump Plaza Hotel zusammengefasst)
* Trump Plaza Hotel and Casino (1992) (Teil einer größeren Restrukturierung)
* Trump Hotels and Casino Resorts (2004)
* Trump Entertainment Resorts (2009)

Es gab mehrere Geschäftsunternehmungen von Donald Trump, die als gescheitert betrachtet werden können. Einige der bekanntesten sind:
* Trump Airlines (früher Eastern Air Shuttle): Trump kaufte 1988 diese Fluggesellschaft und versuchte, sie in eine Luxusmarke zu verwandeln. Hohe Schulden und ausbleibender Erfolg führten 1992 zum Ende unter seinem Namen.
* Trump Vodka: 2006 lanciert, sollte dieser Wodka ein "Symbol für Erfolg" sein. Die Produktion wurde jedoch 2011 aufgrund mangelnden Interesses eingestellt.
* Trump Steaks: Dieses Unternehmen, das Premium-Steaks verkaufte, existierte nur wenige Jahre und schloss Berichten zufolge um 2012.
* Trump University: Dieses gewinnorientierte Unternehmen, das Immobilienseminare anbot, war von zahlreichen Klagen wegen betrügerischer Geschäftspraktiken betroffen und musste schließlich eine Vergleichszahlung in Höhe von 25 Millionen US-Dollar leisten.
* Trump Mortgage: Dieses 2006 gegründete Hypothekenunternehmen scheiterte innerhalb von anderthalb Jahren inmitten des Zusammenbruchs des US-Immobilienmarktes.
* GoTrump.com: Ein Online-Reiseportal, das 2006 gestartet wurde und nach etwa einem Jahr wieder eingestellt wurde.
* Trump Magazine: Ein Lifestyle-Magazin, das 2007 lanciert wurde und nach etwa 18 Monaten den Betrieb einstellte.
* Trump: The Game: Ein von "Monopoly" inspiriertes Brettspiel, das sowohl in seiner ursprünglichen Version von 1989 als auch in einer Neuauflage im Jahr 2005 floppte.
* New Jersey Generals (USFL): Trump kaufte 1983 ein Footballteam in der United States Football League (USFL). Die Liga stellte 1986 den Betrieb ein.

Letzte beide absätze hat gimini zusammen getragen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JoergB
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben