Rechner für CAD und Gaming / 3.000-3.500 EUR

Corsair 600T

Lt. Junior Grade
Registriert
Dez. 2012
Beiträge
270
Hallo zusammen,

nachdem mein alter PC nach über 10 Jahren nun in Rente geschickt werden soll, bin ich gerade dabei, einen Nachfolger zu konfigurieren. Schon damals hat mir die Erfahrung der Profis hier im Forum sehr bei der Zusammenstellung geholfen – deshalb dachte ich mir, ich versuche es erneut hier. Mein (noch) aktueller Rechner war seinerzeit recht gut ausgestattet, sodass CPU und Mainboard bis heute zuverlässig ihren Dienst getan haben. RAM, Grafikkarte, Netzteil und Co. wurden über die Jahre immer wieder ausgetauscht bzw. modernisiert, trotzdem ist es nun Zeit für etwas Neues.

Vorab: Ich bin auf dem Gebiet absolut kein Profi. Wenn ich keinen neuen Rechner bräuchte, würde ich mich vermutlich gar nicht mit dem Thema beschäftigen. Ich habe versucht, mich in der letzten Zeit so gut es geht einzulesen. Sollte es in meiner Konfiguration oder in meinen Aussagen etwas geben, das keinen Sinn ergibt, bitte ich um konstruktive Kritik. :)

Nutzungsprofil:
Der Rechner soll bzw. muss ein echter Allrounder sein. Einerseits soll er für CAD-Arbeiten, z. B. in Siemens NX12, und für Renderings, z. B. in Blender, genutzt werden. Andererseits soll er auch fürs Gaming geeignet sein. Wenn Gaming, dann nichts Kompetitives – eher Simulatoren (Racing, Flight, LS …) oder Aufbauspiele (Planet Coaster, TPF oder Cities: Skylines II …). 4K brauche ich nicht, aber in FHD sollten möglichst alle Einstellungen auf Maximum möglich sein.

Ich weiß, dass die 5070 nicht so gut ist wie die 5080. In vielen Tests liest man allerdings, dass die 5070 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und völlig ausreicht, wenn man nicht unbedingt in 2,7K oder 4K spielen möchte. Und preislich macht es schon ein paar Euro aus.

Beim RAM habe ich mich zunächst auf 64 GB festgelegt, mit der Option später nochmals um 64 GB auf 128 GB zu erweitern. In der Vergangenheit hatte ich nur 32 GB zur Verfügung, die bei den meisten Renderings schnell ausgereizt waren. Ein reines Rendersystem wäre natürlich die bessere Lösung, dafür habe ich jedoch weder den Platz noch das Budget. Außerdem bin ich beruflich nicht zu 100% mit Rendering beschäftigt – Renderings sind eher das Ergebnis der CAD-Arbeit.

Meine anfängliche Konfiguration:
  • Gehäuse: Corsair Frame 4000D RS ARGB
  • CPU: Intel Core Ultra 7 265KF (8C + 12c)
  • Mainboard: Gigabyte Z890 Elite WIFI7 ICE
  • Grafikkarte: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 16 GB MSI Shadow 3X OC
  • Arbeitsspeicher: 2×32 GB Corsair Vengeance DDR5-6000
  • CPU-Kühler: Corsair Nautilus 360 RS (360 mm)
  • SSD (M.2 / PCIe): 2 TB Samsung 990 EVO Plus
  • Netzteil: 850 W – Corsair RMx 2024
  • Betriebssystem: Windows 11 Pro 64 Bit

Geänderte Konfiguration durch Forum:
  • Gehäuse: Corsair Frame 4000D RS ARGB
  • CPU: Intel Core Ultra 7 265K (8C + 12c) (angepasst)
  • Mainboard: Gigabyte Z890 Aorus Pro WIFI7 ICE (angepasst)
  • Grafikkarte: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 16 GB MSI Shadow 3X OC
  • Arbeitsspeicher: 2×32 GB Corsair Vengeance DDR5-6000
  • CPU-Kühler: Corsair Nautilus 360 RS (360 mm)
  • SSD (M.2 / PCIe): 2 TB Samsung 990 EVO Plus
  • Netzteil: 850 W – Corsair RMx 2024
  • Betriebssystem: Windows 11 Pro 64 Bit

Meinen preislichen Rahmen habe ich im Bereich von ca. 3.000–3.500 € festgelegt. Laut meinen Recherchen sollte ich mit der Konfiguration gut in diesem Rahmen bleiben. Ich möchte den Rechner nicht selbst zusammenbauen, da mir dafür Zeit und Wissen (nicht aber technische Fertigkeiten) fehlen. Es bringt mir daher nichts, ein Setup aus lauter Einzelangeboten zusammenzustellen, nur um den Preis zu drücken.

Soviel zu meinen Vorstellungen. Ich bin auf eure Meinungen, Vorschläge und Verbesserungen gespannt. Danke im Voraus!
 
Möchtest du mit dem PC spielen?
Ja
Welche Spiele genau?
LS25, MFS, ETS, TPF, WRS2, Planet Coaster, ...
Welche Bildschirmauflösung nutzt dein Spielmonitor?
1920 x 1080 @ 60 Hz
Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen?
Hoch bis Ultra
Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS oder mehr sein?
60 FPS
Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen?
Ja, CAD (Siemens NX, PTC Creo, SolidWorks, ...) und Rendering (Siemens NX, SolidWorks, Blender, ...)
Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche?
Kein Schnick-Schnack wie LEDs
Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen?
2x24'' HP 24ES 1920 x 1080 @ 60 Hz
Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?
Nein
Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
3000-3500
Wann möchtest du den PC kaufen?
Möglichst zeitnah (diese oder nächste Woche)
Möchtest du den PC..
  1. zusammenbauen lassen
Selbstbau und Allgemein: Wie schätzt du dein Vorwissen zum Thema ein?
Eher unwissend
Bestätigung
  1. Ich habe den Fragebogen bestmöglich beantwortet und verstehe, dass mein Thread ohne diese Angaben geschlossen werden kann.
Zuletzt bearbeitet:
Hört sich nach nem Arbeitsrechner an, willst du wirklich ein Bastel PC nehmen? Eigentlich kauft man da eher ne Workstation mit Support. Auch würde ich privates und berufliches trennen.
 
Eh, ist Bisherige Konfiguration jetzt dass was du denkst was cool ist oder dass was du schon hast?

Edith sagt: Okay, 10 jahrer alter Rechner :D Ist zu früh...
 
Würde für 10.- Euro mehr, das Board nehmen:
https://geizhals.de/gigabyte-z890-aorus-elite-x-ice-a3327995.html?hloc=de
Hat ein 8-Layer PCB hat dadurch mehr Möglichkeiten für viel oder schnelleres RAM.
Kühler würde auch ein Phantom-Spirit 120 EVO fürs halbe Geld locker reichen.
Wenn AiO nur wegen der Optik, dann muss es eben sein und dann passt halt wenn man alles von Corsair nimmt.
Ansonsten das Gehäuse für weniger Geld mit 4 Lüftern:
https://geizhals.de/phanteks-eclipse-g400a-ph-ec400ga-dbk01-a3388082.html?hloc=de
 
Bitte nimm keinen "KF" Prozessor sondern einen "K"
Macht Fehlersuche einfacher wenn der Prozessor eine Grafikeinheit hat (und der preisunterschied ist lächerlich bis nicht vorhanden bei Angeboten)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JumpingCat und Tom-S
Fujiyama schrieb:
Hört sich nach nem Arbeitsrechner an, willst du wirklich ein Bastel PC nehmen? Eigentlich kauft man da eher ne Workstation mit Support. Auch würde ich privates und berufliches trennen.

Valider Gedanke. Ich muss dazu sagen, dass ich mit der CAD Arbeit nicht mein Geld verdiene (zumindest nicht den Großteil). Daher lohnt sich hier ein separates, reines CAD und Rendersystem aus meiner Sicht einfach nicht. Lieber einen PC der beides kann. Das man damit immer einen Kompromiss eingeht ist mir klar, das wird sich wohl nicht verhinder lassen.

Mit zwei getrennten Systemen, die meinen Ansprüchen entsprechen wäre ich preislich vermutlich auch deutlich teurer dran.


Tornhoof schrieb:
Eh, ist Bisherige Konfiguration jetzt dass was du denkst was cool ist oder dass was du schon hast?

Edith sagt: Okay, 10 jahrer alter Rechner :D Ist zu früh...
Mit "bisherige Konfiguration" war das gemeint, was ich aktuell man geplant hatte. Wird sich durch euren Input aber sicher noch ändern :)


Tom-S schrieb:
Würde für 10.- Euro mehr, das Board nehmen:
https://geizhals.de/gigabyte-z890-aorus-elite-x-ice-a3327995.html?hloc=de
Hat ein 8-Layer PCB hat dadurch mehr Möglichkeiten für viel oder schnelleres RAM.
Kühler würde auch ein Phantom-Spirit 120 EVO fürs halbe Geld locker reichen.
Wenn AiO nur wegen der Optik, dann muss es eben sein und dann passt halt wenn man alles von Corsair nimmt.
Ansonsten das Gehäuse für weniger Geld mit 4 Lüftern:
https://geizhals.de/phanteks-eclipse-g400a-ph-ec400ga-dbk01-a3388082.html?hloc=de

Board ist ein guter Hinweis, auch wenn ich da aktuell einfach mal auf deine Erfahrung/ Meinung vertrauen muss, da selber zu wenig Erfahrung in der Materie.
Lüfter ist in der Tat so ein Thema: Mein alter hatte eine Wasserkühlung, nie Probleme und absolut geräuscharm. Damals wurde gesagt dass eine "zu groß" dimensionierte Kühlung den Vorteil hat dass man die Lüfter extrem langsam laufen lassen kann und somit quasi nicht hört. Wie ist das bei dem von dir vorgeschlagenen Lüfter?
Gehäuse bin ich absolut offen für alles. Hauptsache schwarz, Viereckig und ohne viel Blödsinn (RGB LEDs oder ähnliches).


RexCorvus schrieb:
Bitte nimm keinen "KF" Prozessor sondern einen "K"
Macht Fehlersuche einfacher wenn der Prozessor eine Grafikeinheit hat (und der preisunterschied ist lächerlich bis nicht vorhanden bei Angeboten)

Auch hier: Danke für den Input, hab die Liste oben mal ergänzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RexCorvus
Ist halt dein Risiko, ich würde zumindest kein albernes Spielzeugboard verbauen. Auch sollte du später tunlichst unterlassen am RAM herum zu spielen falls das hier empfohlen werden sollte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus
Corsair 600T schrieb:
Kein Schnick-Schnack wie LEDs
Eine AIO Wasserkühlung ist technisch nicht notwendig.

Für deine Auflösung genügt ein 5070 mit 12GB eher. Für CAD dürften 12GB ebenfalls ordentlich sein, aber da bin ich nicht so im Bilde. Das Budget gäbe mehr her. (Siehe unten)

Corsair 600T schrieb:
2 TB Samsung 990 EVO Plus
Für gleiches Geld: WD SN850x.


Eine Konfig:

1764242302108.png

https://mad-gaming.shop/intel-gamin...nfiguratorKey=16ee911283d283f1&number=SW11926 (ASUS GPU)

Corsair 600T schrieb:
2x24'' HP 24ES 1920 x 1080 @ 60 Hz
In Anbetracht der Leistung des neuen Rechners, würde ich mindestens WQHD mit 144Hz (+) vorschlagen.
 
Fujiyama schrieb:
ich würde zumindest kein albernes Spielzeugboard verbauen. Auch sollte du später tunlichst unterlassen am RAM herum zu spielen falls das hier empfohlen werden sollte.
Ein 8-layer Gigabyte Z890 ist weder albern noch Spielzeug. So mit das langlebigste was man im der Preisklasse bekommt. Und RAM-mäßig ist vielleicht mal eine Aufrüstung auf 4 Module geplant und das ist mit einem 8-Layer Board deutlich einfacher zu realisieren.
Corsair 600T schrieb:
Wie ist das bei dem von dir vorgeschlagenen Lüfter?
Mit einem 265k nicht hörbar ausser vielleicht man lässt Cinebench in Endlosschleife laufen.
 
@Tom-S
Wenn es kein Spielzeug ist warum wird es dann aber für Gaming beworben? Wann kein Spielzeug ist warum dann bunte Lichter und komische bedruckte Abdeckplatten. Zumindest optisch sind die Boards Spielzeug, wenn man was langlebiges will würde ich ein Board wählen wo nicht die Optik im Vordergrund steht.
 
Wenn Du damit wirklich einigermaßen Sinnvoll 3D CAD machen möchtest würde ich dir dringend eine Workstation Grafikkarte empfehlen...
P/L seitig wäre die Radeon AI Pro 9700 interessant wobei ich mir nicht ganz sicher bin ob diese "AI Modelle" zertifizierte Treiber für die gängigen CAD Programme bekommen werden...
Gerade mit Solidworks kann ich aus eigener Erfahrung sprechen das eine Consumer Grafikkarte überhaupt keinen Spaß macht... egal wie Leistungsstark, die werden ohne passendne Treiber einfach nicht genutzt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Fujiyama schrieb:
will würde ich ein Board wählen wo nicht die Optik im Vordergrund steht.
Hab letzt ein Asus "Workstation"-Board verbaut, die Verarbeitungsqualität sah so aus als ob das genau
maximal die üblichen 5 Jahre hält.
Hab durchaus noch Gigabyte UD-Mainboards im Kundenkreis, die deutlich älter als 10 Jahre sind, gilt aber
auch für die teureren Asus-Boards, selbst So1366 laufen immer noch problemlos.
 
Corsair 600T schrieb:
Der Rechner soll bzw. muss ein echter Allrounder sein. Einerseits soll er für CAD-Arbeiten, z. B. in Siemens NX12, und für Renderings, z. B. in Blender, genutzt werden.
Dann vermeide RAM OC und halte dich am besten an die Herstellerspezifikation wenn das System zuverlässig laufen soll.

Bei deiner Board/CPU Konfiguration wären also DDR5 5600 MT/s CL46 (Grade B) bei 1.1V in einem SPD Profil für ein Dual Kit freigegeben.
Corsair 600T schrieb:
Beim RAM habe ich mich zunächst auf 64 GB festgelegt, mit der Option später nochmals um 64 GB auf 128 GB zu erweitern.
Vollbestückung ist bei Dual Channel CPUs zu vermeiden.
Intel gibt für deine CPU und Board dann nur noch 4800MT/s im SingleRank 4400MT/s im DualRank frei.

Frage mal bei @madzzzn an für eine Workstation mit dem Schwerpunkt auf:
  • 265K + Z890
  • JEDEC RAM
  • Luftkühler
  • ATX 3.1 750W/850W PSU (MSI MPG/C850)
  • dGPU mit PTM Pad und 10 bis 12 Layer Platine
Madzzzn ist ein privater Ansprechpartner für MAD hier im Forum.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz
Zwirbelkatz schrieb:
Eine AIO Wasserkühlung ist technisch nicht notwendig.

Für deine Auflösung genügt ein 5070 mit 12GB eher. Für CAD dürften 12GB ebenfalls ordentlich sein, aber da bin ich nicht so im Bilde. Das Budget gäbe mehr her. (Siehe unten)
Rendern komplexer Modelle willste nicht im über den RAM erledigen, dass willste mit dem VRAM machen.
Meine RTX4000Ada ist von der Rechenleistung knapp auf 5060Ti-Niveau, hat aber 20GiB. Die muss keine Gaming-Frames in Echtzeit sehr schnell rendern können, sollte aber komplexe Modelle und Baugruppen in angemessener Zeit rendern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thomas2605
@Stovi Genau... richtiges CAD geht ohne Workstation Grafikkarte schlicht nicht... GPU wird von den meisten Programmen nicht richtig genutzt!
 
thomas2605 schrieb:
...richtiges CAD geht ohne Workstation Grafikkarte schlicht nicht...
Kommt auf die Software an und wie man diese nutzt, wenn bisher keine "Quadro" benötigt wurde wird es auch eine normale RTX tun.

War hingegen eine "Quadro" im Einsatz muss der TE es selbst nochmal prüfen.
Mehr als eine RTX 2000 Pro Blackwell sehe ich hier jedoch nicht, die 4000er würde jedoch noch ins Budget passen bei Bedarf.
 
@Tom-S
Was genau hast du den verbaut von Asus? Wenn dann wäre meine Wahl wohl ein Supermircro oder Kontron, die korrekte Vorgehnsweise wär aber ne fertige Workstation.
Wie will man die Qualität beurteilen bei den Spielzeugboard wenn die blöden Abdeckplatten drauf sind und fast alles versteckt wird?
 
Corsair 600T schrieb:
Vorab: Ich bin auf dem Gebiet absolut kein Profi. Wenn ich keinen neuen Rechner bräuchte, würde ich mich vermutlich gar nicht mit dem Thema beschäftigen.
Mit was wurde den bisher gearbeitet ?
Insbesondere Details zur RAM Menge (32GB ?), CPU und GPU wären hilfreich.
 
Er hat ja explizit Solidworks und NX erwähnt...die wollen beide ne Workstation Grafikkarte... Inventor läuft auch Recht gut auf Consumer Grafikkarten...
Wie geschrieben wenn man in Erfahrung bringt in die Radeon AI PRO 9700 passende Treiber bekommt wäre die für das Geld Mega gut... 32gb und die Leistung der gewünschten 5070ti... Viel schneller als eine RTX2000
 
Zurück
Oben