Rechner für Studium max. 500€

[NetAppi]

Ein Bekannter benötigt einen Rechner für das Arbeiten mit AutoCAD und Inventor (nax. 1000 Teile). Budget liegt bei 500€.

Ich habe schon mal eine Konfiguration zusammengestellt.

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W 82,85€
ASRock 970 Extreme3 65,68€
HIS Radeon HD 7770 GHz Edition iCooler 99,71€
Western Digital Caviar Blue 500GB 54,84€
LG Electronics GH24NS 15,59€
Cougar A400 400W 45,84€
Xigmatek Asgard II 30,73€
TechnoTrend TT-connect S2-4100 52,90€

Bestellt wird bis auf die TV-Karte bei Mindfactory.

Somit komme ich auf ca. 460€ inkl. Versandkosten. Fehlt nur noch der RAM. Da im FAQ aber nur 2x2GB Kits für AMD empfohlen werden, das Motherboard aber nur 4 Module aufnehmen kann, ich aber 8GB verbauen möchte, mir aber noch zwei Bänke freihalten möchte, wollte ich mal fragen, welches 8GB Kit empfehlenswert ist.

 

[jeanpiere]

Ram ist ganz egal 8gb sind zukuntssicher

 

[kellerthomas]

wirklich sehr gute zusammenstellung!

ram einfach das billigste 8gb kit


gruß thomas

 

[RiseAgainstx]

vielleicht lieg ich komplett falsch aber sollte nicht die 100€ der Grafikkarte lieber in ne schnellere CPU investiert werden und dann die ipg verwendet werden?
zb http://geizhals.de/761775 + http://geizhals.de/746893
gerade bei Anwendungen macht sich der Leistungsgewinn von nem aktuellen i5 doch wahnsinnig bemerkbar im Vgl. zu nem Phenom II x4

oder FX-6 oder 8 + kleinere Graka

 

[Na-Krul]

Hübsch, würde evtl. noch 2 Dinge ändern:
http://geizhals.de/605241 statt dem 2er und einen http://geizhals.de/689390 mit http://geizhals.de/648567
Den FX kann man einfacher und höher übertakten, wenn mal Leistung fehlen sollte.

 

[NetAppi]

Ram ist ganz egal 8gb sind zukuntssicher

wirklich sehr gute zusammenstellung!

ram einfach das billigste 8gb kit


gruß thomas

Speichertakt und Speicherlatenzen egal?

vielleicht lieg ich komplett falsch aber sollte nicht die 100€ der Grafikkarte lieber in ne schnellere CPU investiert werden und dann die ipg verwendet werden?
zb http://geizhals.de/761775 + http://geizhals.de/746893
gerade bei Anwendungen macht sich der Leistungsgewinn von nem aktuellen i5 doch wahnsinnig bemerkbar im Vgl. zu nem Phenom II x4

oder FX-6 oder 8 + kleinere Graka

Ist denn nicht gerade bei CAD Anwendungen die Grafikkarte sehr wichtig?

Hübsch, würde evtl. noch 2 Dinge ändern:
http://geizhals.de/605241 statt dem 2er und einen http://geizhals.de/689390 mit http://geizhals.de/648567
Den FX kann man einfacher und höher übertakten, wenn mal Leistung fehlen sollte.

Übertaktet wird der Rechner nicht.

 

[Na-Krul]

Sag niemals nie, wenn mal Leistung fehlt ist das billiger als ne neue Cpu zu kaufen. Multiplikator im Bios um 3 Zähler hoch und schon hast du die Leistung um 20% erhöht ohne an der Spannung drehen zu müssen.
Aber wenn du dir ganz ganz sicher bist kannst du auch http://geizhals.de/486332 statt des 965BE kaufen.

 

[NetAppi]

Sag niemals nie, wenn mal Leistung fehlt ist das billiger als ne neue Cpu zu kaufen. Multiplikator im Bios um 3 Zähler hoch und schon hast du die Leistung um 20% erhöht ohne an der Spannung drehen zu müssen.
Aber wenn du dir ganz ganz sicher bist kannst du auch http://geizhals.de/486332 statt des 965BE kaufen.

Den gibt es leider bei Mindfactory nicht.

 

[F4naTy]

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen , dass wirkliches Arbeiten mit Autocad iwie nicht so der Hit ist mit Hardware vom Consumer Markt.
Ich selbst hänge jetzt im 5 Semester Maschbau und bin mit meinen Zeichenaufgaben durch , aber wenn ich das so mit den Rechnern am Cadpool bei uns vergleiche ... da sind welten dazwischen. Habe hier zwar nur einen fx 8120 mit hd 6950 und 8Gb, aber gegen Ende beim Zeichnen dauerte das Ausführen einer Linie teils 5 Sekunden - und Nein mein Rechner ist nicht zugemüllt . Am Cadpool dagegen sind die Linien nach dem Ausführen einfach instant da.
Die Rechner dort arbeiten mit iwelchen Gulftown Xeons btw.

Also was ich empfehlen würde, wäre eine deutlich stärkere Cpu zunehmen. Am besten einen 2600k. Es macht wirklich mehr Spaß ohne diese Wartezeiten.

 

[NetAppi]

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen , dass wirkliches Arbeiten mit Autocad iwie nicht so der Hit ist mit Hardware vom Consumer Markt.
Ich selbst hänge jetzt im 5 Semester Maschbau und bin mit meinen Zeichenaufgaben durch , aber wenn ich das so mit den Rechnern am Cadpool bei uns vergleiche ... da sind welten dazwischen. Habe hier zwar nur einen fx 8120 mit hd 6950 und 8Gb, aber gegen Ende beim Zeichnen dauerte das Ausführen einer Linie teils 5 Sekunden - und Nein mein Rechner ist nicht zugemüllt . Am Cadpool dagegen sind die Linien nach dem Ausführen einfach instant da.
Die Rechner dort arbeiten mit iwelchen Gulftown Xeons btw.

Also was ich empfehlen würde, wäre eine deutlich stärkere Cpu zunehmen. Am besten einen 2600k. Es macht wirklich mehr Spaß ohne diese Wartezeiten.

Wird schwierig bei einem Budget von 500€. Ist die CPU denn wirklich so viel wichtiger als die Grafikkarte?

 

[F4naTy]

Also bei Autocad Mechanical kommts nur auf die Cpu an. Inventor wird dein Freund nur kurz anlernen, aber niemals produktiv verwenden. Inventor ist zwar geil um schön alles zu Visualisieren , aber der Aufwand ist erheblich größer beim Zeichnen. Gutes Beispiel war bei uns das dritte Semester , meine Freunde haben mit Inventor gearbeitet und brauchten gute 2 Wochen um das Getriebe ordentlich zuzeichnen. ich habe mit Mechanical für das Getriebe in allen Ansichten keine Woche gebraucht.

Bei Inventor wird die Gpu klar mehr beansprucht , aber dann ruckelts halt bissel beim rumschieben der Teile. Das Bearbeiten in Inventor braucht dennoch deutlich mehr Cpu Leistung , da Bohrungen , Wellen und co. berechnet werden und wenn es dann an FEM Simulationen geht ist eine starke Cpu auch nicht schlecht.

Ich würde die Zusammenstellung dann so verändern -->http://geizhals.de/eu/?cat=WL-267020

Sind halt 600 Euro aber mit Ram.

 

[bambule1986]

@F4naTy:
Der Leistungsgewinn kommt nicht von der besseren CPU sondern an spezielle CAD Karten wie Nvidia Quadro oder AMD FireGL. Oft können Spielekarten wie die Hd Karten CAD kaum oder nicht beschleunigen. Musste das schon bei nem befreundeten Ingenieure festellen der Cativa benutzen und die eingebaute HD für'n Arsch war. Erst die FireGL hat alles beschleunigt.

 

[NetAppi]

Also bei Autocad Mechanical kommts nur auf die Cpu an. Inventor wird dein Freund nur kurz anlernen, aber niemals produktiv verwenden. Inventor ist zwar geil um schön alles zu Visualisieren , aber der Aufwand ist erheblich größer beim Zeichnen. Gutes Beispiel war bei uns das dritte Semester , meine Freunde haben mit Inventor gearbeitet und brauchten gute 2 Wochen um das Getriebe ordentlich zuzeichnen. ich habe mit Mechanical für das Getriebe in allen Ansichten keine Woche gebraucht.

Bei Inventor wird die Gpu klar mehr beansprucht , aber dann ruckelts halt bissel beim rumschieben der Teile. Das Bearbeiten in Inventor braucht dennoch deutlich mehr Cpu Leistung , da Bohrungen , Wellen und co. berechnet werden und wenn es dann an FEM Simulationen geht ist eine starke Cpu auch nicht schlecht.

Ich würde die Zusammenstellung dann so verändern -->http://geizhals.de/eu/?cat=WL-267020

Sind halt 600 Euro aber mit Ram.

Gut zu wissen, wie das Studium ablaufen wird, aber 600€ sind definitiv zu viel. Ich wäre jetzt bei dieser Zusammenstellung.

AMD FX-6100 100,84€
ASRock 970 Extreme3 65,68€
G.Skill 8GB 26,03€
HIS Radeon HD 7770 GHz Edition iCooler 99,71€
Seagate Barracuda 7200.14 1000GB 64,80€
LG Electronics GH24NS 15,59€
Cougar A400 400W 45,84€
Xigmatek Asgard III 31,76€
TechnoTrend TT-connect S2-4100 52,90€

 

[F4naTy]

@ bambule1986

Das ist mit Sicherheit nicht falsch was du sagst, habe leider ka ob da jetzt eine Quadro / FireGl drin war , ist auch schonwieder 1,5 Jahre her ,dass ich da gezeichnet habe.

@Ultima_Odin

Auch mit der Zusammenstellung wird dein Freund problemlos Zeichnen können. Du kannst die Zusammenstellung so wie sie jetzt ist ohne beanstandung kaufen. Wenns möglich ist sollte dein Freund dennoch 100 Euro mehr in die Hand nehmen.
mfg

 

[NetAppi]

Bekommt man denn für den Preis der 7770 (ca. 100€) ein brauchbare CAD Karte?

 

[Na-Krul]

Wenn du nicht selber übertakten willst kannst du das auch ab Werk kaufen: http://geizhals.de/733805

 

[F4naTy]

Also wie gerade ein Freund sagt haben wir die ultra billigen Quadros an der Uni und die sollen genau null bringen .

 

[Gewürzwiesel]

Schau doch bei gh.de nach FirePro (http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_Fire&sort=p) und Quadro-Karten (http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1439_Quadro&sort=p).

 

[NetAppi]

Schau doch bei gh.de nach FirePro (http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_Fire&sort=p) und Quadro-Karten (http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1439_Quadro&sort=p).

Sind denn diese beiden Karten empfehlenswerter für das Arbeiten als die HIS Radeon HD 7770?

ATI FirePro 3D V3900
PNY Quadro NVS 300