Der letzte Abschnitt der News lässt es zum einen so aussehen, als wäre das etwas besonderes, dass Google Geld an Apple zahlt um die voreingestellte Standardsuchmaschine zu werden, dabei ist sowas sehr verbreitet und solche Zahlungen sind beispielsweise auch das was Firefox über Jahre finanziert hat.
Zum anderen sieht es so aus als würde Apple heuchlerisch Geld mit den Daten seiner Nutzer machen, indem sie die für ne läppische Milliarde an Google verschachern, da kann man aber nicht außer acht lassen, dass Suchmaschinen auch ein Qualitätskriterium sind.
D.h. Apple könnte auch auf das Geld verzichten und weiter Google voreinstellen - aber warum sollten sie das tun, wenn Google doch recht freiwillig (sie verdienen ja sehr gut an der Suche durch iOS-Nutzer) so viel Geld dafür gibt.
Oder sie könnten stattdessen Bing voreinstellen - würden von Microsoft sicherlich auch Geld dafür bekommen etc. - aber dann kann man das Argument, dass Apple seine Nutzer verkaufe einfach weiternutzen und muss nur das Wort Google durch Bing ersetzen.
Bleibt Duck Duck Go, die einzige der aufgelisteten Suchmaschinen die keine Nutzerdaten auswertet um sie irgendwie zu Geld zu machen.
Die würden Apple kein Geld zahlen können, aber macht ja nichts, es geht ja um das Prinzip "Betreibt Apple Heuchlerei indem sie von Google Geld für die Suchanbietervoreinstellung annehmen?" - das Problem ist aber eben leider, dass Duck Duck Go ganz cool ist, aber die Suchergebnisse leider nicht die besten sind.
Und es gibt auch genügend Leute, die das über die Suchergebnisse von Bing sagen (und Yahoo ist eh nur Bing mit anderem Interface, wo die Werbeeinnahmen dann halt an Yahoo gehen).
Google ist momentan einfach die für die Masse geeignetste Suchmaschine und wenn Apple Duck Duck Go als Voreinstellung ausliefert gäbe es wieder genau so viel Geheule wie damals, als Apple Google Maps rauswarf (um diese Nutzerdaten nicht mehr an Google zu liefern) und Apple Maps einführte.
Bei der Suche über Siri verwenden Sie jedoch bereits verschiedene Suchanbieter (allen voran Bing, natürlich die Wikipedia und auch Wolfram Alpha) und liefern Anfragen nur anonymisiert aus.
Es ist also keine Frage von Heuchelei, sondern ob man als Apple seine mögliche Abneigung gegenüber Google und deren Geschäftsmodell herunterschluckt um den Nutzern das aktuell eben noch bestmögliche Sucherlebnis zu bieten.
Ich bin überzeugt, dass man sich in Cupertino dieser Problematik bewusst ist und daran arbeitet dieses etwas unangenehme Situation zu bereinigen, aber der Weg zu "Apple Search" oder einer möglichst vollständigen Ablösung von Google-Suchanfragen auf Apple-Geräten durch Siri-Suchanfragen (anonymisiert an verschiedenste, passende Suchanbieter) ist eben ein langer.
