Red Dead Redemption nicht flüssig mit RTX 2070 Super

[Angela]

wenn ich aber in nem game als system anforderung nen i7 angegeben habe alternativ aber keinen andern Prozessor ausser ryzen dann versteh ich nciht was das bringt
ist ja wie einen bmw mit 8 zylinder und 500 ps auf einen audi mit 6 zylinder und 500 ps ? oder versteh ich da was nciht

 

[0ssi]

Es kommt auf die CPU Generation an.

Das einfachste Beispiel ist: i9-9900K (8 Kerne / 16 Threads) vs i7-10700K (8 Kerne / 16 Threads)

i9 nicht schneller als i7 ... wegen DDR4-2666Mhz vs. DDR4-2933Mhz sogar minimal langsamer

+

Nächstes Beispiel: i7-8700K (6 Kerne / 12 Threads) vs. i5-10600K (6 Kerne / 12 Threads)

i5-12600K (6 große Kerne, 4 kleine Kerne / 16 Threads) schlägt alle alten i7
und sogar i9 wie i9-9900K oder i9-10900K und mit DDR5 sogar i9-11900K

i5-13600K und i5-14600K noch schneller und haben noch mehr kleine Kerne

 

[Joker (AC)]

Um mal beim Thema zu bleiben.
Die alten I7 4/8-Core 4790k und 5775c schafften selbst laut PCGH zwischen 55-75 Fps (55-P1)
3900X, also eigentlich oller Schinken 100Fps.
CPU Last ist also eigentlich uninteressant. Hatte selber damals auf der 2070 Super anständig spielen können.
Hier der Guide nochmal (PCGH)

Spoiler: Guide Einstellungen

2. Von links (hoch) ging eigentlich ganz gut auf 2070S
Mit 6900XT auf 5900X ist natürlich in WQHD easy, vor allem auf Free Sync Moni in nativ.

 

[wuselsurfer]

wenn ich aber in nem game als system anforderung nen i7 angegeben habe alternativ aber keinen andern Prozessor ausser ryzen dann versteh ich nciht was das bringt

Schau mal was ein moderner I3 14100 aus Deinem I7 8700 macht:
https://www.cpubenchmark.net/compare/3099vs5831/Intel-i7-8700-vs-Intel-i3-14100

ist ja wie einen bmw mit 8 zylinder und 500 ps auf einen audi mit 6 zylinder und 500 ps ? oder versteh ich da was nciht

Ich wäre auch nie mit meinem 1,8l Ti Passat (150 PS / 5500U/min) PS) gegen einen 1.6l F1 (1000 PS / 15.000U/min) Renner angetreten ...
Nach 6 ... 8 Sekunden hätte ich den nicht mehr gesehen.

 

[Angela]

leute ich ahb noch immer keine 2070 S mund nen i3 bei ner 40ger rtx serie geht nciht das it

 

[KenMasters]

🚑🚒

 

[Bügelbernd]

Bitte versuche halbwegs ordentlich zu schreiben. Das kann doch keiner lesen.

 

[KenMasters]

lesen kann es jeder, aber verstehen tut es niemand.🤷🏼‍♂️

Ergänzung (26. März 2024)

die beiträge von @Angela lassen schon recht große verdachtsmomente zu. hier kann man sicherlich ein schloss vorhängen

 

[Joker (AC)]

i7 8700 3.2-4. ... ghz
rtx2070 8gb das sollte für rdr2 locker reichen hatte immer auf unltra speiel können.

leute ich ahb noch immer keine 2070 S mund nen i3 bei ner 40ger rtx serie geht nciht das it

Ist das jetzt eine Frage?
Mit 1070ti auf 4790K in 1080p/60Hz muss man eben alles auf mittel/niedrig stellen. Hatten so jemanden im Trupp. Läuft irgendwie dann auch.

Edit: Kannst du irgendwie eingrenzen, ob im Hintergrund irgendwelche Programme oder Anwendungen dir die Performance killen?
Oder eine Einstellung im Programm? (V-Sync? Updater? usw)
Wird was zu warm und taktet sich herunter oder baut Latenzen ein?
Möglichkeiten gibt es viele.

 

[wuselsurfer]

Bitte versuche halbwegs ordentlich zu schreiben. Das kann doch keiner lesen.

Angela hat eine Lese-Rechtschreibschwäche:
https://www.computerbase.de/forum/t...f-i7-sinnvoll-notwendig.1250094/post-29264761
laut eigener Aussage.

Die Beiträge sehen auch so aus.

Allerdings scheint auch eine gewisse Beratungsresistenz öfter mal dabei zu sein, sonst würde man begreifen, daß ein i7 8700+Rest nun mal nicht für neue Spiele über Full-HD Auflösung reicht.

Ein neuerer Prozessor mit neuem Board und Grafikkarte würde das Problem sicher lösen, aber das kostet Geld, was anscheinend nicht investiert werden soll/ kann.

Ohne neue Plattform bleibt alles beim alten, egal welchen Flaschenhalskalkulator man nimmt.