deadohiosky
Banned
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 1.598
Natürlich sind das dieselben Dies, aber logischerweise nicht das dasselbe Package.
Und darauf kommt es an. Woher weißt du eigentlich, dass der AM3+ Sockel eine 5 Modul-CPU unterstützt? Könnte es nicht sein, dass Sepang Dies deren 5. Modul defekt ist, zu Vishera CPus degradiert werden,die dann im AM3+ Sockel platznehmen, als 4 Modul-CPU und normale 5 Modul-Dies werden einfach teildeaktiviert (siehe degadierte Thuban Dies namens Zosma bzw. Deneb Dies alias Heka)
Das Problem ist doch, du hast viel zu wenig Informationen um 100% sagen zu können, so wird es eintreffen. Und bis dahin solltest du es einfach vermeiden daraus Fakten zu basteln.
Natürlich kann es so eintreffen und es ist nicht unwahrscheinlich das Rory Read die Roadmaps umgebastelt hat, aber definitiv wurden die Komodo-Pläne nicht schon vor einem Jahr platt gemacht. Das ist nicht nur abwegig, alles andere wäre vorsätzliche Täuschung.
Und das die Serverplattform von der Desktopplattform abhängig ist... ist natürlich vollkommener Quatsch, denn die Dies sind natürlich unabhängig, darauf ausgelegt sowohl in Server Sockel als auch auch in Desktop Sockel zu passen, daher gibt es auch so viele HT-Links und Interconnects auf dem UR-Die.
Und darüber hinaus hat AMD ja unlängst verkündet die Serversparte nicht mehr so eindeutig an die Desktopsparte zu koppeln, warum sonst hat man Paul Struhsaker eingestellt und für ihn ein neues Department geschaffen "die Commercial Business Division". Die Server-Sparte wird also von nun an von der restlichen Produktpalette separat behandelt (das wird sie auch jetzt schon der Fokus wurde aber deutlich verstärkt).
Und darüber hinaus, woher weißt du dass S C32 mehr als 4 Module elektrisch und mechanisch unterstützt, geschweige denn der G34 mehr als 8?
All diese Fragen sind unbeantwortet und unbekannte Variablen, man kann vermuten und munkeln, aber sie als definitiven Fakt darzustellen ist die eindeutig falsche Herangehensweise.
Damit ist keinem gedient, der Typ der sich jetzt auf deine Aussage hin u.U. ein AM3+ Board gekauft hat und später feststellt dass es dann doch nicht so eingetroffen ist wie du es "gesehen" hast, der beißt sich dann auch in seinen Hintern.
Und darauf kommt es an. Woher weißt du eigentlich, dass der AM3+ Sockel eine 5 Modul-CPU unterstützt? Könnte es nicht sein, dass Sepang Dies deren 5. Modul defekt ist, zu Vishera CPus degradiert werden,die dann im AM3+ Sockel platznehmen, als 4 Modul-CPU und normale 5 Modul-Dies werden einfach teildeaktiviert (siehe degadierte Thuban Dies namens Zosma bzw. Deneb Dies alias Heka)
Das Problem ist doch, du hast viel zu wenig Informationen um 100% sagen zu können, so wird es eintreffen. Und bis dahin solltest du es einfach vermeiden daraus Fakten zu basteln.
Natürlich kann es so eintreffen und es ist nicht unwahrscheinlich das Rory Read die Roadmaps umgebastelt hat, aber definitiv wurden die Komodo-Pläne nicht schon vor einem Jahr platt gemacht. Das ist nicht nur abwegig, alles andere wäre vorsätzliche Täuschung.
Und das die Serverplattform von der Desktopplattform abhängig ist... ist natürlich vollkommener Quatsch, denn die Dies sind natürlich unabhängig, darauf ausgelegt sowohl in Server Sockel als auch auch in Desktop Sockel zu passen, daher gibt es auch so viele HT-Links und Interconnects auf dem UR-Die.
Und darüber hinaus hat AMD ja unlängst verkündet die Serversparte nicht mehr so eindeutig an die Desktopsparte zu koppeln, warum sonst hat man Paul Struhsaker eingestellt und für ihn ein neues Department geschaffen "die Commercial Business Division". Die Server-Sparte wird also von nun an von der restlichen Produktpalette separat behandelt (das wird sie auch jetzt schon der Fokus wurde aber deutlich verstärkt).
Und darüber hinaus, woher weißt du dass S C32 mehr als 4 Module elektrisch und mechanisch unterstützt, geschweige denn der G34 mehr als 8?
All diese Fragen sind unbeantwortet und unbekannte Variablen, man kann vermuten und munkeln, aber sie als definitiven Fakt darzustellen ist die eindeutig falsche Herangehensweise.
Damit ist keinem gedient, der Typ der sich jetzt auf deine Aussage hin u.U. ein AM3+ Board gekauft hat und später feststellt dass es dann doch nicht so eingetroffen ist wie du es "gesehen" hast, der beißt sich dann auch in seinen Hintern.
.
