Router oder Switch?

  • Ersteller Ersteller Unregistered
  • Erstellt am Erstellt am
U

Unregistered

Gast
Hallo!

Ich habe hier in einem Artikel gelesen, dass man mit zwei PCs ins Internet kommen kann, entweder
1) per DSL-Router (ca. 150 bis 200 Euro)
oder
2) per Switch. (ca. 100 Euro)

Also, was haben die beiden Varianten für Vor- und Nachteile?

Soweit ich bisher mitbekommen habe, kann man bei einem Router gleichzeitig ins Netz, bei einem Switch immer nur einer, oder?

Ich benötige auch 100MBit Netwerkunterstützung. Welche Router oder Switch sind denn die "besten"?

MfG
Thomas
 
Original erstellt von Unregistered
Ich benötige auch 100MBit Netwerkunterstützung.

Das kann jeder Switch, unterschiede gibt's da (fast) nur im Aussehen, der Verarbeitung und dem Preis. Ich würde dir zu einem günstigen Switch raten, (soweit ich weiss, können damit auch ALLE in's Netz und net nur einer) - unser 8-fach Switch hat vor einem Jahr genial wenige 120,- DM gekostet, denn gibt's beim artl.com aber nicht mehr - schade :(

Gruß,
wauwau
 
@wauwau: Ich glaube, da bist Du meilenweit an der Frage vorbeigeschliddert - schade eigentlich! Begründung folgt später. ;)

@Unreg: Ein Router ist so etwas ähnliches wie ein eigener Computer, der den Internetzugang für ein lokales Netz zentral verwaltet. Er bildet damit die Schnittstelle zwischen dem LAN und dem Internet. Ein Switch ist hingegen ein Bestandteil des LAN, das benutzt wird, um mehrere PCs miteinander lokal zu verbinden. Vergleichbar ist ein Switch mit einem Hub, nur wesentlich intelligenter. Während ein Hub alle Netzwerkanfragen in das gesamte Netz verbreitet, in der Hoffnung, der richtige Empfänger ist dabei, schickt ein Switch die Datenpakete nur an den tatsächlichen Adressaten. Ein Switch sorgt damit im Vergleich zum Hub für eine deutlich geringere Netzauslastung, wobei der Vorteil um so größer wird, je mehr Rechner im LAN miteinander verbunden sind.

Was hat das jetzt mit dem Internetzugang per DSL zu tun? Mit einem Switch/Hub kannst Du den realisieren, indem Du das DSL-Modem an den Uplink-Port vom Switch/Hub hängst. Dann installierst Du die Zugangssoftware bzw. die Treiber für die DFÜ-Verbindung auf sämtlichen - in Deinem Fall beiden - PCs, die dann wechselweise, aber nie gleichzeitig, den DSL-Zugang nutzen können.

Es sei denn, Du machst einen Deiner Rechner über entsprechende Software zum Proxy oder nutzt die Internet-Verbindungsfreigabe von Windows, um einen Rechner zu so etwas wie einem Router werden zu lassen. Dann geht einer Deiner Rechner über den anderen Rechner in´s Internet, beide müssen dafür aber auch in Betrieb sein.

Mit einem DSL-Router - der i.d.R. auch einen Switch beinhaltet - geht´s aber wesentlich komfortabler. Der Router ist dann der Rechner, der unmittelbar per DSL im Internet hängt, und den Datenverkehr zwischen LAN und Internet für sämtliche PCs im LAN vermittelt. Sämtliche Rechner im LAN können dann unabhängig voneinander, d.h. sowohl einzeln als auch gleichzeitig über den Router auf das Internet zugreifen. Zusätzlich übernimmt der DSL-Router auch die Funktion des Switch/Hub im lokalen Netz.

100-MBit-Netzwerkunterstützung ist mittlerweile selbstverständlich. Achte halt darauf, daß ein Hub, Switch oder Router das bietet, wobei Du wahrscheinlich inzwischen suchen mußt, um noch einen reinen 10-MBit-Switch oder -Router zu finden. :D

Was taugt? Der DSL-Router von Barricade für gut 150 € soll ganz gut sein, das kann ich aber nicht beurteilen, da ich keinen habe. Da gibt es aber andere Threads hier in FB drüber, da mußt Du halt mal ein bißchen suchen.

Wenn Du weitere Fragen hast, einfach hier posten.

@wauwau: Das alles kann halt eben nicht jeder Switch, bzw. Switches können einiges von dem überhaupt nicht, da sich Switches und Router im Funktionsumfang wesentlich voneinander unterscheiden. Lediglich in Bezug auf die 100 MBit hast Du Recht. :stacheln:

Cheerio, Tiguar
 
Zuletzt bearbeitet:
der unterschied zu einen switch und einen router ist das der switch nur layer1 bis 2 (router layer 3) kann, und auch keine routing tabelen erlernen kann sowie nicht mit anderen routern oder switches kommuniziert, aber wie gesagt bei zwei rechner reicht vollkommen ein switch, alles andere wär geldverschwendung.
 
Original erstellt von Papillon
alles andere wär geldverschwendung.

Ist halt die Frage, was Unreg will: Für einen völlig unabhängigen Internetzugang pro PC kommt er an einem Router nicht vorbei. Wenn es nichts ausmacht, daß ein Rechner als Zugangsrechner immer laufen muß oder eh immer nur ein Rechner in´s Internet geht, reicht die Switch-Lösung völlig aus.

Ciao, Tiguar
 
@Papillon:

lol beim OSI Schichten Modell wohl nicht richtig aufgepasst,
von unten nach oben nicht von oben nach unten, deine
Auslegung ist auch etwas komisch.

Schicht 4 ist das NetworkInterface/Hardware
Schicht 3 IP
Schicht 2 TCP
Schicht 1 Aplication Layer
 
na, Punk, da haste warscheinlich im Unterricht genauso tief geschlafen, wie unser Papillon :D:D

Erstmal besteht ein OSI-7Layer-Model aus....

.... genau, 7 Schichten, und nicht 3 oder 4 ;)

Layer1: Physical Layer (Bit-Ebene)
Layer2: Data-Link-Layer (Steuerungsebene)
Layer3: Network-Layer (Vermittlungsebene)
Layer4: Transport-Layer (Transportebene, stellt das Interface für Layer 5-7 zur Verfügung)
Layer5: Session-Layer (Kommunikationsebene)
Layer6: Presentation-Layer (Darstellungsebene, zum Kodieren und Verschlüsseln)
Layer7 Application-Layer (Verarbeitungsebene, ist dann euer Termial/Browser oder sonstwas)

Ein Router ist für Layer 1-4 zuständig, den Rest macht euer Betriebsystem.

Für Leute, die das Lehrbuch schon in die Tonne gehauen haben, gibt´s das Internet.
http://keplerweb.oeh.uni-linz.ac.at/~web99667/isosi.html

Und nicht widersprechen, ich bin Kommunikationselektroniker und das OSI-Model war Teil meiner mündlichen Prüfung. Ist zwar schon über 6 Jahre her, aber ´n bissel was behält man schon, da ich täglich mit arbeite.


Und nun zur Frage:

um mit mehreren Rechnern gleichzeitig über DSL ins Web zu gehen kommst du um einen Router nicht herum.
Lies dir den Beitrag von Tiguar duch und du weisst warum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die beiden haben sich bestimmt nur vertan und meinten TCP/IP-Modell, welches nämlich aus vier Schichten besteht :D

Das hat auch einen Praxisbezug, denn das OSI-Modell definiert nur Aufgaben auf seinen Schichten, das TCP/IP-Modell hingegen definiert hier klar die heute verwendeten Protokolle.
 
Zurück
Oben