RX 6800 mit ubuntu

Little Foot

Ensign
Registriert
Apr. 2011
Beiträge
187
Hallo!
Ich habe mir Ubuntu installiert und habe versucht den atitreiber für die rx 6800 zu installieren (Kernel 5.11). Installation hat eigentlich geklappt aber die rx 6800 funktioniert offenbar nicht.
Kann mir jemand einen Tipp geben?
 
Was genau heißt den "funktionier offenbar nicht"?
Welches Ubuntu hast du verwendet?
Was wurde schon alles getestet um das Problem zu lösen?
 
Soweit ich das weiss wird Ubuntu grad Kernel mit 5.8 ausgeliefert. Und der Treiber braucht Kernel 5.11, oder?
Du wirst in dem Falle wohl nachschlagen muessen, wie du Kernel 5.11 zuerst installierst.
 
Er schrieb ja Kernel 5.11
Deshalb bin ich davon ausgegangen das der installiert ist.

Ansonsten damit mal neuen Kernel drüberbügeln.

Ich hab das immer mit ukuu gemacht, ist aber wohl nicht mehr gratis.
 
Also entweder den Ubuntu Stock Kernel nehmen und den offiziellen (teilweise closed Source) Treiber von AMD, der zum Kernel passen sollte (amdgpu pro heißt der, glaube ich), ODER aktuellen Kernel (Mainline) und aktuelles MESA (ka, welche PPAs da grad angesagt sind) verwenden für (wahrscheinlich bessere) Opensource Lösung, aber nicht beide Wege mischen.
 
Highspeed Opi schrieb:
Warte noch 1, 2 oder 3 Jahre... Linux ist immer deutlich langsamer, wenn es neue Hardware gibt.
Die Aussage ist völliger Blödsinn und absolut substanzlos. Diese Zeiten sind mittlerweile ein halbes Jahrzehnt vorbei. Wenn du das nicht mitbekommen hast, solltest du nicht solche unhaltbaren Behauptungen in den Raum stellen.

So gut wie jeder hochmoderne Supercomputer der Welt läuft auf Linux-Basis und das mit aktuellster Hardware.

Mittlerweile unterstützt der Linux Kernel bereits Hardware wie AMD Navi 23 und Van Gogh lange bevor diese überhaupt auf dem Markt ist. Der AMDGPU Driver ist absolut vorbildlich und auch in Sachen CPUs und APUs wird jede noch so moderne Generation unterstützt, ganz gleich ob Intel oder AMD. Nur Nvidias Treiber sind ein Trauerspiel.

Little Foot schrieb:
Installation hat eigentlich geklappt aber die rx 6800 funktioniert offenbar nicht.

Du müsstest deine Aussage schon ein wenig präzisieren. Ich habe hier Linux-Systeme mit 6800 XT und 6900 XT im Einsatz und die laufen out-of-the-box.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oudenstekelig, Zarlak, Natriumchlorid und 4 andere
Was mich ein wenig irritiert ist die Aussage einen Treiber installiert zu haben.

Für das nutzen der AMD Grafikkarten wird im allgemeinen der Open Source AMDGPU treiber empfohlen und entsprechend aktuelle Kernel mit den entsprechenden Gegenstücken darin. NICHT der Propriätäre Treiber von der AMD Seite der für Firmenanwendungen gedacht ist.

Wenn es darum geht zu spielen und 0815 Desktopgebrauch ist der OpenSourcetreiber der richtige. Die Spiele entwickler sowie valve/steam etc entwickeln wenn, dann sachen für den Open Source Treiber.

Neuer Kernel mit Unterstüctzung für die Karte+AMDPGU (nicht Pro)+Mesa ist das Rezept auch für beste Performance
 
Danke schon mal für die Antworten.

Das kommt raus wenn ich "inxi -Fz" eingebe:
$ inxi -Fz
System:
Kernel: 5.11.0-051100-generic x86_64 bits: 64 Desktop: N/A
Distro: Ubuntu 20.10 (Groovy Gorilla)
Machine:
Type: Desktop Mobo: ASUSTeK model: ROG STRIX X570-E GAMING v: Rev X.0x
serial: <filter> UEFI: American Megatrends v: 3405 date: 02/01/2021
CPU:
Info: 12-Core model: AMD Ryzen 9 5900X bits: 64 type: MT MCP
L2 cache: 6144 KiB
Speed: 2878 MHz min/max: 2200/6146 MHz Core speeds (MHz): 1: 2878 2: 2876
3: 2876 4: 4442 5: 2879 6: 2876 7: 2877 8: 2382 9: 2198 10: 2197 11: 3601
12: 2892 13: 2195 14: 2875 15: 2874 16: 2878 17: 3593 18: 2197 19: 2199
20: 2196 21: 2876 22: 2873 23: 2876 24: 2878
Graphics:
Device-1: AMD driver: N/A
Display: x11 server: X.Org 1.20.9 driver: ati,fbdev
unloaded: modesetting,radeon,vesa resolution: 2560x1440~93Hz
OpenGL: renderer: llvmpipe (LLVM 10.0.1 256 bits) v: 3.3 Mesa 20.1.6
Audio:
Device-1: AMD driver: snd_hda_intel
Device-2: AMD Starship/Matisse HD Audio driver: snd_hda_intel
Sound Server: ALSA v: k5.11.0-051100-generic
Network:
Device-1: Realtek RTL8125 2.5GbE driver: r8169
IF: enp3s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter>
Drives:
Local Storage: total: 2.51 TiB used: 14.85 GiB (0.6%)
ID-1: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 500GB size: 465.76 GiB
ID-2: /dev/sdb vendor: Samsung model: SSD 850 PRO 256GB size: 238.47 GiB
ID-3: /dev/sdc vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 1TB size: 931.51 GiB
ID-4: /dev/sdd vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 1TB size: 931.51 GiB
Partition:
ID-1: / size: 456.96 GiB used: 14.84 GiB (3.2%) fs: ext4 dev: /dev/sda2
Swap:
ID-1: swap-1 type: file size: 2.00 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swapfile
Sensors:
System Temperatures: cpu: 35.0 C mobo: N/A
Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
Processes: 419 Uptime: 2m Memory: 31.33 GiB used: 1.55 GiB (5.0%)
Shell: Bash inxi: 3.1.07
wolfgang@Linux:~$
AMD Driver N/A ...

Mit Linux Mint hat es gut funktioniert. Da wird sogar der Bildschirm erkannt:
Hatte da ein anderes Mainboard aber sollte egal sein.
$ inxi -Fz
System:
Kernel: 5.10.0-051000-generic x86_64 bits: 64 Desktop: Cinnamon 4.8.6
Distro: Linux Mint 20.1 Ulyssa
Machine:
Type: Desktop Mobo: ASRock model: X570 Taichi serial: <filter>
UEFI: American Megatrends v: P4.00 date: 01/19/2021
CPU:
Topology: 12-Core model: AMD Ryzen 9 5900X bits: 64 type: MT MCP
L2 cache: 6144 KiB
Speed: 2196 MHz min/max: 2200/3700 MHz Core speeds (MHz): 1: 2197 2: 2198
3: 2199 4: 2193 5: 2195 6: 2199 7: 2199 8: 2200 9: 2200 10: 2192 11: 2199
12: 2198 13: 2187 14: 2199 15: 2199 16: 2199 17: 2199 18: 2198 19: 2197
20: 2199 21: 2198 22: 2196 23: 2200 24: 2199
Graphics:
Device-1: AMD driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org 1.20.9 driver: amdgpu,ati
unloaded: fbdev,modesetting,radeon,vesa tty: N/A
OpenGL:
renderer: AMD SIENNA_CICHLID (DRM 3.40.0 5.10.0-051000-generic LLVM 11.0.0)
v: 4.6 Mesa 20.2.6
Audio:
Device-1: AMD driver: snd_hda_intel
Device-2: AMD Starship/Matisse HD Audio driver: snd_hda_intel
Sound Server: ALSA v: k5.10.0-051000-generic
Network:
Device-1: Intel I211 Gigabit Network driver: igb
IF: enp6s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter>
Drives:
Local Storage: total: 1.67 TiB used: 14.03 GiB (0.8%)
ID-1: /dev/sda vendor: Intel model: SSDSA2M080G2GC size: 74.53 GiB
ID-2: /dev/sdb vendor: Samsung model: SSD 850 PRO 256GB size: 238.47 GiB
ID-3: /dev/sdc vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 1TB size: 931.51 GiB
ID-4: /dev/sdd vendor: Samsung model: SSD 850 EVO 500GB size: 465.76 GiB
Partition:
ID-1: / size: 72.37 GiB used: 14.02 GiB (19.4%) fs: ext4 dev: /dev/sda2
Sensors:
System Temperatures: cpu: 38.1 C mobo: N/A gpu: amdgpu temp: 60 C
Fan Speeds (RPM): N/A gpu: amdgpu fan: 533
Info:
Processes: 418 Uptime: 1m Memory: 31.28 GiB used: 1.21 GiB (3.9%)
Shell: bash inxi: 3.0.38
Irgendwie habe ich den Eindruck ich muss den Treiber manuell wechseln aber wie?
 
SV3N schrieb:
Die Aussage ist völliger Blödsinn und absolut substanzlos. Diese Zeiten sind mittlerweile ein halbes Jahrzehnt vorbei. Wenn du das nicht mitbekommen hast, solltest du nicht solche unhaltbaren Behauptungen in den Raum stellen.

So gut wie jeder hochmoderne Supercomputer der Welt läuft auf Linux-Basis und das mit aktuellster Hardware.

Mittlerweile unterstützt der Linux Kernel bereits Hardware wie AMD Navi 23 und Van Gogh lange bevor diese überhaupt auf dem Markt ist. Der AMDGPU Driver ist absolut vorbildlich und auch in Sachen CPUs und APUs wird jede noch so moderne Generation unterstützt, ganz gleich ob Intel oder AMD. Nur Nvidias Treiber sind ein Trauerspiel.

Ja, meine Aussage ist schuld daran, dass von einem neuen Notebook mit Ryzen 5xxx das Touchpad und das WLAN Modul nicht funktioniert, mit der Aussage im Linux Forum, dass es "bald" unterstützt wird.
Oder dass 4k @ 120 Hz Bildschirme oder 8k Bildschirme miserabel bis überhaupt nicht unterstützt werden.

Die alte Aussage mit Computern und Linux ist genauso wie:
"So gut wie jeder hochmoderne Computer der Welt läuft auf Windows-Basis und das mit aktuellster Hardware."

Es macht einen sehr großen Unterschied aus, ob Supercomputer oder Server speziell angepasst werden oder ob etwas "out of the Box" funktioniert.
Als Linux-Fan solltest du es besser wissen.

Spätestens jetzt solltest du wieder in Erinnerung gebracht haben, dass man sowohl unter Windows als auch Linux auf den Hersteller angewiesen ist. Wenn er eine Hardware für bestimmte Systeme noch nicht optimiert hat, muss man eben warten.
Und es ist auch bekannt, dass Windows generell vor Linux viele Updates erhält, weil man damit eine breite Zahl an Nutzern erreicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hunky
@Highspeed Opi
Warte noch 1, 2 oder 3 Jahre... Linux ist immer deutlich langsamer, wenn es neue Hardware gibt.
Was muss man eigentlich für negative Erfahrungen mit Linux gesammelt haben um jedes mal unschön zum Thema zu schreiben?
Bin nun seit 2014 Linux-only Nutzer und sehr zufrieden.
Der Linux-Support für neue Geräte ist recht flott und wird schnell eingepflegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: netzgestaltung
@Highspeed Opi
Und damit hast du das Problem erkannt:
Nicht LiNuX ist schuld wenn Treiber nicht zur Verfügung gestellt werden, sondern die Hersteller der Hardware. Also bitte halte dich mit solchen Aussagen einfach zurück.
Oder meinst du die Linux-Entwickler müssten jetzt auch noch alle Hardware aller Hersteller der Welt reverse Engineeren und dafür die Treiber selbst programmieren?
 
@Highspeed Opi übertreibt nach meinem gefühl ziemlich! aber es ist schon richtig, dass es gerade im bereich laptops immer mal wieder geräte geben kann, die (noch) nicht richitg laufen oder mit viel pech niemand sich um den support kümmert.

Beim Desktop kann man ziemlich sicher sein.
Beim Laptop lohnt sich vor dem kauf einmal nach kompatibilität zu schauen!

Die Situation ist aber wirklich gut heutztage :-)
 
Zurück
Oben