Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ryzen 9 3900x auf 4,6 ghZ?
- Ersteller Alexzz7
- Erstellt am
the_ButcheR
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 6.985
Weil das der offizielle Turbotakt für die CPU ist?
En3rg1eR1egel
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 7.343
weil in der werbung viel käse steht.
Das ist mir klar,jedoch kann doch kein Mensch 4,6 ghz erreichen..the_ButcheR schrieb:Weil das der offizielle Turbotakt für die CPU ist?
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 84.819
Ja, aber bei dem i9 9900k kann man doch die 5,0 ghZ erreichen und soweit ich weiß bei den Ryzen 9 3900x die 4,6 ghz nicht,oder?Deathangel008 schrieb:@Alexzz7: 4,6GHz ist der maximale turbotakt. mit dem wird natürlich gerne geworben.
the_ButcheR
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 6.985
Verstehe ich jetzt nicht, die CPU läuft von sich aus ja schon mit den bis zu 4,6 GHz. Wieso soll das dann kein "Mensch erreichen"?
In der Produktbeschreibung steht auch nichts von 12 x 4,6 GHz, oder ähnlich.
In der Produktbeschreibung steht auch nichts von 12 x 4,6 GHz, oder ähnlich.
stoeggich
Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.060
ein kern ist auch total egal wird auch mehr oder weniger erreicht macht auch keinen unter schied obs jetzt 4550Mhz oder 4600Mhz sind. Ist kein dauerlast wert da bist den so 4,3-4,4 oder vllt weniger ja nach last.
Außer dem kann man Mhz nicht vergeleichen da die IPC dazu wichtig ist.
Was hast du den überhaupt vor?
Außer dem kann man Mhz nicht vergeleichen da die IPC dazu wichtig ist.
Was hast du den überhaupt vor?
Aber ich meine ja 12×4,6 wäre nicht möglich.stoeggich schrieb:ein kern ist auch total egal wird auch mehr oder weniger erreicht macht auch keinen unter schied obs jetzt 4550Mhz oder 4600Mhz sind. Ist kein dauerlast wert da bist den so 4,3-4,4 oder vllt weniger ja nach last
the_ButcheR
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 6.985
Wie gesagt, wo steht denn etwas von 12 x 4,6 GHz? In deinem Screenshot sehe ich genau das nicht.
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.885
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 84.819
wie gesagt, 4,6GHz sind der maximale turbo, der nur bei last auf einem kern erreicht wird. warum manche händler nur mit diesem takt werben musst du die jewieligen händler fragen. bei AMD steht das so jedenfalls nicht.Alexzz7 schrieb:Aber ich meine ja 12×4,6 wäre nicht möglich.
auch bei nem 9900K hat man keine garantie dass der 5GHz auf allen kernen mitmacht.
Ja,jedoch ist es realistischer bei Intel als bei AMDDeathangel008 schrieb:wie gesagt, 4,6GHz sind der maximale turbo, der nur bei last auf einem kern erreicht wird. warum manche händler nur mit diesem takt werben musst du die jewieligen händler fragen. bei AMD steht das so jedenfalls nicht.
auch bei nem 9900K hat man keine garantie dass der 5GHz auf allen kernen mitmacht.
Ergänzung ()
Ich wollte mir eine neue CPU kaufen samt RAM und Mainboard.
Hauptsächlich für gaming.
Budget bis 900€
Dracal2002
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 1.252
Ich denke TE möchte wissen was max OC auf allen kernen ist.
Diese liegt meines Wissens bei 4,35 @ all.
Ist aber uninteressant da man Ryzen eher nach CCX übertaktet und da geht dann sowas wie in meiner Sig. wobei ich aber 24/7 settings fahre
Intel und AMD auf diese Weise zu vergleichen ist Äpfel mit Birnen.
Der 3900x steht dem 9900k auf stock in gaming zu vernachlässigen nach.
Im Multithread zerbröselt er ihn.
Aber der 3900x ist Taktstabil im gegensatz zum 9900k denn der drosselt gerne mal nach gewisser Zeit.
Diese liegt meines Wissens bei 4,35 @ all.
Ist aber uninteressant da man Ryzen eher nach CCX übertaktet und da geht dann sowas wie in meiner Sig. wobei ich aber 24/7 settings fahre
Ergänzung ()
Intel und AMD auf diese Weise zu vergleichen ist Äpfel mit Birnen.
Der 3900x steht dem 9900k auf stock in gaming zu vernachlässigen nach.
Im Multithread zerbröselt er ihn.
Aber der 3900x ist Taktstabil im gegensatz zum 9900k denn der drosselt gerne mal nach gewisser Zeit.
Genau das meinte ich,vielen Dank 😁Dracal2002 schrieb:Ich denke TE möchte wissen was max OC auf allen kernen ist.
Diese liegt meines Wissens bei 4,35 @ all.
Ist aber uninteressant da man Ryzen eher nach CCX übertaktet und da geht dann sowas wie in meiner Sig. wobei ich aber 24/7 settings fahre
Dracal2002
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 1.252
Für Gaming lieber den 3700-3800x
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.593
S
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 2.467
4
D
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.908
D
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 4.260
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5.306
