Sansa ClipZip vs. Nano 6G/7G

[IronNike]

Hallo,

ich suche einen neuen MP3- Begleiter.
Ich möchte das Ding zum Sport (Joggen, Radfahren, Krafttraining), als auch für Zeitvertreib im Auto oder der Bahn.

Musik:

Ich höre durch die Bank eigentlich alles. Von Bob Dylan, bis Bob Marley, aber auch Skillrex, Michael Jackson, Paul Kalkbrenner, KIZ, Ne-Yo... 50 Cent, Eminem

Man kann nicht sagen, dass ich nur ein Genre höre.

Wichtig:
Der Player sollte leicht + klein sein = ich will diesen ja zum Sport nutzen

gute Verarbeitungsqualität - robust -> der soll nicht nach einmal runterfallen defekt sein

Klangqualität: Ist mir der wichtigste Punkt -> kein Bassabfall, relativ hohe Lautstärke, wenig Grundrauschen. Ich mag es etwas basslastiger, aber einen "Dröhner" will ich auch nicht. Da ich sehr viele unterschiedliche Genres höre, sollte der Player sehr linear sein nicht?

lange Akkulaufzeit: ich höre morgens vor dem aufstehen, Auf dem Weg zur Schule, in den Pausen dann beim Sport und auf dem Rückweg vom Sport...

Radio - wäre nett


Kopfhörer:

Bis jetzt nur 30€ in Ears, da ich aber auch viel in der Bahn höre, möchte ich den Player einmal mit Sport In-Ears verwenden (Billigdinger) und mir ein paar richtig gute KH für Bahn/Auto gönnen.


Sansa oder iPod:


Diese Kollegen sind ja die geläufigsten. Der Sansa ist natürlich wesentlich günstiger, der iPod Nano schaut besser aus und bietet ein paar Features für´s Joggen, wobei es fraglich ist, ob man die wirklich braucht/nutzt.

Preislich wären beide drin.


Musiksammlung:

Hm, bisher hab ich nicht so auf die Qualität der Songs geachtet, mir ging es eher darum, dass ich die Songs hab. Deswegen hab ich einige in iTunes gekauft , oder in MP3 256k/bits mittels Youtube Downloader heruntergeladen...
Bräuchte rund 4GB Speicher
Da ich zu den verschiedensten Uhrzeiten unterschiedliche Art von Musik höre (Pop, Rock, Hip Hop, Electro, Minimal..) hab ich auf dem Rechner auch Ordner, nach denen ich Songs in entsprechendes Genre eingeordnet hab.


So,

welchen Player würdet ihr mir anraten? Sansa ClipZip , oder iPod Nano 6G oder auf den Nano 7G warten?

Oder gäb es noch eine Alternative?

Würde mich über Antworten freuen!

 

[L3xXuS]

Also ich hab nen Nano 6G/7G. Das is der gleiche, da war nur ein Softwareupdate dazwischen, was aus 6 den 7er gemacht hat. Ich hab ihn mir auch fuer Sport gekauft, da es einer der weniger Player mit ordentlichem Clip ist und noch dazu schoen klein.
Die Nike+ Funktion zum Laufen ist brauchbar, aber natuerlich nicht so genau wie GPS Tracking und hat gewisse Probleme mit haeufig wechselnden Schrittgeschwindigkeiten (Berg auf und ab war recht ungenau).
Musik Qualitaet ist mit entsprechenden Hoerern natuerlich optimal.

Ob sich der neue 8er nano lohnt weiss ich nicht so recht, da er wieder groesser geworden ist. Der einzige Vorteil ist eventuell Bluetooth fuer Pulsmesser oder Aehnliches, aber den Aufpreis isses das nich wert.
Ich wuerd schaun, ob du jetz iwo nen nano 7g guenstig bekommst, ich bin zufrieden.

Aber ein wichtigen Punkt hab ich vergessen: Stuerze haelt er schon aus, aber wenn du Pech hast, so wie ich, hat das Display dann nen Knacks, weil das Glas nen mm raussteht. Meiner is direkt draufgefallen und hat nen Sprung... Das ist unschoen, tut aber der Funktion keinen Abbruch. Aber lieber nich fallen lassen.

mfg

 

[rille]

Warum unbedingt mehr ausgeben? Der Clip Zip reicht doch aus und ist auch noch auf 40 GB aufrüstbar (8 GB intern + 32 GB SD-Karte). Das kostet dann auch nur ~70 EUR. Bei Apple ist bei 16 GB Schluß.

Den Clip Zip kannst du auch mit Rockbox (alternative Firmware) versehen, mehr Formate als Apple spielt er ja schon von Haus aus ab.

 

[4nanai]

Gerade beim Sport würde ich auf Hardware-Tasten nicht verzichten wollen. Die Bedienung ist einfach intuitiver.

 

[Towatai]

zudem ist die laufzeit mit rockbox meist noch besser und man kann ihn ohne probleme einfach so mit musik/daten vollknallen. stand selbst vor der gleichen wahl und hab mich für den Clip+ entschieden. bereut habe ich es bisher noch keinen tag! mit ner unauffälligen silikonhülle und ner displayschutzfolie nahezu unzerstörbar und verträgt sogar nen schönen regen beim rennradeln ;-)

Zudem hat Reuter recht. die hardwaretasten sind n großes plus und aktionen wie Play/Pause/Stop Volume +- laufen völlig problemlos blind.

 

[L3xXuS]

Gerade beim Sport würde ich auf Hardware-Tasten nicht verzichten wollen. Die Bedienung ist einfach intuitiver.

Wenns nur um Lied weitermachen geht, is das mit dem iPod auch kein Problem, einmal Doppelklick auf den Standby Knopf und weiter gehts. Aber der preisliche Unterschied ist natuerlich betraechtlich. Ich hab meinen sehr guenstig bekommen im Abverkauf, vielleicht bietet sich die Chance jetzt auch, wenn einer neuer nachkommt.

 

[rille]

Muss man für den iPod eigentlich iTunes verwenden? Das wäre m.E. auch noch ein Nachteil. Der Zip Clip lässt sich einfach als USB-Laufwerk ansprechen (MSC-Modus) befüllen bzw. kann man auch den MTP-Modus benutzen.

 

[L3xXuS]

Naja du brauchst leider ein Programm zum befuellen. iTunes oder eben z.B. SharePod.
Als USB-Laufwerk ist er auch nutzbar, aber nicht um darueber Musik draufzuladen.

 

[IronNike]

Also würdet ihr zum Sansa tendieren?

 

[tesafilm7]

Ich habe den Sansa nun auch seit einigen Wochen in Betrieb (mit Rockbox) und kann ihn auf jeden Fall weiterempfehlen!

 

[IronNike]

Hab den Sansa Clip Zip erstmal gekauft, eher provisorisch, da ich ab Montag auf Klassenfahrt bin.
Würde mich trotzdem über weitere Meinungen freuen.

Wäre in iPod Touch der neuesten Generation zu groß zum joggen?