Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die CPU (Intel SU7300, Dual-Core 1,3 GHz) wird die Werte drücken und zudem greifen in Notebooks sehr stark Energiesparmechanismen, die die Werte auch nochmal nach unten drücken.
Wenn Du die CPU während des Benchmarks auch einem CPU-Kern belastest, so dass die Energiesparmechanismen kaum greifen können, werden die Werte wohl etwas besser ausfallen.
Bei den aktuellen SSD Tests bei Computerbase findet man auch im Abschnitt Realtests folgenden Hinweis:
Hinweis: Die Startzeiten von Anwendungen hängen neben dem Systemlaufwerk auch stark vom Prozessor ab. Es ist also davon auszugehen, dass die Differenzen mit einem übertakteten Core i5 bzw. Core i7 noch etwas größer und in einem Notebook oder bei Verwendung einer älteren CPU etwas geringer ausfallen.
ok, danke für die links.
stromsparmechanismen waren immer auf aus/min.
zum abschluss wäre noch zu sagen, installation des intel RST drivers hat hier auch keine wirkliche besserung gebracht.
festsetzen des cpu multipliers auf max, bringt bei den 4k jeweils ca 4mb/s mehr.
die zugriffszeiten sind die selben geblieben.
xp hatte bei den 4k 14MB/s read! multi war auch auf max. UND die zugriffszeiten waren bei 0.0x ..
also dass win7 für ssd optimiert sein soll, ist bei mir nicht der fall..
Das ist bei Notebooks normal, weil die eben einfach aggressivere Energiesparmaßnahmen haben und die 4k Werte sowieso sehr stark vom System abhängen. Beim 4k Test werden abwechselnd CPU und Disk belastet und wieder zur Ruhe geschickt, welches es sich dort besonders zeigt. Wie Du selbst gesehen hast, kann da eine andere Einstellung mal schnell 50 oder 100% Unterschied ausmachen. Das passt also und wenn Du das Notebook wirklich mobil nutzen willst, würde ich da jetzt nicht für den Benchmark alles umstellen, denn damit geht nur die Energieaufnahme nach oben, damit die Wärme und der Lärm vom Lüfter und die Akkulaufzeit nach unten.
dachte halt nur, win7 wäre obligatorisch für ssd.
aber eigentlich läuft das gefühlt auch neben den benchwerten schnappiger auf xp.
benutze das dann einfach weiter, hab win7 eh nur angetestet.
übrigens hab das jetzt auch mal ohne festen multi auf xp getestet, sagt immer noch 14mb/s bei 4k read & 42 bei write..
im notebook. mit sata 2. aber hab ja auch gesagt, bei xp sind die werte normal/schnell.
