News Schlupfloch Migration: Neue NAS der Plus-Serie erfordern Laufwerke von Synology

NAScompares hat es jetzt ausgetestet: bei der neuen DS925+ kann man mit "nicht kompatiblen" Platten nicht einmal die Installation starten, es wird sofort verweigert.

https://nascompares.com/2025/05/05/...mpatibility-what-works-what-doesnt-right-now/

Und als Video:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jesuismey, _Delgado_, TheCadillacMan und 3 andere
Wie vorhergesagt. Aber viele Schönredner wollen das ja nicht glauben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: _Delgado_ und conf_t
Es scheint wohl ziemlich gut zu laufen bei Synology, sonst würde man sich so einen Schritt wohl nicht trauen. Nun kann man wenigstens an den HDDs noch richtig was verdienen, zusätzlich zu dem gesparten Geld durch extrem veraltete Hardware.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Janami25 und andy_m4
Würde zwar kein Asustor kaufen aber gut, dass die "Konkurrenz" das anspricht!
 
Weiß jemand, ob ich auf einer neuen DS423+ noch ohne Probleme WD Red verwenden kann?
Habe diese gerade einem Kollegen empfohlen und frage mich, ob es überhaupt funktionieren wird. Möglicherweise sollte ich ihm stattdessen eine 4-Bay-Ugreen empfehlen?
 
@sweber Da die Beschränkungen ausschließlich die neuen Modellreihen ab 2025 betreffen, würde das noch gehen.
Ich hoffe es sind Red Plus oder Red Pro. WD Red auf SMR Basis wären generell nicht zu empfehlen im RAID, egal in welchem NAS...
 
sweber schrieb:
Möglicherweise sollte ich ihm stattdessen eine 4-Bay-Ugreen empfehlen?

Genau das.
Mmn spricht heute nichts mehr für Synology.
Für einen geringen Aufpreis bekommst Du deutlich stärkere Hardware etc.

Ich hatte vor kurzem ein UGREEN DXP 4800 Plus gekauft.
Dies sollte eigentlich nur als Backup-NAS für mein True NAS Scale - Eigenbau genutzt werden. (Siehe Signatur)

Das Ding gefällt mir aber so gut, dass es jetzt genau andersrum laufen wird. Der Eigenbau, auf dem alles einwandfrei läuft, wird mein Backup.
Nach einer Testphase mit dem UGREEN: Ich fand es noch nie so einfach, Docker-Container und VMs einzurichten. Die Auswahl ist auch riesig.
Ich habe ihm nun 2 x 32 GB RAM und 2 x 1 TB NVMe spendiert. Dafür muss nur der Deckel am Boden entfernt werden und ist schnell erledigt.
Das Betriebssystem ist auch ordentlich und braucht sich vor Synology´s DSM nicht verstecken.

Das Ugreen-NAS (Alu) ist deutlich hochwertiger gebaut als die Synology-Plastik-Eimer.
Da vibriert und brummt nichts und ist trotz 4 x Seagate ST3000DM001 (nur zum testen) flüsterleise.
Das Befestigungssystem für 3,5´´ HDD ist werkzeuglos, schnell und stabil befestigt.

Auf dem Handy:
UGREEN = Eine App für alles.
Synology = drölf Apps für alles.

Zugriff auf das NAS vom PC: Entweder per Browser oder per (Windows)-App. Quasi wie Remotedesktopverbindung und nochmals deutlich performanter.

Zugriff von unterwegs ist kinderleicht und zügig.

Festplatten deiner Wahl.
Stärkere CPU.

Auf dem Ugreen kannst Du das OS deiner Wahl nutzen, falls man das UGOS nicht nutzen will.
Bei Synology kannst Du das nicht.

Bei dem DS423+ hast Du nur 2 GB RAM. Bei dem DXP 4800 Plus sind es direkt 8 GB.
Synology: 2 x 1 GB/s vs. Ugreen 1 x 2,5 GB/s + 1 x 10 GB/s.
Einen entsprechenden Anschluss / Adapter für den PC kann man leicht kostengünstig nachrüsten.

Was will man mit (2x) 1 GB/s bei einem 4-Bay-NAS?
Wieviel TB will man da ewig lange durchquälen?
 

Anhänge

  • daaaaaaaamn.png
    daaaaaaaamn.png
    24,5 KB · Aufrufe: 95
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Drahminedum
Wird sie bei Dir möglicherweise ausgeblendet?
 

Anhänge

  • Signatur.png
    Signatur.png
    48,2 KB · Aufrufe: 82
Seltsam, Anzeige von Signaturen ist alles auf an. Sehe trotzdem keine ...
Screenshot_20250521-144616~2.png
 
Purche schrieb:
Seltsam, Anzeige von Signaturen ist alles auf an. Sehe trotzdem keine ...

Der Bereich in dem Du mich zitiert hast, wird für mich auch nur sichtbar, wenn ich linke Maustaste halte und über den Text ziehe.

Schwarze Schrift auf schwarzem Hintergrund ist hier scheinbar das Problem. :daumen:
 

Anhänge

  • so.png
    so.png
    43 KB · Aufrufe: 68
Stimmt, deine Signatur ist unsichtbar, da weiße Schrift auf (standardmäßig) weißem Hintergrund. Man muss sie erst markieren um sie lesen zu können...

Screenshot_20250521-151333~2.pngScreenshot_20250521-151344~2.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben