Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Schlupfloch Migration: Neue NAS der Plus-Serie erfordern Laufwerke von Synology
SirKhan
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 1.027
Bester NAS-Hersteller 2025, nach ComputerBase Reader's Choice Award:
https://www.computerbase.de/artikel/storage/readers-choice-awards-bester-nas-hersteller-2025.92089/

Aber ja, sowas geht gar nicht.
https://www.computerbase.de/artikel/storage/readers-choice-awards-bester-nas-hersteller-2025.92089/
Aber ja, sowas geht gar nicht.
KeinNutzerName
Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 2.107
Ist doch kein Problem. Baut man selber oder kauft halt was anderes. Der Markt ist groß. Und wem es egal ist, kauft halt trotzdem. Auf lange sicht muss man abwarten, was die Kunden machen. Was fürn Aufkleber nun die Platten haben... nunja..
Auf jeden Fall tun sie sich keinen Gefallen damit. Auch wenn die Schlippsträger bei Synology der Meinung sind.
Simanova
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 6.519
Vaanir schrieb:Synology 16TB kosten 346 Euro
Okay nur 100€ Aufpreis - echter Schnapper.
Ich hab eben auch mal im Großhandel geschaut, dort liegt der EK bei den Exos 16TB bei 240€. (Ohne Mengenrabatt)
Zuletzt bearbeitet:
floq0r
Captain
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 3.306
Das gibt es schon lange und ist weit verbreitet.Euphoria schrieb:Das ist wie wenn mir ein Autohersteller vorschreiben würde, welche Reifen ich fahren darf.
PVL-Piston
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2024
- Beiträge
- 21
Tja, für mich wieder ein Unernehmen, dass mit Absicht an die Wand gefahren wird.
Es ist nicht gut, die Kundschaft zu gängeln und zu erpressen. Überlege immer, wer dir dein Geld gibt und was diese Person mit sich machen lässt.
Mein nächstes NAS wird ein Selbstbau auf Basis von Unraid sein - und das sage ich als sehr zufriedener Synologynutzer mit fünf Synos zuhause und nochmal sovielen in den Unternehmen, in denen ich bisher gearbeitet habe.
Es ist nicht gut, die Kundschaft zu gängeln und zu erpressen. Überlege immer, wer dir dein Geld gibt und was diese Person mit sich machen lässt.
Mein nächstes NAS wird ein Selbstbau auf Basis von Unraid sein - und das sage ich als sehr zufriedener Synologynutzer mit fünf Synos zuhause und nochmal sovielen in den Unternehmen, in denen ich bisher gearbeitet habe.
Können wir die Readers Choice Awards über bestes NAS nochmal abstimmen lassen?
Ich glaub das Ergebnis würde sich jetzt schlagartig etwas ändern.
Ich hab schon überlegt mir ein Synology anzuschaffen, aber so nein danke. Bei so einem Geschäftsgebaren sind die bei der Auswahl raus.
Momentan ist damit nur mehr Qnap und Urgreen in der engeren Auswahl, falls ich doch nicht selber baue und auf Unraid setze.
Ich glaub das Ergebnis würde sich jetzt schlagartig etwas ändern.
Ich hab schon überlegt mir ein Synology anzuschaffen, aber so nein danke. Bei so einem Geschäftsgebaren sind die bei der Auswahl raus.
Momentan ist damit nur mehr Qnap und Urgreen in der engeren Auswahl, falls ich doch nicht selber baue und auf Unraid setze.
Schade, war bisher zufrieden mit meiner Synology. Läuft seit vielen Jahren problemlos. Wollte jetzt eigentlich mehr und hab hier mit der Plus Serie geliebäugelt.
Aber so ein reiner Software Lock ist ein Unding und darf auf keinen Fall unterstützt werden.
Es gibt keinen technischen Grund die Funktionen zu sperren. Man kann gerne mit Warnhinweisen arbeiten und auf die Problematik mit nicht Zertifizierter Hardware hinweisen. Aber Funktionen explizit zu deaktivieren gehört sich einfach nicht und dient einzig der Gewinnmaximierung.
Dann schau ich jetzt mal ob es ein anderer Hersteller oder Selbstbau wird.
Aber so ein reiner Software Lock ist ein Unding und darf auf keinen Fall unterstützt werden.
Es gibt keinen technischen Grund die Funktionen zu sperren. Man kann gerne mit Warnhinweisen arbeiten und auf die Problematik mit nicht Zertifizierter Hardware hinweisen. Aber Funktionen explizit zu deaktivieren gehört sich einfach nicht und dient einzig der Gewinnmaximierung.
Dann schau ich jetzt mal ob es ein anderer Hersteller oder Selbstbau wird.
Darauf bin ich jetzt mal gespannt...Rückfragen zu der neuen Einschränkung und Kompatibilität der Plus-Serie ab 2025 beantwortet Synology selbst direkt im Forum-Thread dieser Meldung.
Simanova
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 6.519
Schnell die Umfrage schließen, bevor sich hier was dreht.SirKhan schrieb:Bester NAS-Hersteller 2025, nach ComputerBase Reader's Choice Award:
https://www.computerbase.de/artikel/storage/readers-choice-awards-bester-nas-hersteller-2025.92089/
Aber ja, sowas geht gar nicht.
„Weiss nich, digga…“
Also zum einen war der Schritt schon inkl. Ram Jahre vorher abzusehen.
Synology sind Apple der Storage-Lösungen. Das sieht man vor allen an der guten Software. Klar, dass sie dann irgendwann die Hardware verdongeln…
Btw gibt es heute schon Scripte gegen die Ram- und HDD-Erkennung.
Prinzipiell wäre das auch kein großes Problem, wenn wenigstens der Speicher (Ram und HDD) in etwa gleich teuer sind.
Bei den Platten geht es noch, aber der Ram ist unverhältnismäßig teuer.
Ich hab letztes Jahr lange gebraucht um mich für ein DS 923+ zu entscheiden. Ich habe aber dank einen guten Syno-Forum keine Probleme gehabt, günstig über Drittanbieter Ram aufzurüsten.
Ich finde trotzdem, das ist keine gute Entwicklung. Vendor-lock-in ist 💩.
Also zum einen war der Schritt schon inkl. Ram Jahre vorher abzusehen.
Synology sind Apple der Storage-Lösungen. Das sieht man vor allen an der guten Software. Klar, dass sie dann irgendwann die Hardware verdongeln…
Btw gibt es heute schon Scripte gegen die Ram- und HDD-Erkennung.
Prinzipiell wäre das auch kein großes Problem, wenn wenigstens der Speicher (Ram und HDD) in etwa gleich teuer sind.
Bei den Platten geht es noch, aber der Ram ist unverhältnismäßig teuer.
Ich hab letztes Jahr lange gebraucht um mich für ein DS 923+ zu entscheiden. Ich habe aber dank einen guten Syno-Forum keine Probleme gehabt, günstig über Drittanbieter Ram aufzurüsten.
Ich finde trotzdem, das ist keine gute Entwicklung. Vendor-lock-in ist 💩.
supermanlovers
Commodore
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 4.199
Ich sehe hier kaum Einschränkungen. Synology will offensichtlich nicht in Haftung/Verantwortung genommen werden wenn Mal wieder eine "neue" Seagate Festplatte abraucht.
Dann habe ich halt mit selbst gekauften Reds halt einen eingeschränkten technischen Support oder Garantie.
Dann habe ich halt mit selbst gekauften Reds halt einen eingeschränkten technischen Support oder Garantie.
Wobei Du Dich dann der Lizenzpolitik von Unraid auslieferst, also auch kein großer Gewinn.PVL-Piston schrieb:Mein nächstes NAS wird ein Selbstbau auf Basis von Unraid sein
MGFirewater
Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 2.273
@Synology_1 ihr tut euch damit in europa keinen gefallen, selbst apple musste einlegen und sein system öffnen ihr geht genau den umgekehrten weg.
aber seit 2024 scheint es eine vernünftige Alternative für Privatkunden zu geben. auf holz klopf
ich hoffe so sehr, das ugreen nicht das "neue" Huawei wird.
aber seit 2024 scheint es eine vernünftige Alternative für Privatkunden zu geben. auf holz klopf
ich hoffe so sehr, das ugreen nicht das "neue" Huawei wird.
Ergänzung ()
ditoTechX schrieb:ich werde mich genauer mit alternativen Angebote beschäftigen.
UGREEN hat ohnehin schon sehr interessante Produkte u. jetzt sind sie definitv noch attraktiver.
Heisst für mich nach >15 Jahren wohl - tschau Synology, war mal schön mit euch.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 9.647