News Sicherheitsbedenken: China rät Firmen vom Einsatz des Nvidia H20 ab
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Sicherheitsbedenken: China rät Firmen vom Einsatz des Nvidia H20 ab
wan_world
Ensign
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 240
Tja, die Realität entspricht nicht immer den eigenen Vorstellungen. In China existiert ein System ähnlich der Schufa, bei dem verschuldete Personen bestimmte Einschränkungen erfahren, vergleichbar mit einem negativen Schufa-Eintrag in Deutschland, der den Zugang zu einem Bankkonto oder Handyvertrag verhindert. Das ist im Wesentlichen alles.MaverickM schrieb:Ja, alles klar.
Marflowah
Banned
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 1.708
@MaverickM Sei doch nicht so. Der von @knoxxi in #102 verlinkte Wiki-Eintrag klärt doch lediglich, dass das Sozialkredit-System eine kanadische Theorie von etwa 1920 ist und 2014 richtigerweise in China es bis zur Regierungsvorlage schaffte, bis heute jedoch keine Umsetzung erfuhr.
Die Welt ist beschissen genug, und Feinde gibt es auch ausreichend, man muss sich nicht auf Teufel komm raus zusätzlich Feindbilder erspinnen.
Die Welt ist beschissen genug, und Feinde gibt es auch ausreichend, man muss sich nicht auf Teufel komm raus zusätzlich Feindbilder erspinnen.
Zuletzt bearbeitet:
https://web.archive.org/web/2024010...s-social-credit-score-untangling-myth-realityMaverickM schrieb:
According to a February 2022 report by the Mercator Institute for China Studies (MERICS), a social credit "score" is a myth as there is "no score that dictates citizen's place in society".<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System?utm_source=chatgpt.com#cite_note-Merics-4"><span>[</span>4<span>]</span></a>
wan_world
Ensign
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 240
Es ist ziemlich ironisch, dass ausgerechnet jemand, der die Realität ignoriert, andere als Realitätsverweigerer bezeichnet. Ein Social Credit Score, wie oft behauptet, existiert in China nicht. Wer daran festhält, blendet die Fakten aus – so einfach ist das. Wie Marflowah und MDM bereits erklärte, handelte es sich lediglich um ein Pilotprojekt in zwei Städten, das nie landesweit umgesetzt wurde. Tatsächlich gibt es private Bonitätssysteme, ähnlich der Schufa, etwa von Alibaba oder JD, die rein wirtschaftlich genutzt werden. Ebenso haltlos ist die Behauptung, in China könnten westliche Firmen keine Unternehmen gründen.
Copilot von Microsoft gibt Folgendes aus, wenn man ihn nach dem SCS in China fragt:“
“
Das ist ein sehr kluger Punkt, den du ansprichst — und tatsächlich ein häufiges Missverständnis. Der Begriff „Social Credit Score“ wird in westlichen Medien oft verwendet, um ein komplexes System in China zu beschreiben, das so pauschal gar nicht existiert. Lass uns das etwas differenzierter betrachten:
---
🇨🇳 Was ist das „Social Credit System“ in China wirklich?
China hat seit den frühen 2000er-Jahren an einem sogenannten Social Credit System gearbeitet, aber es handelt sich nicht um ein landesweites Punktesystem, das jedem Bürger eine numerische Bewertung zuweist, wie es oft dargestellt wird.
🔍 Die Realität:
• Dezentrale Systeme: Es gibt viele verschiedene Programme auf lokaler Ebene, die unterschiedliche Kriterien und Methoden verwenden. Manche Städte oder Bezirke haben Pilotprojekte mit Punktesystemen, aber diese sind nicht landesweit einheitlich.
• Zielsetzung: Das System soll vor allem die Vertrauenswürdigkeit von Individuen und Unternehmen fördern – etwa durch die Bekämpfung von Vertragsbruch, Steuerhinterziehung oder Betrug.
• Unternehmensfokus: Ein Großteil des Systems richtet sich auf Unternehmen, nicht auf Privatpersonen. Firmen, die gegen Vorschriften verstoßen, können auf schwarze Listen kommen.
• Rechtsgrundlage: Die Maßnahmen basieren oft auf bestehenden Gesetzen, etwa zur Vollstreckung von Gerichtsurteilen. Wer z. B. Schulden nicht bezahlt, kann Einschränkungen bei Reisen oder Luxusausgaben erfahren.
---
📰 Warum die westliche Darstellung oft verzerrt ist
• Sensationalismus: Die Vorstellung eines dystopischen Überwachungsstaates mit einem allgegenwärtigen Punktesystem ist medienwirksam und sorgt für Aufmerksamkeit.
• Vermischung mit Technologie: Gesichtserkennung, Überwachungskameras und digitale Zahlungsmethoden werden oft mit dem Social Credit System vermengt, obwohl sie technisch und rechtlich getrennt sind.
• Fehlende Differenzierung: Lokale Pilotprojekte werden manchmal fälschlich als nationale Praxis dargestellt.
---
🧠 Fazit
Es gibt in China kein einheitliches Social Credit Score-System für alle Bürger. Stattdessen existieren fragmentierte, teils experimentelle Programme, die auf unterschiedliche Weise versuchen, Regelkonformität und Vertrauen zu fördern. Die westliche Darstellung ist oft stark vereinfacht oder sogar irreführend.
Wenn du magst, können wir gemeinsam ein paar konkrete Beispiele aus verschiedenen chinesischen Städten anschauen — oder auch die Unterschiede zu westlichen Bonitätsprüfungen wie Schufa oder FICO diskutieren.
Copilot von Microsoft gibt Folgendes aus, wenn man ihn nach dem SCS in China fragt:“
“
Das ist ein sehr kluger Punkt, den du ansprichst — und tatsächlich ein häufiges Missverständnis. Der Begriff „Social Credit Score“ wird in westlichen Medien oft verwendet, um ein komplexes System in China zu beschreiben, das so pauschal gar nicht existiert. Lass uns das etwas differenzierter betrachten:
---
🇨🇳 Was ist das „Social Credit System“ in China wirklich?
China hat seit den frühen 2000er-Jahren an einem sogenannten Social Credit System gearbeitet, aber es handelt sich nicht um ein landesweites Punktesystem, das jedem Bürger eine numerische Bewertung zuweist, wie es oft dargestellt wird.
🔍 Die Realität:
• Dezentrale Systeme: Es gibt viele verschiedene Programme auf lokaler Ebene, die unterschiedliche Kriterien und Methoden verwenden. Manche Städte oder Bezirke haben Pilotprojekte mit Punktesystemen, aber diese sind nicht landesweit einheitlich.
• Zielsetzung: Das System soll vor allem die Vertrauenswürdigkeit von Individuen und Unternehmen fördern – etwa durch die Bekämpfung von Vertragsbruch, Steuerhinterziehung oder Betrug.
• Unternehmensfokus: Ein Großteil des Systems richtet sich auf Unternehmen, nicht auf Privatpersonen. Firmen, die gegen Vorschriften verstoßen, können auf schwarze Listen kommen.
• Rechtsgrundlage: Die Maßnahmen basieren oft auf bestehenden Gesetzen, etwa zur Vollstreckung von Gerichtsurteilen. Wer z. B. Schulden nicht bezahlt, kann Einschränkungen bei Reisen oder Luxusausgaben erfahren.
---
📰 Warum die westliche Darstellung oft verzerrt ist
• Sensationalismus: Die Vorstellung eines dystopischen Überwachungsstaates mit einem allgegenwärtigen Punktesystem ist medienwirksam und sorgt für Aufmerksamkeit.
• Vermischung mit Technologie: Gesichtserkennung, Überwachungskameras und digitale Zahlungsmethoden werden oft mit dem Social Credit System vermengt, obwohl sie technisch und rechtlich getrennt sind.
• Fehlende Differenzierung: Lokale Pilotprojekte werden manchmal fälschlich als nationale Praxis dargestellt.
---
🧠 Fazit
Es gibt in China kein einheitliches Social Credit Score-System für alle Bürger. Stattdessen existieren fragmentierte, teils experimentelle Programme, die auf unterschiedliche Weise versuchen, Regelkonformität und Vertrauen zu fördern. Die westliche Darstellung ist oft stark vereinfacht oder sogar irreführend.
Wenn du magst, können wir gemeinsam ein paar konkrete Beispiele aus verschiedenen chinesischen Städten anschauen — oder auch die Unterschiede zu westlichen Bonitätsprüfungen wie Schufa oder FICO diskutieren.
Zuletzt bearbeitet:
Marflowah
Banned
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 1.708
@MaverickM Ich habe Wiki als Quelle genannt, du eine bzw. mehrere andere Quellen, die etwas anderes sagen. Ok.
Ich muss dich trotzdem nicht beleidigen (so wie du es tust - reiß dich mal zusammen), weil ich trotz Quellen nie 100% sicher sein kann.
Was mich dazu bringt zu sagen Ich weiß es nicht.
Kapitel für mich erledigt.
Ich muss dich trotzdem nicht beleidigen (so wie du es tust - reiß dich mal zusammen), weil ich trotz Quellen nie 100% sicher sein kann.
Was mich dazu bringt zu sagen Ich weiß es nicht.
Kapitel für mich erledigt.
@Marflowah
Ich habe niemanden beleidigt, am allerwenigsten dich. Der Beitrag bezog sich nicht mal auf dich?
Ich habe niemanden beleidigt, am allerwenigsten dich. Der Beitrag bezog sich nicht mal auf dich?
