Silent PC gesucht

Komm wieder, wenn du auch bauen willst. Oktober 2025 ist noch hin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP
D0m1n4t0r schrieb:
Wenn das maximale an gaming solitair ist, dann brauchst du keinen 8600G, sondern da tuts auch eine CPU mit weniger Grafik. Der Ryzen 7700 wäre z.b. was. Weniger interne Grafik, was bei deinem Szenario aber egal ist, dafür mehr Kerne/Threads und er taktet höher. Architektur ist die selbe wie beim 8600G nämlich Zen4.
Und preislich kommts fast aufs selbe raus.

Hier zum Vergleichen:
https://geizhals.de/?cmp=3096324&cmp=2872864&active=1

Alternativ würde sich auch ne AM4 Platform anbieten mit nem Ryzen 5700G
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5700g-100-000000263-a2527687.html
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5700g-100-100000263box-a2536478.html

Dabei Interessant: Was die reine CPU Rechenleistung angeht schlägt der 5700G den 8600G sogar aufgrund der 8 Kerne / 16 Threads, verglichen mit den 6 kernen / 12 Threads des 8600G. Der 8600G hat dafür mehr Grafikpower, aber die bringt dir ja nix.

CPU/Board/RAM wäre deutlich günstiger als bei AM5 so dass du z.b. direkt 64 GB Speicher verbauen könntest.

Ich würde daher entweder ne AM5 Platform auf Basis des Ryzen 7700 dir empfehlen oder ne AM4 mit nem 5700G.
Wenn der 5700G Full-HD-Videos flüssig abspielt, könnte ich dann doch ne AM4 nehmen, nen MB mit zwei Bänken und 64 GB RAM.

Beim Mini-PC bin ich da skeptisch, da ich würde ich eher den Vorschlag von @Langi1 umsetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AM4-CPUs haben halt keinen AV1-Decoder in der iGPU. Und das wird immer mehr Standard werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PeacemakerAT und Lion11
Geht eigentlich aus dem Satz hervor, der danach stand.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus und Lion11
Was genau ist denn an der Aussage, dass AV1 immer mehr zum Standard werden wird, in irgendeiner Weise unverständlich?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jo0, RaptorTP und KarlsruheArgus
Langi1 schrieb:
Braucht auch keiner.
Du evtl. nicht ansonsten so ziemlich jeder Nutzer von Streamingplattformen.
Eben überall wo Codecs Verwendung finden in visuellen Formaten.
Langi1 schrieb:
Wäre mir bisher nicht aufgefallen, das den irgendwer braucht.
Sicher und die Hardwaredecoder für H.265, VP9 und AV1 sind in den iGPUs aktueller CPUs nur zum Spaß drin. :freak:
Zu meinen man benötigt keine Hardwaredecoder grenzt an Realitätsverweigerung, bleib bei deinem Softwaredecoder und die Welt dreht sich währenddessen weiter.
"Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"...
 
So, wenn Euer Streit/Auseinandersetzung nun vorbei sind, würde ich hier fortfahren wollen.
Da ich Euch nicht zu lange nerven möchte, teile ich Euch nun mit, dass ich auf einen Mini-PC umgeschwenkt sind und hier aber das Budget angepasst habe.

Ich will für max 300 Euro so einen Mini-PC haben, der meinen Anforderungen genügt
 
KarlsruheArgus schrieb:
Sicher und die Hardwaredecoder für H.265, VP9 und AV1 sind in den iGPUs aktueller CPUs nur zum Spaß drin. :freak:
Zu meinen man benötigt keine Hardwaredecoder grenzt an Realitätsverweigerung, bleib bei deinem Softwaredecoder und die Welt dreht sich währenddessen weiter.
"Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"...
Erzähl das mal den hunderten Millionen von Nutzern, die das noch nicht haben. 👍 Der in deiner Signatur auch nicht :)
Ergänzung ()

Lion11 schrieb:
Ich will für max 300 Euro so einen Mini-PC haben, der meinen Anforderungen genügt
Den von mir vorgeschlagenen gibtes natürlich auch noch günstiger.

So Mini-PC´s gibt es viele. Beelink usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Langi1 schrieb:
Erzähl das mal den hunderten Millionen von Nutzern, die das noch nicht haben
Es geht darum, wenn man jetzt neu kauft darauf zu achten das AV1 unterstützt wird, sonst muss statt dem Encoder due CPU vermehrt ackern und das mündet neben Auslastung in Wärme, hörbare Lüfter und mögl Stottern wenn der CPU die Puste ausgeht.
 
@PeacemakerAT Echt jetzt? CPU die Puste ausgeht? Bei 2 Prozent Auslastung? Echt?

Macht lieber mal Vorschläge für Mini-PCs in der Art wie Intel/Asus-NUCs. Verwende nur die und kenne die Anbieter wie Beelink usw. nicht

Das ist es aber, was den TE interessiert.
 
Lion11 schrieb:
Ich will für max 300 Euro so einen Mini-PC haben
Das Budget war vorher höher, um 300€ gibt es nir relativ schwache Intel Geräte, die würde ich nicht empfehlen.
 
Langi1 schrieb:
CPU die Puste ausgeht?
Ja Software Decoding ist anstrengend für die CPU, vor allem wenns dann auch mal 4K sein darf.
 
Langi1 schrieb:
Der in deiner Signatur auch nicht :)
Blöd wenn der Desktop genau das kann, sowohl die iGPU als auch die dGPU.
Aber hauptsache Falschinformationen verbreiten.
Bei Intel ist das seit der 11en Generation bereits Standard.
Lion11 schrieb:
Ich will für max 300 Euro so einen Mini-PC haben, der meinen Anforderungen genügt
Dann wird es unter Volllast laut, wenn du damit leben kannst gäbe es bspw. sowas hier:
https://minisforumpc.eu/products/minisforum-um750l-slim-mini-pc?_pos=5&_fid=cdfa7cbb2&_ss=c
Die Radeon 740M hat auch alle aktuellen Hardwaredecodes.
 
Langi1 schrieb:
Die 2 Prozent waren mit dem 5500GT auf 4k.
Würde ich schwer anzweifeln, selbst mein 10900K hat hier fast 10% bei Firefox stehen.
Ich will aber auch nicht auf % rumreiten, es ist kein Fehler eine aktuelle CPU Architektur zu wählen, wenn man ein neues Gerät kaufen will und dazu zählen auch vorhandene Hardware Encoder/Decoder.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PericoloGiallo, JumpingCat und djducky
Zurück
Oben