@Ycon: An deiner Stelle würde ich mich mal ein bißchen zurückhalten, ist nicht dein erster Beitrag, wo du a) Leute beleidigst und b) das wiederholst was schon gesagt und dem schon lange widersprochen wurde.
Desweiteren ist es blanker Unsinn, das man mit properitären Anpassungen mehr Kunden gewinnt, so gewinnt man vielleicht eine Hälfte des Marktes, aber die andere Hälfte sucht sich besser Programme die nicht bestimmte Prozessoren vorraussetzen. Und das ein Athlon DualCore weniger leistungsfähig ist (weniger "Dienste" bietet oO), das ist ja spätestens mit SSE3 Implementierung eigentlich Humbug. Gut, wenn Skype meint sich damit finanzieren zu müßen, soll das nicht mein Problem sein, aber es wirft ein komisches Licht auf sie, zumal einfach keine technischen Gründe genannt werden, warum das sein muß. Und im Grunde ist da Intel wenig vorzuwerfen, aber das Skype dies gerne annimmt, das sollte ihnen doch einen Dämpfer verpassen.
Ich würde die ganze Sachen verstehen, wenn jetzt Intel in ihrer neuen Generation etwas eingebaut hätte was plötzlich den Netzwerktraffic verringern würde, das wäre toll, geht aber nicht. Schon der Pentium 3 hat das Internet nicht schneller gemacht trotz Werbung. Und ich bezweifel einfach mal das gerade ein kastrierter Pentium D irgendetwas bietet was ihn besonders für IP- und Videotelefonie prädestiniert.
