Sleeping Dogs auf Hoch / Extra mit 20-30 FPS und Mittel mit 60 Fps (GTX 570)

Fragtastic

Lt. Commander
Registriert
Aug. 2011
Beiträge
1.404
Hallo,

bin nicht so ganz der Fachmann und wollte deshalb einmal nachfragen. Habe mir vor knapp nem Jahr einen neuen Spielerechner zugelegt. Die Grafikarte kostete damals knapp 300€ und heute immer noch um die 270 €. Also nicht wenig.

Jetzt habe ich das Spiel Sleeping Dogs installiert. Laut PC Games ein doch sehr forderndes Game für die Hardware. Dachte aber auf mindestens "Hoch" könnte es problemlos mit < 30 FPS spielen. Leider fehlanzeige. Vorengestellt war auch Mittel. Der Unterschied ist für deutlich zu merken. Es spielt sich natürlich viel flüssiger auf der Stufe Mittel mit 60 FPS.


Müsste ich mit der GTX 570 nicht bessere Performence erreichen können? Woran könnte es liegen?


Danke schonmal für Antworten....
 
Das Spiel ist mal so gar nicht für Nvidia Karten optimiert worden.

Musst du einfach noch auf Patches und Treiberupdates warten/hoffen.
 
Rest des Systems? Und Auflösung?

Hier mal meine Settings, ebenfalls GTX 570. Damit läuft es immer mit 40-60 FPS in 1920*1080:
 

Anhänge

  • HKShip_2012_08_22_22_42_34_218.png
    HKShip_2012_08_22_22_42_34_218.png
    273,7 KB · Aufrufe: 319
Hi ihr 2,

danke erstmal.

System:

i5 2500k
8 GB Ram

Auflösung: 1920x1080x60 HZ 16:9 - 23 Zoll von Dell mit IPS Panel (wenn das auschlagebend sein könnte)

Edit:

ich werd mal deine induvidialisierten Settings übernehmen und dann ma schauen / berichten
 
Ja gleiches System also ;)

Die CPU langweilt sich bei dem Spiel zu Tode. Die GPU ist hier klar der limitierende Faktor, also musst du mit den Grafikeinstellungen runter. Gerade Kantenglättung und die Schatteneinstellung macht in dem Spiel viel aus.
 
PCGH haben einen Test mit 20 Grafikkarten gemacht:

http://www.pcgameshardware.de/Sleeping-Dogs-PC-233842/Tests/Sleeping-Dogs-im-DirectX-11-Test-1020709/


ibm9001
_______________
Daddelmaschine: i5 2500K/4GHz/EKL Brocken & NOCTUA NF-F12 // Fatal1ty P67 Performance // 16GB (Corsair Vengeance LP,DDR3-1600) // Sapphire 6950@1536_Shader@900MHz@1.185V // DELL P2210 // SB Audigy 2 // Samsung 470 64GB SSD
_______________
Internet-Kiste: AMD Athlon II X3 435 @ 4Core @1.1875V + SCYTHE Big Shuriken // ASROCK A785GMH/128M // 12 GByte Ram // Sapphire HD 6670 low Profile // Dell UltraSharp 2007FP // Samsung 470 64GB SSD
 
hab deine 1:1 übernommen und komme jetzt schwankend so auf 45,48,50,51 FPS :-)

ich müsste mir echt mal anlesen was es heute gibt / die Karte kann und was man wann aus oder anschalten sollte. Habe so garkeine Ahnung (mehr). Früher hieß es Antialiasing an oder aus , wenn an 2x , 4 x , 8x und das wars. Heute gibts über ein halbes Dutzend Faktoren in derren Materie man sich erstmal einlesen muss.....


danke jedenfalls! :-)


danke dir auch IBM für den Link , werde ich mir mal zu Gemüte führen!
 
Das Antialiasing in Sleeping Dogs ist kein MSAA, sondern (OG)SSAA (also praktisch Downsampling), daher sehr ineffizient.
 
ich kann über die performance absolut nicht klagen & das game läuft nach meinem empfinden durchgängig smooth & rund.
ich habe fast die gleichen settings wie Held213 ... außer noch hochaufl. texturen u. schattenauflösung
auf hoch - das ganze allerdings @ 1680*1050 mit konstanten 40-60fps ... für eine schnucklige 460'er
kann sich das wahrlich sehen lassen. :-)
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben