fassi76 schrieb:
Kamera sollte schon halbwegs schöne Aufnahmen machen, max 5,2 Zoll, lieber kleiner, Speicher sollte erweiterbar sein und es sollte die Möglichkeit bestehen eine zweite Simkarte einzulegen.
Dual-SIM plus dedizierter Speicher-Slot, da bleibt nicht so viel. Moto G5 oder G5 mit 3 GB RAM kämen in Frage. Derzeit beim Mediamarkt (129 Euro) im Angebot befindet sich das Handy mit 2 GB RAM:
->
http://www.mediamarkt.de/de/product/_motorola-moto-g5-16-gb-sapphire-blue-dual-sim-2246669.html
Oder das G4 Plus, wenn es um eine gute Cam geht. Hat mit 5,5 Zoll etwas größer.
Dann suchen wir auch direkt noch einen günstigen Tarif für Telefon und Daten. Im Moment ist er bei Blau.de mit Prepaid. Aber seit ein paar Monaten ist das mit dem Empfang bei ihm zu Hause sehr bescheiden im E-Netz. Am besten wäre wohl D1. Da gibt es nur congstar oder.
Ja, allerdings ohne LTE. Und das ist heutzutage der entscheidende Faktor. Künftiger Ausbau erfolgt nur noch bei LTE.
Soll halt so wenig wie möglich kosten. Mit 15 € Aufladung kam er schon 2 oder 3 Monate hin.
Das war allerdings eine Nutzung ohne Smartphone. Dementsprechend muss jetzt der Tarif auch hochgestuft werden.
Vorschlag:
1.) Das Moto G5 verwenden (oder G4 Plus).
2.) Diese kostenfreie SIM-Karte der Telekom für 2 Monate als reine Datenkarte testen:
->
https://www.telekom.de/unterwegs/tarife-und-optionen/data-comfort-free
Für den Slot, in dem diese SIM steckt, über Android die LTE-Nutzung definieren
a) Dann eine Weile zu Hause testen mit "Bevorzugter Netztyp: LTE".
b) Und einen anderen Zeitraum "Bevorzugter Netztyp: 3G".
Dann seht Ihr durch eigenes Testen, ob in seinem Umfeld Telekom "3G", also Congstar, Pennymobil oder Ja!Mobil, ausreichen, oder ob Ihr LTE direkt von der Telekom benötigt. Falls Letzteres der Fall sein sollte, ist Magenta Mobil Start M die richtige Wahl:
->
https://www.telekom.de/unterwegs/tarife-und-optionen/prepaid-tarife
Ihr könnt alternativ zu Punkt 2.) auch gleich mit dem Start M einsteigen, denn dort gibt es derzeit in den ersten 4 Wochen das 10fache Datenvolumen, also ebenfalls genug Volumen zum Testen. Nur mit dem Data Comfort Free wäre der Test erstmal kostenfrei möglich.
3.) Bevor man einen Tarif für die Telefonie empfehlen kann, müsste man wissen, welche Anforderungen er dahingehend hat. Telefoniert er viel?
JuggedHareBoy schrieb:
Als Tarif könnte man sich diesen hier mal anschauen
https://www.gmx.net/allnet/
Dank LTE sollte Empfang da sein (evtl. mal prüfen)
Das ist allerdings LTE im o2-Netz. Da sollte man, gerade bei einem Laufzeitvertrag über 24 Monte, vor einem Kauf aber sehr genau prüfen. Solange die Netzsituation vor Ort nicht klar ist, sind jegliche Laufzeitverträge, egal in welchem Netz, im Zweifel eher problematisch.
Annafestbesucher schrieb:
Denke Bild mobil 10 Euro und Telefonflat Smsflat und je nach dem
Das ist hier das gleiche wie oben, auch o2-Netz, LTE, in der günstigen Konfiguration allerdings ebenfalls als Laufzeitvertrag.
fassi76 schrieb:
Tarife gucke ich mir mal an. D2 ist bei ihm zu Hause auch kein Empfang. Muss wohl D1 netz werden.
Gut, wenn es das D1-Netz werden soll, dann achte darauf, dass das Handy neben den LTE-Bändern 3, 7 und 20 auch das Band 8 unterstützt, auf diesem wird ebenfalls schon "LTE gesendet".
MSSaar schrieb:
Da Android immer nach hause telefoniert, braucht Vatilein ein Paket, die nur noch für 4 Wochen angeboten werden, sodass man streng genommen 14 Grundgebühren im ersten Jahr hat. Es werden 2 Simkarten genutzt, also kann er eine von Congstar für kritische Regionen und eine günstige von Drillisch nehmen.
Nun, das Nachhausetelefonieren kann man arg begrenzen, über wenige gezielte Eingriffe. Vor allem bei Versionen mit möglichst "purem Android". So z.B. durch das sogenannte Einschränken der Hintergrunddaten für die relevanten Google-Apps (die Playstore-App verursacht z.B. viel Hintergrundtraffic), und durch Deaktivieren der Cloud-Synchronisierung. Wenn man das so einstellt, hat man quasi das ganze mobile Datenvolumen für sich, und aktualisiert die Apps dann nur in Reichweite des WLAN.
Wenn daheim im E Netz 2G Empfang da ist und die Daten per WLan kommen, könnte man auf Dual Sim verzichten und das Moto E4 von Aldi nehmen.
Da stimmt IMO das Preis-Leistungsverhältnis nicht.
Wilhelm14 schrieb:
Wegen der Update-Politik würde ich Nokia im Gegensatz zu den Galaxy J nicht ausklammern.
Richtig. Sowohl Nokia als auch BQ haben eine vernünftige Update-Politik.
Ich bin ja auch für LTE, weswegen ich das extra so verlinkt habe. Aber rein interessehalber, hast du tatsächlich Gegenden erlebt, wo früher UMTS ging und heute nicht mehr?
Ja klar. Alleine schon durch die Einführung der SingleRAN-Technik:
->
https://en.wikipedia.org/wiki/Huawei_SingleRAN#Products
Wenn Basisstationen dahingehend umgerüstet werden, was prinzipiell erstmal ein Vorteil ist, kann es jedoch durch modifizierte Abstrahlwinkel etc. zu einer anderen Abdeckung bzw. Verteilung kommen als zuvor.
Und zur grundsätzlichen Abschaltung von 3G: Die Planungen und Feldtests dazu laufen schon länger:
->
https://www.golem.de/news/lte-vodafone-spielt-umts-abschaltung-durch-1602-119456.html
->
https://www.teltarif.de/telekom-umts-2020-agb-leistungsbeschreibung/news/67214.html
UMTS-Frequenzen (3G) werden nun bereits sukzessive auf 4G (LTE) geschaltet, derzeit allerdings noch unter Beibehaltung einer 5-MHz-Bandbreite für 3G:
->
https://www.teltarif.de/vodafone-lte-2100-mhz-4g/news/70676.html
->
https://www.teltarif.de/telekom-lte-umts-gsm-technik-zukunft/news/67877.html
Dadurch werden nunmehr auch andere Frequenzbänder im LTE-Bereich wichtig, die das jeweils ausgewählte Smartphone unterstützen muss. Sonst kann es darauf hinauslaufen, wie es bereits einigen gegangen ist, dass sie von HSDPA (3G) in ihrer Region bzw. auch zu Hause plötzlich auf 2G zurückfallen, und auf den Netzbetreiber schimpfen. Dabei unterstützt ihre Hardware die neue Frequenz nicht. Das geht vielen so, die sich Geräte ohne Band-20-Support gekauft haben.
Es betrifft aber neben den in Deutschland etablierten nicht nur 3, 7 und 20.
Auch 1 und 8 sind wichtig, weil bereits in Betrieb, Band 28 kommt in gut einem Jahr hinzu.
okni schrieb:
Weiß ich nicht, aber ich habe hier an vielen Ecken mit Congstar kein 3G mehr und Gurke an vielen Ecken nur noch mit EDGE herum
Genau, das sind solche Beobachtungen. Da ich noch einen alten Congstar-Tarif mit inoffiziellem 4G zur Verfügung habe (allerdings nur als Test-SIM, nicht als Haupttarif), kann man hier sehr gut durch manuelles Umschalten sehen: Wo kein 3G ist, geht es nur mehr über 4G weiter, ansonsten hat man mit EDGE "Spaß ohne Ende".
wogegen ich mit PremiumSim über o2 oder Vodafone CallYa Prepaid eigentlich überall LTE habe und genau auch mit einer Telekom Prepaidkarte die ich zum testen auch genutzt hatte.
Genau. Diese LTE-Praxiserfahrungen decken sich zumindest in der Hauptaussage auch mit den Netzabdeckungskarten der Netzbetreiber, auch wenn diese Karten nicht immer zu 100% alle Umgebungsbedingungen sauber abbilden können.
fassi76 schrieb:
Also im Moment macht das G5 wohl das Rennen. Das Xiaomi wäre für natürlich auch eine Alternative. Aber kann wohl keine Dual-Sim oder hab ich da war überlesen.
Schon, allerdings nur "Shared".
Hatte wegen dem Tarif halt so überlegt die Karte von Blau.de zum telefonieren und dann eine Zusatzkarte für die Daten.
Das kannst Du erstmal so machen. Die Blau-Karte für die Telefonie verwenden, dann bleibt auch erstmal die bekannte Nummer, ohne dass man eine Portierung einleiten muss. Und den 4G-Slot dann mit einer Datenkarte bestücken (die Data Comfort Free für 2 Monate zum Testen z.B.).
Oder geht das nicht und ich hab da einen Denkfehler.
Doch, das geht.
Zu Hause muss er telefonisch nicht auf dem Handy erreichbar sein da ja noch ein Festnetzanschluss besteht.
Selbst das kann man ja durch den Dual-Slot später immer noch umstellen, falls die Telefonie via Handy später, aus welchen Gründen auch immer, doch noch wichtig werden sollte.
Und mit dem Handy ins Wlan netz wird auch schwer. Das Haus ist halt schwer verbaut
Dann solltest Du mit Blick auf die mobile Internetversorgung noch mehr auf eine LTE-Versorgung vor Ort im Bereich von 700 MHz (künftig), sowie 800 und 900 MHz achten, da diese Frequenzen am ehesten auch Gemäuer durchdringen.
und es gibt nur im Wohnzimmer einen guten Wlan Empfang. Küche kann man schon vergessen. Ich könnte da jetzt halt noch einen Wlan-Verstärker einbauen.
Das würde ich sowieso machen. Am besten sollten sowohl der Router, als auch der Repeater, als auch das Handy, 2,4
und 5 GHz für die WLAN-Nutzung zur Verfügung stellen.
Einen reinen billigen Datentarif gibt es nicht oder.
Doch, allerdings dann mit LTE entweder günstig als Laufzeittarif, oder eben günstig im o2-Netz.
Kann halt auch nicht einschätzen was er an Daten verbraucht. Aber unter 1 GB wäre wohl Quatsch.
Dann nimm das Handy erstmal gescheit im WLAN in Betrieb, installiere gewünschte Apps (datensparsamer Browser z.B. "Brave") aktualisiere es, konfiguriere es wie genannt mit Beschränkung der Hintergrunddaten für einzelne Apps, schalte es dann auf die Test-SIM im Data Comfort Free aktiv, und beobachte den Datenzähler. Nach zwei Monaten solltest Du hinreichende Anhaltspunkte haben, sowohl das Netz als auch den Verbrauch betreffend.
okni schrieb:
Nur ist das dann kein echtes Dual-SIM sondern das Smartphone hat dann einen sogenannten Hybrid-Slot und das haben mittlerweile etliche Smartphones wie eigentlich fast alle Huawei/Honor Geräte.
Das ist IMO ein Ärgernis. Aufgrund des deutschlandweit (vor allem im Vergleich zum skandinavischen Ausland) noch recht schlechten breitbandigen mobilen Netzausbaus, vor allem in der Fläche, benötigt man quasi schon zwangsläufig Dual-SIM. Und für große Daten ist eine MicroSD durchaus sehr hilfreich.
MSSaar schrieb:
Im Prinzip schon. Nur fehlt halt eine der bereits im Telekom-Netz zusätzlich freigeschalteten LTE-Frequenzen, sowie die künftige in 700-MHz. Diese Seite ist übrigens sehr vorbildlich:
->
https://www.bq.com/de/unterstutzten-frequenzbandern
Bei den neuen BQ sieht es allerdings besser aus, die kann man auch dahingehend bedenkenlos als zukunftsfähig empfehlen, beispielsweise:
->
https://geizhals.de/bq-aquaris-v-plus-64gb-schwarz-a1695662.html?hloc=de
