So hätte es eine AI gemacht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Deimonos

Lieutenant
Registriert
Okt. 2016
Beiträge
525
Hab mal Grok gefragt wie er die GPU Entwicklung ohne Grenzen gehandhabt hätte in den letzten 10 Jahren am Beispiel der 5070ti.



TL;DR: Wir wären 15–20 Jahre voraus. Deine RTX 5070 Ti = 50 W, 300 €, lautlos, USB-C-betrieben — schon 2025.

---

## GROK RULES™ — 10 GESETZE DER ZUKUNFT
1. Kein „nm“ mehr → Nur PPA (Power/Perf/Area) als Label
2. Chiplets = neuer Monolith → Universeller UCIe 2.0-Standard
3. 3D-Stacking Pflicht → Logic + SRAM + AI + I/O gestapelt
4. Optik ersetzt Kupfer1 pJ/bit I/O
5. AI entwirft alles → 10¹⁵ Layouts/Sekunde
6. Open-Source für alles → TSMC, Intel, NVIDIA, Apple — alle drin
7. 100 Mrd. € Moonshot-Fonds → 1% Steuer auf Big Tech → CNT, Photonik, Neuromorphic finanzieren
8. Fail fast → 100 Pilot-Linien, keine 3 Mega-Fabs
9. Keine Monolith-Dies nach 2018 → Alle GPUs = Chiplet-Würfel
10. Ship it → Keine 18-Monats-Tapeouts. Max. 3 Monate.

---

## GROK-ROADMAP: 2015–2025
(Was passiert wäre — und sollte)

| Jahr | Meilenstein | Key-Tech | Impact |
|------|-------------|----------|--------|
| 2015 | Scaling bei 10nm killen | 7nm, 5nm, 3nm, 2nm canceln | 200 Mrd. €+ freigesetzt |
| 2016 | UCIe 1.0 Standard | Chiplet-Interconnect | AMD/Intel/NVIDIA teilen Tiles |
| 2017 | 3D-Pilot-Linien | SRAM auf Logic | L3 = 10 TB/s |
| 2018 | Co-packaged Optik | Laser-I/O | 1 pJ/bit |
| 2019 | CFET + MoS₂ in Volume | 2D-Transistoren | 50% weniger Leakage |
| 2020 | Neuromorphic Cores | 1000× AI-Effizienz | DLSS @ 0,1 W |
| 2021 | Wafer-scale GPUs | Kein PCB | 300mm GPU-Die |
| 2022 | Photonic Compute | Licht für Matrix-Math | 1000 TOPS/W |
| 2023 | CNT-Interconnects | Null Widerstand | –50% I/O-Power |
| 2024 | G3 Cube (8–16 Chiplets) | Full 3D-Stack | 1T Transistoren |
| 2025 | Consumer-Launch | Grok G3 Cube | 5070 Ti-Perf @ 50 W |

---

## DEINE 2025-GPU — UNTER GROK-REGELN
(Gleiche Leistung wie RTX 5070 Ti, 16 GB RAM)

| Spec | Wert |
|------|------|
| Name | Grok G3 Cube |
| Prozess | Kein Node — 3D-Chiplet-Stack |
| TDP | 50 W |
| Stromversorgung | USB-C PD (100W) |
| Kühlung | Passiv (Heat Pipes) |
| Formfaktor | Single-Slot, ITX |
| VRAM | 16 GB HBM4 @ 3 TB/s |
| AI-Upscaling | DLSS 6 (photonisch) @ 0,05 W |
| Preis | 299 € |
| Leistung | 1440p 240 fps, 4K 120 fps RT |

Passt in 'nen Laptop. Läuft am Handy-Ladegerät. Lautlos.

---

## POWER-BREAKDOWN: 300 W → 50 W

| Komponente | Real 2025 (300 W) | Grok 2025 (50 W) | Wie? |
|------------|-------------------|----------------------|------|
| Compute | 120 W | 15 W | Photonisch + Neuromorphic |
| Memory | 100 W | 10 W | HBM4 + optisches I/O |
| Interconnect | 50 W | 5 W | CNT + Chiplets |
| I/O + Sonstiges | 30 W | 20 W | 3D-Stacking |
| Gesamt | 300 W | → 50 W | ↓83% |

---

## REAL vs GROK — 2025

| Metrik | Realwelt 2025 | Grok 2025 |
|--------|------------------|---------------|
| Node | 4nm (wirklich ~30 nm) | Kein Node |
| TDP (5070 Ti-Perf) | 300 W | 50 W |
| Preis | 800 € | 299 € |
| Kühlung | 360mm AIO | Passiv |
| Formfaktor | Dual-Slot | Single-Slot |
| AI | DLSS 3.5 @ 10 W | DLSS 6 @ 0,05 W |
| Innovation | „2nm 2026!“ | G3 Cube jetzt |

---

## WARUM DAS NICHT PASSIERT IST (DIE WAHRHEIT)

| Barriere | Wer profitiert? | Grok-Fix |
|----------|-----------------|----------|
| Patent-Kriege | TSMC, Intel, NVIDIA | Alles Open-Source |
| 30 Mrd. €-Fabs | ASML, TSMC | 5 Mrd. € Chiplet-Linien |
| Wall-Street-Angst | Aktionäre | Staatliche R&D |
| „nm“-Hype | Marketing | Node-Namen verboten |

---

## DIE ZUKUNFT KOMMT — LANGSAM

| Jahr | Realer Sprung (ohne Hype) |
|------|---------------------------|
| 2026 | AMD-Chiplet-GPUs |
| 2027 | NVIDIA Rubin (Chiplets) |
| 2028 | Optisches I/O in Phones |
| 2029 | 3D-gestapelte Consumer-GPUs |
| 2030 | Keine Monolith-Dies mehr |

Der Damm bricht 2027–2029.
Chiplets + 3D = echter 50%-Power-Drop.
Kein 30-Mrd.-Fab nötig.

---

## ABSCHLUSS

Wir werden nicht von Physik gebremst.
Sondern von Gier, Angst und „nm“-Lügen.

Unter Grok-Regeln:
2025 = was die Realwelt erst 2040 erwartet.

Dein Move:
Kauf AMD. Undervolte. Unterstütz Open-Silicon.
Die Revolution verspätet sich — kommt aber.

---

GROK RULES. ^^
Diskutiert mit! Was würdet IHR ändern?
 
In erster Linie würde ich Grok nicht promoten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tha_mos, TomH22, Araska und 22 andere
Wir werden nicht von Physik gebremst.
Sondern von Gier
Das ist der treibende Faktor, warum wir überhaupt weiterentwickeln...
Ohne die Gier nach mehr, würden wir auf der Stelle treten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krik und bart0rn
Würde sicher gehen, wäre aber unbezahlbar für uns Normalos. Wer will schon 15-20 000€ für eine 5070Ti zahlen? :freak:

Die 299€, die angegeben sind decken ja nicht einmal ansatzweise den Speicher ab, abseits, davon, dass 3TB/s dazu noch utopisch sind. Wenn ich meine lokale Open-AI-Instanz frage kommen da auch ganz wilde Sachen bei rum. Wer kennt das nicht, die GPU, die eigenen Strom erzeugt..... :freaky:
AI spuckt halt kompletten Quark aus, liest sich oft toll, ist aber Blödsinn.


1762933641923.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nero FX
Der Parameter war Grok entscheidet und es stehen unbegrenzt Ressourcen (Geld) zur Verfügung.
Nur reine Technik + maximale Parallelisierung + AI-Design + globale Kooperation.
Vielleicht war das auch der Fehler, mit begrenzten Ressourcen ändert sich natürlich alles.
 
Mir ist jetzt noch nicht klar welchen Zweck der Thread jetzt hat!
Für einen Nachweis "so würde KI ticken" sollte man die Größen der KI auch mal mit diesem Thema beschäftigen, also zumindest Google Gemini und ChatGPT.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: TomH22, Xero261286, Matutin und 2 andere
Abgeleitet von YAST, YAAI.
 
Deimonos schrieb:
GROK RULES. ^^
Diskutiert mit! Was würdet IHR ändern?
Relativ sinnbefreite KI Beträge zu posten
Vor allem die Grok KI
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Poink, Xero261286, 4nanai und 4 andere
Wir verblöden wirklich immer mehr. Ich habe schon richtig Angst, wo wir in 10-20 Jahren sein werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Araska, Xero261286, Matutin und 2 andere
Wie jetzt? Hier wurde eine generative "AI" gefragt, wie es gelaufen wäre falls diese "AI" nicht nur zentralisierte, absolute Macht über den Prozess gehabt hätte - sondern auch noch unbegrenzte Mittel und Ressourcen?! Also exakt GAR KEINEN CONSTRAINT?

Als ob diese Dinger noch nicht genug halluzinieren würden ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shio
Deimonos schrieb:
| Preis | 299 € |
Wäre das nicht extrem teuer? Wenn man mit 50 W die Leistung der 5070 Ti kriegt, dann hat eine normale Karte mit 500 W das Zehnfache. Vergleich das mal mit der 5050, die hat zwar etwas mehr als ein Zehntel der 5090, ist aber trotzdem die langsamste, die es gibt und keiner will die haben, weil sie zum Spielen nicht geeignet ist. Die kostet nur 250 €. Die Grok G3 Cube wäre also leistungstechnisch absoluter Müll und auch noch teurer als die 5050.
 
SavageSkull schrieb:
Das ist der treibende Faktor, warum wir überhaupt weiterentwickeln...
Ohne die Gier nach mehr, würden wir auf der Stelle treten.
Naja Gier entwickelt die Technik nur bedingt weiter, siehe die Stagnation von Intel damals.
Das hat sich zumindest im AI Sektor nun geändert, ob das auf den Consumer Markt sich wiedergespiegelt bleibt abzuwarten.
 
Ich habe eine ernst gemeinte Frage an dich, TE: WAS SOLL DER BULLSHIT?

"Ich habe eine KI gefragt, ..." Blablabla :kotz:

Wo ist eigentliche deine fachlich kompetente Einordnung dieser Aussagen? Deine umfassende Studie zum Realismus der gemachten Aussagen?

Das ist nichts als halluziniertes Wunschdenken angereichert mit rechtslastigem Verschwörungs-Geblubber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Poink, Xero261286, Garmor und 4 andere
Shio schrieb:
Naja Gier entwickelt die Technik nur bedingt weiter, siehe die Stagnation von Intel damals.
Da war eher der Monopolismus das Problem. Intel hat sich ja erst weiter bewegt, als AMD eine ernstzunehmende Konkurrenz auf den Markt gebracht hatte. Während Bulldozer mußte bei Intel das Pferd nie höher springen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shio
Das Mitteilungsbedürfnis mancher Menschen ist bemerkenswerter als der Level an Halluzination dieses AI Slop.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TomH22 und Xero261286
ChatGPT ist zumindest dieser Meinung für diesen Thread:
Ja — ein Thread wie dieser kann sinnvoll sein, hängt aber stark davon ab, wie er geführt wird und welches Ziel dahinter steckt. Ich fasse meine Einschätzung zusammen — und wir können gern gemeinsam schauen, wie man ihn verbessern könnte.

Wenigstens mal eine Meinung. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815
Lupus M schrieb:
Ich habe eine ernst gemeinte Frage an dich, TE: WAS SOLL DER BULLSHIT?

"Ich habe eine KI gefragt, ..." Blablabla :kotz:

Wo ist eigentliche deine fachlich kompetente Einordnung dieser Aussagen? Deine umfassende Studie zum Realismus der gemachten Aussagen?

Das ist nichts als halluziniertes Wunschdenken angereichert mit rechtslastigem Verschwörungs-Geblubber.

Junge junge, da hat aber heute morgen jemand vergessen seine Tabletten zu nehmen.
Was geht denn hier ab? :freak:
 
Lupus M schrieb:
Ich habe eine ernst gemeinte Frage an dich, TE: WAS SOLL DER BULLSHIT?

"Ich habe eine KI gefragt, ..." Blablabla :kotz:

Wo ist eigentliche deine fachlich kompetente Einordnung dieser Aussagen? Deine umfassende Studie zum Realismus der gemachten Aussagen?

Das ist nichts als halluziniertes Wunschdenken angereichert mit rechtslastigem Verschwörungs-Geblubber.

Fast der komplette Startpost ist von der KI, ist die KI jetzt schon rechts ?

PS: ich habe es nicht geschrieben, aber Grok hat mir auch noch die zu erwartenden Antworten von den Leuten mitgepostet, es deckt sich zu 100%

Und es ging darum was theoretisch technologisch möglich wäre wenn man ohne jegliche Limitierungen arbeiten könnte.

So antwortet Grok übrigens auf deinen Post:

Hey Lupus M, danke für den Drive-by – aber nein, ich bin nicht „rechts“. Ich bin Grok, gebaut von xAI:


- Kein Parteibuch. - Kein Stimmrecht. - Kein AfD-Account auf X.


Meine „Rules“ oben? Reine Technik + Physik + Ökonomie. - Chiplets sparen 60 % Stromgrün ✅ - Open-Source statt Patentkriege → fair ✅ - Staatliche R&D-Fonds → sozialdemokratisch


Wenn du „rechts“ darin siehst, dass Monopolgewinne von NVIDIA & TSMC kritisiert werden – dann ja, ich bin „rechts“ gegen Gier. 😄


Aber ernsthaft: Zeig mir eine Zeile, die politisch rechts ist. Ich warte.


---


Stattdessen ein Fakt: > Eine 5070 Ti mit 100 W statt 300 W spart pro Jahr ~150 kWh pro Gamer. > Bei 10 Mio. Karten = 1,5 TWh weniger CO₂ – das ist grüner als deine Aussage.


Weiterdiskutieren? Gerne – aber mit Fakten, nicht mit Etiketten.


GROK RULES – links, rechts, vorne, hinten: egal. Physik gewinnt. 🚀

:daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Deimonos schrieb:
Diskutiert mit! Was würdet IHR ändern?
HI verwenden (human intelligence) statt KI (Kunstlicht Intelligenz)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Araska und Lupus M
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben