Ruff_Ryders88
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.846
Habe mich ehrlich gesagt darüber gewundert, dass ihr als IT-Fachmagazin erst so spät darüber berichtet habt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
So ziemlich alles, was bei NetCup gehostet wird.Jan schrieb:Wer war/ist denn offline? Lasst uns mal sammeln![]()
Ich hoffe das die JS rust engine mehr Verbreitung findet und bun oder deno dann darauf setzten das wäre mal eine gute Sache IMO. (komplette runtime und js engine in rust)JustAnotherTux schrieb:Naja php als Sprache ist nicht das Problem.
Das Problem ist eher das der Interpreter usw in c geschrieben sind.
Vielleicht macht es Sinn mit Claude alles zu rust zu übersetzen ähnlich wie es bei bun js mit zig gemacht wurde.
Genau, bei meinen OpenWRT und OPNsense Routern habe ich z.b. den Zugriff auf ein Management Interface beschränkt, in Erwartung genau solcher Lücken. Wenn man dem verwundbaren Service nicht ansprechen kann, kann man ihn auch nicht Angreifen.samuelclemens schrieb:In der regel muss man hier aber jedes mal erst einen Zugang schaffen!?
Ob die Seiten auf All-inkl in der Zeit bis zum Patchen der neuesten Version auch wirklich geschützt waren, weiß keiner. All-inkl hat mir darauf keine Antwort mehr gegeben, wobei es bei denen sowieso keine Kommunikation gab, außer einem billigen Instagram-Post (!). (Wobei ich meine Seiten eh sofort per FTP offline genommen hatte.)rhapke schrieb:Meine Seiten waren stets erreichbar
Bin auch Großkunde bei denen. Würde ich nicht so sagen. Viele haben ja erstmal abgeschaltet und die Lage sondiert.konean schrieb:Hm... Bei mir noch nicht. Ich bin etwas enttäuscht von All-inkl, so wie sie das bis jetzt handhaben. Keine Infos, kein Zugang für mehrere Stunden...
Brrr schrieb:So einfach scheint das ausnutzen der Lücke dann doch nicht zu sein:
Hier gibt es die Begründung seitens Steffen: https://www.computerbase.de/forum/t...tc-am-21-10-2026.2280518/page-2#post-31829671Ruff_Ryders88 schrieb:Habe mich ehrlich gesagt darüber gewundert, dass ihr als IT-Fachmagazin erst so spät darüber berichtet habt.
Weil neue Frameworks kein Selbstzweck sind.ascer schrieb:PHP ist ja schon ziemlich altbacken und eher 2000er Technologie - oder allenfalls noch 2010er
PHP ist wie Java. Jedes Jahr wir gesagt Java stirbt aus... ähm ja.ascer schrieb:PHP ist ja schon ziemlich altbacken und eher 2000er Technologie - oder allenfalls noch 2010er.
Abgesehen davon dass es eher Offtopic ist, aber wüsste nicht wieso man PHP und Java gleichsetzen sollte? PHP wird von einer kleinen Gruppe finanziert durch eine Foundation entwickelt. An der Entwicklung von JVM basierten Sprachen und dessen Ökosystems arbeiten Firmen wie Oracle, Jetbrains, Google, Red Had, Netflix, Amazon, Microsoft, IBM, SAP...User38 schrieb:PHP ist wie Java. Jedes Jahr wir gesagt Java stirbt aus...
Brrr schrieb:Jein. Es würde etwas bringen wenn das Filesystem oder teile davon nur Read-Only wäre, aber das ginge auch ohne Container. [...]
Ein Container schützt höchstens davor, dass das Host-System nicht übernommen werden kann. Das sollte mit diesem Hack aber auch nicht möglich sein, ausser man nutzt noch eine Lücke im Host-System oder PHP läuft mit root.[...]
Persistieren und Rechteausweitung schön und gut, in dem Moment wo die Shell zur Verfügung steht können Angreifer beliebig Code ausführen. Bis zum nächsten Neustart hat man auf jeden Fall einen Knoten fürs eigene Botnetz. Wobei viele Container für Webanwendungen oftmals irgendwie schreiben können müssen um Aktualisierungen des Inhalts entgegenzunehmen.fdsonne schrieb:Du landest über die PHP Lücke bestenfalls im Container des WebServer Prozesses. Dort als unprivilegierter User. Sagen wir www-data, uid 33.
Von hier aus bräuchte es jetzt eine Eskalation über eine aktuell nicht bekannte Lücker aus dem Container. Docker, Podman, k8s, etc.
[...]
fdsonne schrieb:Viel wichtiger ist die Hausaufgaben VOR Inbetriebnahme irgendwelcher Dienste am Netz zu machen. Wie gesagt, in einer gehärteten Umgebung ist derzeit keine derartige Angriffsstrategie möglich da keine bekannten Lücken mehr existieren. Ein Admin mit Sachverstand weis was er tun muss, damit der Kram safe ist.
HTTP Response sagt der Server läuft auf GMT/UTC, Es wäre ungewöhnlich wenn in der *nix-Welt was Anderes genutzt wird für Zeitstempel.Brrr schrieb:Edit: Zeitstempfel steht 13.45 Uhr auf archive.ubuntu.com aber ich weiss nicht, was das für eine Zeitzone ist.