Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSony Ultra: 4K-Streaming mit HDR kostet 30 US-Dollar pro Film
Da kommt das Paar aber günstiger weg wenn sich jeder auf seinen lieblings Biersessel pflanzt.
In der linken hand die Aldi Chips im der rechten Hand "sein geliebtes Oettinger" zwischen die Schenkeln den Ascher geklemmt.
Die meiste Filme nach 10 min abschalten muss und sich daruf hin der blauen Kiste widmet.
und sich wieder mal mit blau lila gelb Jogginganzug ins Bett begibt
Und dann wundert man sich wieso Sony gerade vor die Hunde geht? Dieses 4k Streaming wäre der Perfekte Anlass gewesen sich auch einen 4k Sony Fenrseher zu holen ... so macht man eben Werbung für das eigene Produkt.
Stattdessen entscheidet sich Sony 4k Streaming so klein wie möglich zu halten indem sie den PReis einfach unverschämt hoch drehen ... und damit zerstören sie auch jeden Anreiz sich ein 4k TV Gerät zu holen.
Immerhin passiert was in Richtung UHD.
Ich hoffe mal dass man sich bald einfach ganz normal die Filme leihen kann...SD 3 €, Full HD 4€, Ultra HD 5€ und fertig aus. Oder direkt welche im Paket hat.
Ich freue mich schon darauf irgendwann einen ganzen Film in UHD betrachten zu dürfen
Denke ich auch. Das einzige was mich mehr geflasht hat als 4k + BT.2020 (Better Call Saul & House of Cards) ist OLED, aber ich denke das dauert noch seine 2-3 Jahre bist das Marktreif ist, die Preise sagen mir überhaupt nicht zu und ein Sidegrade zurück zu 1080p will ich auch nicht.
@Topic $30 pro Film ist VIEL zu teuer... bei $10 für den neuesten Kinostreifen wäre ich schon bereit so ein Angebot in Anspruch zu nehmen, um mir einen Gang ins Kino zu ersparen, zu Hause ist es doch am schönsten.
Da kaufe ich mir lieber eine BluRay und bin nicht "Internet" abhängig, kann somit den Film jederzeit ansehen und es muss kein Sony TV sein. Reine Abzocke!
Ich finde trotzdem die Qualität im Kino nicht besser wie ein guter TV zuhause. Das letzte mal habe ich Interstellar und Hobbit 3 im Kino angesehen. Sorry aber da bringt auch 4K auf 200+Zoll nix.
Wo Nachfrage, da auch ein Angebot. Für echte 4K-Streaming geht nix unter 50 Mbit/s, ansonsten kann man gleich FullHD in voller Qualität anschauen. Der preis ist relativ, wären es aktuelle Kino Filme wären die 30 $/€ angemessen und zu verkraften.
Zwei Kinokarten für Batman vs Superman kosten auch fast das gleiche, nur reden wir hier nicht von aktuellen Kinofilmen, sondern alten Zeug und da ist es wie viele schon gesagt hatten, einfach zu teuer. Bei 30 $/€ für eine Flaterate könnte man noch überlegen.
Für 4k braucht es schon rund 50k um mehr oder weniger an der Grenze der Effizienz zu sein (wo mehr als das schon kaum bis nichts bringt) ... 25k ist MACHBAR, wird schon nicht sooo schrecklich sein...
So wie bei FullHD etwa 7k machbar ist (12k wäre aber schöner...), x4 Pixel = 28k (bzw 12x4 = 48k, also 50k wie erwähnt ist sicher ziemlich gut, mehr ist schon kaum noch wahrnehmbar) ... Also ich würd nicht weniger als 30k gehen ehrlich gesagt. 25k ist wirklich untere Schmerzgrenze. Gut, so viel mehr kostet ein 4k Abo bei Netflix nicht, also lohnt sich das schon noch.
In Punkten von 1 bis 10, 1 ist sehr sehr schlecht und 10 ist quasi perfekt: 25k wäre so um die 3-4, 50k wäre so um die 8.5-9 meiner Meinung nach. Der weg zu eine 10 ist nicht effektiv. 10 wäre RAW.
Einige UHD Filme sehen schon schick aus vom Bild, aber nicht alle sowie alte Filme da kann man nix mehr machen selbst wenn sie auf 2160p hochskaliert sind. MIB 3 z.b. ist mit einem Wow Effekt da kann man sagen was für ein Bild.
Das wirklich lächerliche daran ist doch, die meisten Filme die im Kino laufen sind in einer UHD Variante schon vorhanden, der Mehraufwand ist = 0. Bis auf die Daten für dich mich nicht Sony sondern mein Netzbetreiber zur Kasse bittet.
Wie, also muss ich mir erst ne völlig überteuerte Sony Glotze kaufen und dann noch 30$ pro Film zahlen? Da kosten 2 Filme ja mehr als ein Amazon Prime Abo im Jahr! Ne danke, dass wäre es mir nicht wert. So langsam kann man bei der Hardware keinen 4K Bonus mehr draufschlagen (UHD fernseher kosten ja nicht mehr soviel mehr, als FHD Geräte) dann macht man es halt über die Inhalte.
Sony ist und bleibt ein arrogantes, geldgeiles unternehmen. Wer will soll zuschlagen, mir ist der Aufpreis für mehr pixel zu groß.
Ich habe da eine böse Vermutung, wofür genau es eine PS4.5 mit 4k geben soll. Dass die PS4.5 tatsächlich in 4k rendert kann ich mir irgendwie noch nicht so ganz vorstellen. Naja, wir werden es ja sehen...
Lustig, wie sich oft über Kinopreise beschwert wird, wo ja ein Abend für zwei schon 50 Euro kosten würde.
Und hier kann man für 30 US-Dollar plötzlich drei Mal ins Kino gehen.
Und dann wundert man sich wieso Sony gerade vor die Hunde geht? Dieses 4k Streaming wäre der Perfekte Anlass gewesen sich auch einen 4k Sony Fenrseher zu holen ... so macht man eben Werbung für das eigene Produkt.
So wie die TVs verschleudert werden ist da doch sowieso keine Marge zu holen.
Mit digitalen Vertriebsplattformen kann man da schon ganz anders skalieren.
