sparsame Prozessor-Baureihe nun offiziel von AMD angekündigt

10tacle

Admiral
Registriert
Juni 2003
Beiträge
8.918
Wie auf heise.de zu lesen ist, sind nun die EE Modelle für Sockel AM2 angekündigt worden. Hört sich alles sehr vielversprechend an und dürfte für HTPC's eine gute Wahl sein.

Die Preise werden wohl auch nur leicht über denen der normalen Desktop Modelle liegen, was das ganze vieleicht auch für Übertakter interessant machen könnte.

Athlon 64 X2 4800+ EE 65 Watt 671 EUR
Athlon 64 X2 4600+ EE 65 Watt 601 EUR
Athlon 64 X2 4400+ EE 65 Watt 514 EUR
Athlon 64 X2 4200+ EE 65 Watt 417 EUR
Athlon 64 X2 4000+ EE 65 Watt 353 EUR
Athlon 64 X2 3800+ EE 65 Watt 323 EUR
Athlon 64 X2 3800+ EE 35 Watt 364 EUR
Athlon 64 3500+ EE 35 Watt 231 EUR
Sempron 3400+ EE 35 Watt 145 EUR
Sempron 3200+ EE 35 Watt 119 EUR
Sempron 3000+ EE 35 Watt 101 EUR

Ich finde es auf alle Fälle ein weg in die richtige Richtung!
 
Ein X2 3800+ mit 35 Watt, nicht schlecht. Und das in 90nm, wie es dann erst in 65nm aussieht?
 
Und was soll daran jetzt besonders sein?

Das sind Standard-Modelle mit geringerer V-Core, nicht mehr und nicht weniger.
Ich wette 9 von 10 normalen X2 schaffen mit Undervolting die gleichen Ergebnisse.

Genauso könnte AMD auch einfach nur die Turion X2 umlabeln - die bieten bei 2,00 GHz ja ebenfalls 35 Watt TDP.

mfg Simon
 
Dafür löhnt man auch gleich nochmal 40 Euro drauf. :rolleyes:

mfg Simon
 
Und die wird es wohl kaum für den Sockel 939 geben.

Am2 only?
 
jap, die werden AM2 only
 
werden die dann bei den Händlern extra ausgewiesen? oder wird das dann alles vermischt?:rolleyes:
 
Simon schrieb:
Dafür löhnt man auch gleich nochmal 40 Euro drauf. :rolleyes:

mfg Simon

das wird aber imo die zukünftige entwicklung sein. bei der produktdifferenzierung werden immer mehr sog. zusatzfeatures in den vordergrund treten. mit dem takt alleine, der wie wir ja jetzt alle wissen, trotz 35-nm-fertigungsprozess, nicht endlos weit hochgeschraubt werden kann gibt es nichts mehr zu gewinnen. verbrauch pro takt, rechenleistung pro takt, virtualisierung, dual core, quad core, 1 bis x MB cache, isse, etc. sind die schlagworte mit denen die hersteller zukünftig auf kundenfang werden gehen müssen um sich vom konkurrenten zu unterscheiden.

kein unternehmen kann es sich heute noch leisten nicht auf die energiekosten zu sehen. genau um dieses "feature" wird sich die nächste grosse schlacht zwischen intel und amd drehen. den endkundenmarkt sprich den aldikunden wird das wohl erst interessieren, wenn die energiepreise noch weiter steigen. aber selbst der fragt sich teilweise schon wo, wenn nicht bei der leistung, überhaupt noch unterschiede zwischen intel und amd zu finden sind. noch lohnen sich die 40€ aufpreis für ihn nicht.
entscheidend ist der endkundenmarkt aber ohnehin nicht. von daher wird sich an dem trend zum energiesparenden prozessor so schnell nichts ändern.
 
Zurück
Oben