News Sperre von Kinderporno-Seiten verzögert sich

Tja, jetzt ist es wohl mehr oder weniger offiziel:
Zypries: Ausweitung der Internet-Sperren droht

Brigitte Zypries: Die Justizministerin teilt die Bedenken der Internet-Filter-Kritiker. Im Gespräch mit dem Hamburger Abendblatt äußerte Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) bedenken, dass schon bald die Rufe nach Sperrung von nicht kinderpornografischen Webseiten zunehmen könnten.

Die Ministerin kritisiert, dass die beschlossene Infrastruktur zur gezielten Sperrung von Internetseiten grundsätzlich, und nicht nur im Kampf gegen Kinderpornografie, eingesetzt werden könnte: "Ich gehe davon aus, dass dadurch Begehrlichkeiten geweckt werden, auch Inhalte ausländischer Anbieter zu reglementieren, die keinen Bezug zu Kinderpornografie aufweisen. [...] Befürchtungen, die Liste sperrwürdiger Inhalte würde sehr schnell sehr lang werden, sind in meinen Augen berechtigt", sagte Zypries im Gespräch mit dem Abendblatt.

Zudem würde dem Bundeskriminalamt mit dem Internet-Filter ein mächtiges Überwachungs-Werkzeug an die Hand gegeben. "Ob und wie die Strafverfolgungsbehörden davon Gebrauch machen, das steht jedoch auf einem anderen Blatt", so Zypries. Die Abruf-Daten für gesperrte Websites würden zwar nicht gespeichert, "aber die Strafverfolgungsbehörden können in Echtzeit zugreifen und können sehen, wer gerade versucht, eine solche Seite aufzurufen."

Bundeswirtschaftsminister zu Guttenberg musste unterdessen eingestehen, dass man mit einem Filter auf DNS-Ebene lediglich 80 Prozent der Konsumenten erreiche. Dennoch lautete im Gesetz-Entwurf beim Punkt "Alternativen" das Fazit seines Ministeriums: "keine".


Quelle: http://www.chip.de/news/Zypries-Ausweitung-der-Internet-Sperren-droht_36246906.html

Und die ersten Rufe haben nicht lange auf sich warten lassen:
http://www.gulli.com/news/deutsche-netzsperren-2009-04-27/
 
Zuletzt bearbeitet:
easy.2ci schrieb:
Die Telekom als letzte rechtsstaatliche Instanz... wer hätte das gedacht.

Wer hätte gedacht, dass deren langsame Arbeitsweise auch mal was gutes hat.
Wenn ich zurückdenke wie lange es mit unserem DSL-Anschluss gedauert hat...
 
HashFreak schrieb:
Schließe mich easy.2ci an. Die CDU darf sich bei Zensursula bedanken und die SPD bei ihrer gesamten Partei. Mal sehen, was so als Alternative überbleibt.
Vielleicht ja bald die Piratenpartei.
Falls die tatsächlich zur Wahl zugelassen werden, weiß ich, wo ich mein Kreuzchen mache. Nachdem die Großen alle mal zeigen durften, was für einen Bockmist sie zum Teil veranstalten, ist mir diese Partei im Moment wirklich am symphatischsten.
 
U-L-T-R-A schrieb:
Wenn der DNS Filter einmal da ist, wird er so schnell nicht wieder verschwinden!

Es fehlt uns einfach ein vernünftig geregelter Volksentscheid nach schweizer Vorbild.

Dann ist in meinen Augen allerdings schon im Voraus klar, dass der DNS-Filter kommt. Wie waren die Zahlen nochmal? 80 % Dumme gegen 20 % PC-Freaks? Die Zustimmung in der Bevölkerung wäre mit so hohen Prozentzahlen versehen, dass so manche Bundestagspolitiker sich verwundert die Augen reiben würden, wie einfach man Politik machen könnte.
 
SPD und CDU wird aufjedenfall NICHT gewählt, selber schuld. Ich hoffe nur das dies auch viele andere so sehen,
damit der Überwachungsstaat erst garnicht kommt...

Leider gibt es da draussen Menschen, die sich weder für Politik noch für Freiheit interresieren, d.h. es wird einem
einen Bären aufgebunden und die dumme Beväökerung Nickt und lässt somit alles mit sich machen... Kommt mir
alles wie in den USA vor, "terrorismus (Kinderpornografie) muss bekämpft werden" "Das Volk sagt GEANAU" und
in diesem moment wurden den Amis die Rechte unf freiheiten entzogen...

Irgendwie beängstigend...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin schon lange gegen CDU und SPD.
Aber mal ehrlich... wieviele interessieren sich für ihre Rechte und was in der Welt geschieht und vor allem wie uns der Staat verarscht?

Die bittere Wahrheit ist: garnicht!

In Deutschland wird lieber genörgelt, gemekert und nicht hirnlos Zuhause gesessen, statt raus zu gehen und sich für das Gute einzusetzen!

Wenn es hoch kommt, werden die Parteien vielleicht 3-4% weniger Stimmer haben, mehr nicht... :(
 
hehe, neue software und telekom das sind 2 dinge die man noch nie in einklang bringen konnte, diesesmal zum glück äusserst positiv :)
Ich finde es trotzdem sehr schade das überhaupt an sowas gearbeitet wird, immerhin sagte man vor nicht allzulanger zeit das man full content provider sei, aber leider zählt das gestern nicht mehr viel :(
 
Konti schrieb:
Vielleicht ja bald die Piratenpartei.
Falls die tatsächlich zur Wahl zugelassen werden, weiß ich, wo ich mein Kreuzchen mache. Nachdem die Großen alle mal zeigen durften, was für einen Bockmist sie zum Teil veranstalten, ist mir diese Partei im Moment wirklich am symphatischsten.

die piratenpartei fällt in dem fall aus dem raster - nur ziele ohne wege dorthin zu nennen, sowie die grundlegenden probleme des aktuellen sozialen sowie wirtschaftssystems komplett aus dem programm vorzulassen sollte keinen halbwegs erfahrenen menschen locken.

leider gottes fällt mir auch keine andere partei als option ein der ich derartiges zutrauen würde.

ganz ehrlich gesagt tut mir der mod hier sogar etwas leid, so ein thema ohne abschweifungen auszufechten ist schwer möglich, zumal weitaus mehr dran hängt als nur die news an sich.
 
U-L-T-R-A schrieb:
Hm das umgehn der DNS Sperre seh ich aber nirgendwo als Straftat beschrieben, oder hab ich was überlesen?
Welchen DNS-Server ich eintrag und ob ich Tor oä Nutze ist doch meine Sache.

Also wenn du die Stopp-Seite so umgehst, die ja nach Auffassung des BKA illegal ist, dann machst du dich doch automatisch strafbar. Ich würde das glatt Vorsatz (zur Aneignung kinderpornographischer Inhalte) nennen. (ob man das dann nachweisen kann ist ne andere Geschichte, in meinem Beispiel wäre es aber gegeben)
Es ist ja nicht so, dass du einen andern Weg gehst um eine legale Seite aufzurufen. Das wäre in der Tat völlig belanglos.

SheepShaver schrieb:
Im Normalfall wird sämtlicher IP-Verkehr von beobachteten Personen (in diesem Falle Besucher dieser oder jener Seite) mitgeschnitten und nur diese Daten sind vor Gericht beweiskräftig.

Wenn dem so wäre, wie will man aufgrund von IPs zu bestimmten Seiten eine Straftat nachweisen? Durch diese Methode ist doch kein einziger Inhalt im Mitschnitt aufgetaucht. Es sind doch die Inhalte illegal, nicht die Seiten ansich. Man kann eine IP Adresse nicht illegal machen, dass wäre doch etwas zu abstrus.
Wenn ich also bei meinem Szenario bleibe, dann können bei 'Jemandem' gar keine Illegalen Inhalte nachgewiesen werden, weil sie schlicht nicht existieren. Bliebe die Frage, ob ich für die Umgehung belangt werden könnte und wie man das rechtfertigen will.

"Sie haben vorsätzlich, eine Kontrollinstanz des Staates umgangen, um auf nicht illegale Inhalte zugreifen zu können." :lol:
 
@Kopi80

Nene, ich weiß ja nicht welche seiten von der Sperre betroffen sind, da diese Liste nicht öffentlich ist.
Ich schalt halt nur aus Prinzip das Tor Netzwerk oder nen anderen DNS Server dazwischen.

Wer weiß schon ob nicht wegen "regierungskritischen Umtrieben" das CB Forum auch auf der Liste landet :D

Naja die Verzögerung kann ja nicht an der DNS Sperre sondern eher an dem Stoppschild und der Auswertung liegen. Schließlich wurden ja vor Jahren auch mehrere "Rechte Seiten" mal kurzfristig gesperrt.
 
Kopi80 schrieb:
Wenn dem so wäre, wie will man aufgrund von IPs zu bestimmten Seiten eine Straftat nachweisen? Durch diese Methode ist doch kein einziger Inhalt im Mitschnitt aufgetaucht. Es sind doch die Inhalte illegal, nicht die Seiten ansich. Man kann eine IP Adresse nicht illegal machen, dass wäre doch etwas zu abstrus.
Unter IP-Verkehr mitschneiden verstehe ich nicht das Speichern der IP-Adressen, sondern das Speichern sämtlichen Datenverkehrs einer bestimmten Person über das IP-Protokoll.
 
@U-L-T-R-A
Hehe! So ists r/Recht. ;)

SheepShaver schrieb:
...IP-Verkehr mitschneiden...

Die Provider sollen nun eben diese Stopp-Seite selbst hosten und die Nutzerdaten dabei mitloggen. [...] Auch anonymisierte Statistiken, die die Zahl der Zugriffe auf eine jeweils gesperrte Seite aufzeigen, sollen dem BKA wöchentlich zugespielt werden.

https://www.computerbase.de/2009-04/ips-sollen-bei-kinderporno-sperre-geloggt-werden/

Also ich interpretiere das als "Wir loggen die IP Adressen, die auf unsere Stopp-Seite gelangen." Weiter geht es dann ja erstmal nicht. Wie will man so belastendes Material mitschneiden? :lol: In dem Fall wäre man doch (aus Sicht des Staates) beweislos vor Gericht. Oder reicht dann ein BKA Beamter, der versichert, dahinter gäbe es ohne wenn und aber belastendes Material? :evillol: Ja ne, is klar.

Aber um den Bogen zum Topic wiederzufinden: Kann jemand sachdienliche Hinweise geben, was denn nun genau 'mitgeschnitten' wird? Oder kann uns das nur die Telekom beantworten? ;)
 
Tja Kopi80 ich fürchte so wie Du es beschreibst wird es sein.
Die werden bestimmt nicht die angesurfte Seite im Verfahren nennen, denn sonst wäre nach mehreren hundert Verfahren die Liste öffentlich :D
Schließlich kann man davon ausgehn daß über die entsprechenden Gerichtsverfahren berichtet wird.

aber wenn Die Provider selber für die Stopp-Seite verantwortlich sind, wirds da hoffentlich n paar admins geben die die blacklist auf nem tibetanischen server online stellen :evillol:

Wäre interessant zu wissen, ob und was da dann für ne Strafe drauf steht und mit welcher Begründung.

Spassig wirds auch wenn das Verfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung kippt, bevor die DNS Sperre technisch durch ist. Dann könn sie das Projekt gleich wieder in die Tonne hauen. Oder sie spekulieren darauf und spielen deshalb auf Zeit. Dann stehn die durch ihren "Kinderschutz-Ansatz" gut da und die Verfassungsrichter sind die "bösen".
Meister Schäuble und etlichen anderen Politikern sind die ja n Dorn im Auge.

Ups da kommt doch grad Verschwörungstheorie-Kopfkino :D
 
Zurück
Oben