News Spotify-Alternative: Spotifast bringt Winamp zurück und spart RAM

[TempeltonPeck]

@KitKat::new() Klar nur bekommt man den den wirklich voll im Alltag? Hab 32GB in meiner Kiste und bis auf bei der Verwendung von Lokalen LLM bekomme ich den nie voll. Da würden auch heute noch 16GB reichen. Auch beim zocken.

 

[=dantE=]

Also Windows und (korrekt) gehärtet in einem Satz ist jetzt schon argh... zynisch... Oder?

Das geht schon. Was dann von der Benutzererfahrung übrig bleibt, steht freilich auch einem anderen Blatt.

 

[bart1983]

WinRAR ist eines meiner Standard-Programme.

Das es gut ist will ich ja nicht bestreiten, aber kann nicht jedes System by default zip & RAR Archive entpacken? Wozu nutzt du es dann bitte?

7zip würde ich ja noch wegen dem 7zip-Archiv verstehen, aber WinRAR?

 

[ChrFr]

Wer früher Winamp genutzt hat...

Ich nutze es immer noch, Version 5.9.2, mit Classic Skin in deu. und bin höchst zufrieden.

Nach Informationen des Programmierers belegt die Software im üblichen Einsatz etwa 100 bis 250 MB Arbeitsspeicher und startet in deutlich weniger als einer Sekunde. Dem stellt er für den offiziellen Spotify-Client häufig 600 MB bis mehr als 1 GB gegenüber.

Lächerlich, das Original bringt es auf nicht einmal 27MB Ram Verbrauch.

Damit ist "Spotifast" nicht einmal ansatzweise so effizient wie Winamp.
Aber gegenüber dem vollen Spotify natürlich immer noch ein Fortschritt.

Dennoch, eher nichts für mich.😔

 

[Snapuman]

Sind wir hier jetzt beim RAM-Limbo angelangt? War das schon alles? komm - da geht noch was - gibt sicher irgend 'n todschicken textbasierten Mediaplayer unter 27MB!

 

[dr. lele]

Spotify App hat halt 41284234 mehr Features als "nur" Musik zu streamen.

Ich nutze inzwischen wirklich gerne die Funktion Podcasts mit VIdeo laufen zu lassen... Auch irgendwie weird aber hab mich dran gewöhnt und jetzt fehlt's mir in Spotifast.

Lossless ist zwar nett aber auf dem Laptop mit Bluetooth Kopfhörern eh bisschen egal.

 

[tm891]

250 MB Arbeitsspeicher. Für diese kleine Anwendung mit der sehr überschaubaren Gui. Lächerlich.

 

[Salamimander]

Interessante Variante, das probiere ich mal aus… ebenfalls FF+uBO User.

Wobei dann ja trotzdem eine Browser Instanz (FF) läuft, aber immerhin nicht zwei Parallel.


ICQ reborn… keine Ahnung wo dort die Daten liegen, aber gibts.
https://icqr.net/

Vesktop ist mein Client der Wahl ..

 

[CBCase]

Kann, soweit ich das gelesen habe, leider keine offline Wiedergabe, da die verwendete Bibliothek librespot auch keine offline Wiedergabe unterstützt. Schade.

 

[Vaanir]

Unfassbar!!!! Warum muss ich für den dreck Spotify bezahlen? Musik ist doch eh schlecht

ist doch deine Sache was du fuer Musik hoerst....? Hoer halt keine schlechte Musik

 

[Snapuman]

Du könntest dafür ein Feature Request auf Github erstellen.

denied -.-

https://github.com/sonorahq/sonora/issues/914

Hello, thanks for the request.

This is not something we are planning to do right now. We already have a clearly defined paradigm when it comes to local files — they only act as a source, the rest of the functionality stays consistent with streaming services.

Damit leider uninteressant für mich, ich nutze streaming nur ab und an mal für neue Inspiration, spiele ansonsten im Alltag aber generell alles lokal ab

 

[MrTony]

Ist ja interessant dass für Spotifast hier geworben wird, ist der Entwickler denn schon als Vertrauenswürdig bekannt? Es kommen in letzter Zeit viele neue open Source Programme auf den Markt dank KI, aber man muss trotzdem aufpassen weil nicht alle es gut meinen.

Es ist open source, also kannst du selbst prüfen ob die Software Schabernack macht oder nicht. Mehr Transparenz gibt es wohl kaum.

 

[Snapuman]

Es ist open source, also kannst du selbst prüfen ob die Software Schabernack macht oder nicht.

Das ist ein Scheinargument, denn das setzt gewisse Kompetenzen voraus, die ganz sicher nicht jeder besitzt, selbst viele die irgendwas programmieren können bzw. Programmiererfahrung haben.
Und selbst mit aktuellen Frontier LLM's ist das kein Selbstläufer, da muss man trotzdem immer noch die richtig Fragen stellen und die Antworten interpretieren können.

Was man aber kann, ist anderen Menschen (die man aber gemeinhin nicht kennt) - welche aber besagte Skills besitzen - zu vertrauen, dass sie das überprüfen.

 

[lynx007]

Ich hatte mir hier erhofft von nutzern weitere Alternativen zu einen Spotify Client zu lesen.. Ein reiner Mediaplayer ist keine Alternative

Check ich nicht... was fehlt den???

Was kann das Ding bis auf Lossles nicht?? Für mich ist das eine absolute Alternative! Zumindest werde ich es testen!
Ob ich da jetzt zum winAMP skinn gehe, weiß ich nicht... aber anschauen lohnt sich meiner meinung nach...

Daher riesiges Danke an @PhiE ... und auch jeden anderen wen dort noch andere sach zum Rumspieln mit und Spotfiy über Github anbieten kann, nur herdamit ! Ich Feier sowas immer....

Schon allein vom "langweiligen" weil aufgeräu,temn UI ist das Ding mal eine betrachtung wert. Auch wen Spotfy_Win_App fortschritte gemacht hat... ach wieder was mit dem ich mein WE verschwenden kann....

 

[dr. lele]

ohne Maßstab, dass immer mehr Leute sich für den kleinsten Furz alles von A.I. Modellen basteln lassen,

Dass ein Musik/Podcastplayer 1GB an Arbeitsspeicher frisst und dann auch noch einen 4 Kerner am besten zum ausführen braucht

So ein bisschen ist hier die Frage: ist es ok, sowas wie Spotifast generieren zu lassen und n Leute sparen dann bei sich Strom, RAM und schonen ihre Akkus?

Viele, die gerade richtig drin sind in ihrer AI Psychose, lassen ja gerade alles mögliche in Rust übersetzen und ich muss sagen... Ich finds ok? Hauptsache weg von diesem unsäglichen Electron "Jede App ist ein Browser" Kram.