SSD als Systemplatte - welche ist problemlos & gut?

[Yoshi1982]

Ich werde wohl meine Samsung F3 500GB Systemplatte gegen eine SSD auszutauschen.
Ich hab Sata II und brauch ca. 120-128 GB, weil nur die bezahlbar sind. Ich suche eine Platte, die mir einfach keine Sorgen bereitet, die zuverlässig und trotzdem schnell ist. Ich kenne mich leider nicht mehr so mit dem Thema aus, vielleicht habt ihr ja zu meinen Vorschlägen noch Alternativen.

http://geizhals.at/deutschland/a488212.html

http://geizhals.at/deutschland/a550645.html

http://geizhals.at/deutschland/a571561.html

http://geizhals.at/deutschland/a636256.html

http://geizhals.at/deutschland/a624946.html

http://geizhals.at/deutschland/a478954.html

Preislich unter 175 Euro, eher Richtung 150 Euro wäre mir lieber. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen. Worauf muss ich am wichtigsten achten, um keine falsche Platte zu kaufen? Was ist hier besonders zu beachten?

 

[sohei]

zuverlässig! und schnell bleibt nur die intel 320 gefolgt von der crucial c300/m4

sandforce 1 würde ich nicht mehr in betrach ziehen zum kaufen, und sandfroce 2 nur wenn man damit leben kann ggf problemen dieser und jedniger art zu haben, und ggf öfter firmware updates aufspielen zu müssen

 

[soke]

zuverlässig! und schnell bleibt nur die intel 320 gefolgt von der crucial c300/m4

stimme ich zu

 

[Yoshi1982]

also die http://geizhals.at/deutschland/a509870.html
oder die http://geizhals.at/deutschland/a624946.html

Sind mir auch schon aufgefallen, die Intel hatte ich sogar schon dabei. 5 Jahre Garantie fetzt auch.

Wie kommt der hohe Stromverbrauchsunterschied zustande? Geht das technisch überhaupt?

Die Intel macht so insgesamt den besten Eindruck irgendwie, keine Ahnung wieso.
Wenn sich die Meinung durchsetzt, dann wird das wohl meine neue Systemplatte, die das System 10mal so schnell macht, wie bisher.

 

[sohei]

sonderlich groß ist der unterschied zwischen den ssds im stromverbauch auch nicht, 1-4watt afaik.

der unterschied ist controller bedingt größtenteils, und hängt auch von den verbauten speicherzellen ab

und ja dein system wird bei allen erdenklichen festplatten bedingten aufgaben fetzen wie schmitz katze im vergleich zur normalen hdd

 

[xpower ashx]

Ich hatte mir letztens ne C400/M4 von Cruical gekauft (unterstützt SATA3) würde ich vielleicht schon bei einem Kauf berücksichtigen, falls deine Hardware sich ändern sollte.

Die läuft bei mir als System Platte und bisher sehr zuverlässig, mit einer kleinen Vertex2 hatte ich auch keine Probleme, jedoch wird viel negatives berichtet.

Und Intel´s Platten sind auch sehr beliebt weil sie auch hier im Forum als sehr zuverlässig beschrieben werden.

 

[Yoshi1982]

Schnell sind die ja alle, aber die Zuverlässigkeit lässt leider oft zu Wünschen übrig. Darum werde ich zur Intel greifen. 15 statt 50 Sekunden beim hochfahren ist schon geil, ich hatte ja mal eine Supertalent im Notebook. Der Wahnsinn

 

[uNrEL2K]

Mein Boot braucht mit einer HDD 3 Minuten anstatt 1 Minute mit SSD

 

[Yoshi1982]

war auch nur n schlechts Beispiel aber unter 1min muss gehen mit SSD. Mein Notebook hat so um die 25 Sek gebraucht mit Win7 professional

 

[uNrEL2K]

Jo unter eine Minuten geht auf alle Fälle. Mein PC ist auch vollgestopft mit (sinnvollen) Autostarts. Außerdem lasse ich die Explorerfenster beim Neustart wiederherstellen. 1 Minute bezieht sich auch wirklich nur auf den Windowsstartvorgang ohne POST usw. Bis "Booting OS" kommt dauerts bei mir so 30 Sekunden, aber das ist bei jedem anders.

 

[Yoshi1982]

Naja mein aktueller Rechner braucht 1.36min bis zum vollständigen Laden und 1.12min bis mein Opera Browser geöffnet ist nach dem Booten.
Die Zeit will ich dritteln, mindestens.

 

[uNrEL2K]

Opera startet mit einer großen Sitzung (200 Tabs) langsam, weil hier dir Prozi bremst. Aber der Browser läuft mit SSD generell schneller.

 

[Escaper]

Da mein Rechner gerade neu installiert ist mit SSD... Crucial m4 128GB

POST=25 sek (P7P55E Premium) etwaigen Krempel wie Marvel Controller deaktiviert
Win7 Ultimate=10 sek

Drauf installiert ist:

Acrobat Reader 10.1
Firefox 5
Office 2010 Prefessional Plus
avast Free
RSAT Tools

und Treiber für die vorhandene Hardware

 

[etheReal]

also die http://geizhals.at/deutschland/a509870.html
oder die http://geizhals.at/deutschland/a624946.html

Sind mir auch schon aufgefallen, die Intel hatte ich sogar schon dabei. 5 Jahre Garantie fetzt auch.

Musst nur aufpassen: du hast im Link die Bulk Version gelistet, nicht die Retail - dann bekommst du nämlich keine 5 Jahre Garantie. Die Retail kostet ca. 15 Euro mehr, würde ich aber auf jeden Fall nehmen!

 

[Yoshi1982]

In der geizhals Beschreibung steht 5 Jahre, aber in einigen Shops steht Bulk, das hab ich gar nicht gesehen. Naja muss ich dann beachten.

Was haltet ihr von der hier? http://geizhals.at/deutschland/a636256.html

Die oder die Intel 320 wird es dann wohl werden.

 

[uNrEL2K]

@etheReal & Yoshi1982

Garantie gibt es auf jede Verkaufversion der Intel 320.

https://www.computerbase.de/forum/t...-fragen-zu-ssds.803645/page-103#post-10050738

 

[Yoshi1982]

Na entweder 3 oder 5 Jahre, das ist klar.

 

[uNrEL2K]

5 Jahre für alle Versionen der 320er-Serie. Die 510 hat 3 Jahre.

 

[Yoshi1982]

tja, dann wird es wohl die Intel werden, dann kriege ich in 5 Jahren noch ne neue, wenn die mal dahingeht