News Starfield: Laut AMD darf Bethesda auch DLSS implementieren

[TigerherzLXXXVI]

FSR ist für alle da, auch für die aktuellen Konsolen.
DLSS ist für einen exklusiven Klub.

Letzteres würde ich nur einbauen, wenn ich für den Mehraufwand entsprechend entschädigt werde.

Tja, Nvidia hat nun einmal jede Menge Geld zur Verfügung und kann die Spieleentwickler entsprechend königlich entschädigen. Was sie auch letztendlich tun.

 

[Sebastian_12]

@TigerherzLXXXVI
Quelle ?

 

[lordfritte]

Jetzt ist die Welt ja wieder in Ordnung.. Die nvidia Bonzen bekommen jetzt ihr proprietäres DLSS

 

[RogueSix]

Frage mich warum Hersteller überhaupt von sich aus DLSS einbauen sollten?

FSR ist für alle da, auch für die aktuellen Konsolen.
DLSS ist für einen exklusiven Klub.

Der "exklusive Klub [sic]" hat 84% Marktanteil. Deshalb...

 

[TigerherzLXXXVI]

Dein "exklusiver Klub" hat über 80% Marktanteil.

Sogar fast 90%... Du vergisst hier allerdings den Konsolenmarkt und hier regiert AMD. Und die meisten Spiele werden in erster Linie für Playstation und Xbox entwickelt.

 

[Dai6oro]

Wie jetzt ich dachte es ist sicher, dass AMD es verboten hat. Zumindest war das einhellige Forenmeinung nicht wahr (inklusive eines Redaktionsmitglieds)? Ich sagte damals schon, dass AMD Bethesda sicher nicht an den Pranger stellen wird, wenn die es nicht oder später implementieren wollen (für beide Varianten gäbe es gute Gründe). Und klar wird AMD wenn sie das Ding schon sponsern und mitfinanzieren ihre Technologie (die im Übrigen alle nutzen können) priorisiert wissen ansonsten kann man sich da auch sparen.

 

[Ruebennase]

Jetzt ist die Welt ja wieder in Ordnung.. Die nvidia Bonzen bekommen jetzt ihr proprietäres DLSS

Wieso muss man so Provokant sein ? Ist es am ende nicht egal welchen Hersteller man nutzen möchte ? Soll doch jeden selbst überlassen sein für was er sein Geld ausgeben möchte. Mir ist am ende die Marke egal ich kaufe das wo ich meine für mein Geld das beste zubekommen und das recht hast du und andere User auch

 

[RogueSix]

Und dafür brauchts zwei Monate? Bin ja mal gespannt, wann die erste DLSS Mod von einem einzigen Modder ums Eck biegt, was dann kein gutes Licht auf Bethesda werfen würde...

Die einschlägigen Modder haben bereits angekündigt, dass DLSS Mods zum Release zur Verfügung stehen werden. Das sind dann allerdings Bezahl-Mods. Man müsste also bereit sein, die $5 (werden es vermutlich sein) in die Hand zu nehmen, wenn man unbedingt DLSS per Mod haben will.

 

[HanneloreHorst]

Schon ein bisschen spannend, seit Jahren hat sich nVidia in die Spieleindustrie eingekauft(oder hält auf 3D Rendering ein Monopol wie bei CAD und jetzt mit der RTX Beschleunigung) und blockiert AMD und wenn AMD eigentlich genau das macht was sie eben auch tun sollten, sich einkaufen und noch enger mit den Entwicklern zusammen zu arbeiten, was eben sonst nicht geht weil am Anfang jedes 2. Spiels ein nVidia Logo prangert, dann kommen alle aus ihren Nestern und regen sich auf?

Wenn dann bitte keine Marktmacht und kein Machtmissbrauch für Niemanden und nicht nur wie es einem die Nase lang passt, sonst erzieht man halt die Firmen genau das zu Machen.

 

[Taxxor]

Wie jetzt ich dachte es ist sicher, dass AMD es verboten hat. Zumindest war das einhellige Forenmeinung nicht wahr (inklusive eines Redaktionsmitglieds)? Ich sagte damals schon, dass AMD Bethesda sicher nicht an den Pranger stellen wird, wenn die es nicht oder später implementieren wollen

Und doch haben sie jetzt genau das getan.
Dass AMD sich 8 Wochen Zeit für diese Antwort gelassen hat, lässt mich sehr stark vermuten, dass die Sache vor besagten 8 Wochen noch anders ausgesehen hat

 

[TigerherzLXXXVI]

Und dafür brauchts zwei Monate? Bin ja mal gespannt, wann die erste DLSS Mod von einem einzigen Modder ums Eck biegt, was dann kein gutes Licht auf Bethesda werfen würde...

Ich frage mich, warum CD Project Red neun Monate gebraucht hat, um FSR 1.0 ins Spiel zu integrieren. Oder warum kriegen sie es nicht suf die Reihe, dass das Spiel auch mit einem Ryzen 8-Kerner oder höher vernünftig läuft?

 

[Corpus Delicti]

Dein "exklusiver Klub" hat über 80% Marktanteil.

Ich welcher Welt (Konsolen + iGPU + APU + alle GraKas [die "80%" können auch FSR nutzen])?

Zudem werden ältere Modelle als RTX4000er selbst von nVidia von Features ausgeschlossen. Wie viele von den "80%" sind denn RTX4000er?

 

[EmilEsel]

alle exklusive sollte verboten werden
der planet geht vor die hunde und es wird bis zum bitten ende die maximale rendite gefordert

DLSS, PS5 exclusiv games usw
leute einfach aus spaß ausgrenzen oder von anfang an nicht planen mitzunehmen einfach ekelhaft
statt ich einfach ps5 game auch zocken kann muss ich mir vorher noch son 500€ plastik bomber hinstellen,. geniel, liefe zwar auch aufm pc aber ist einfach nciht gewoll
finden es super wenn sie leute für 1 game ne ps5 und dann den planeten zumüllen

 

[Dai6oro]

Und doch haben sie jetzt genau das getan.
Dass AMD sich 8 Wochen Zeit für diese Antwort gelassen hat, lässt mich sehr stark vermuten, dass die Sache vor besagten 8 Wochen noch anders ausgesehen hat

Na klar und wieder deine Vermutung ohne Belege. Habe deine Meinung mal geschätz aber mittlerwele ist da mehr Geschwurbel als Wissen.

 

[Marcel3008]

Sogar fast 90%... Du vergisst hier allerdings den Konsolenmarkt und hier regiert AMD. Und die meisten Spiele werden in erster Linie für Playstation und Xbox entwickelt.

Du hast natürlich recht! Ich bezog mich auf den PC.
Aber selbst inklusive Konsolen finde ich den Begriff "exklusiver Klub" ein wenig übertrieben bei der Anzahl an DLSS fähigen Grafikkarten.

 

[therealcola]

Heute, nach den Aussagen von Frank Azor, hat es plötzlich DLSS
https://news.ubisoft.com/en-us/arti...Zm7/frontiers-of-pandora-pc-features-revealed

Komischer Zufall

Das Game ist mir auch aufgefallen. Find ich sehr hübsch.

 

[TigerherzLXXXVI]

Wenn Starfield DLSS Only wäre, wäre der Geschrei im AMD Lager vermutlich so groß das man das Echo einmal um die Welt hören würde xD

Eben nicht, denn die lautstarke Mehrheit besitzt eine Geforce. Genau deswegen gibt es doch diese ausufernden Diskussionen zu Starfield.

Ergänzung (26. August 2023)

Du hast natürlich recht! Ich bezog mich auf den PC.
Aber selbst inklusive Konsolen finde ich den Begriff "exklusiver Klub" ein wenig übertrieben bei der Anzahl an DLSS fähigen Grafikkarten.

"Exklusiver Club" sollte vermutlich bedeuten: "Wir sind etwas Besseres."

 

[Taxxor]

Na klar und wieder deine Vermutung ohne Belege. Habe deine Meinung mal geschätz aber mittlerwele ist da mehr Geschwurbel als Wissen.

Ähm ja, ich habe doch geschrieben dass es meine Vermutung ist, wo ist das Problem?
Wenn du mir einen anderen logischen Grund nennen kannst, warum AMD diese Aussage nicht bereits vor 8 Wochen, als sie von allen möglichen Seiten darauf angesprochen wurden, gegeben hat, immer her damit.

 

[Ruebennase]

Eben nicht, denn die lautstarke Mehrheit besitzt eine Geforce. Genau deswegen gibt es doch diese ausufernden Diskussionen zu Starfield.

Doch wäre es ! Wie du oben schön erwähnt hast, hatte sich CD Project Red unnötig Zeit gelassen FSR 1.0 im Spiel einzufügen und das Geschrei war in Foren wie in CB oder anderen Foren zurecht sehr hoch !

 

[Atnam]

Ich frage mich, warum CD Project Red neun Monate gebraucht hat, um FSR 1.0 ins Spiel zu integrieren.

Ich würde jetzt vermuten weil CDPR damit beschäftigt war die ganzen Bugs zu fixen?
Und FSR 1.0 war halt leider qualitativ jetzt auch nicht wirklich gut. Das hätte ich auch nicht mit prio angegangen muss ich sagen.