Starke Boxen für wenig Geld

@
..wie will er dann Töne von Lautsprecherboxen hören?
 
@ Cokocool , in deinem Beitrag #7 bringst du es erst auf den Punkt . Um dir am Ende zu widersprechen . :cool_alt:

@ Tw!Nk , deinem Anspruch nach könnte man vermuten das du am PC 10,00 EUR Tröten nutzt .

Und das jetzt einfach auf 100,00 EUR hochgerechnet hast . :rolleyes:

Doch eher vermute ich hier den Unterhaltungsfaktor ! :king:
 
Leute er will nur beim trainiern Musik hören....das ist doch klar, dass er dann auch Abstriche in der Qualität macht...

Irgendwo hört Hifi auch auf und das ist beim pumpen eventuell der Fall.
 
So wie sich das jetzt alles anhört wäre wahrscheinlich ein Ghettoblaster die beste Wahl . :p
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Tw!Nk:

was nutzt du für ein Abspielgerät? Warum nicht einfach eine Stereo Anlage für den Trainingsraum?

mit 100€ kommst leider nicht sehr weit! Ab 130€ gibts z.B das Edifier C3 - das ist eins der besten 2.1 in dem Preisbereich... Ob es jedoch wie von dir gewünscht den Boden zum vibrieren bringt, weiß ich nicht - vl aber ein bisschen :p

PA Lautsprecher würde ich auf keinen Fall nehmen. Die erzeugen einfach keinen Klang sondern nur 100dB dreck...
 
matrix8 schrieb:
PA Lautsprecher würde ich auf keinen Fall nehmen. Die erzeugen einfach keinen Klang sondern nur 100dB dreck...

Ich finde es ist allein schon ne Frechheit, das sich so Schund PA nennt...

Wegen irgendwelcher Hobby-Möchtegerne DJs die damit meinen Partys veranstalten zu müssen und dazu noch zu blöd sind nen Controller zu benutzen haben wiederum andere Möchtegernexperten das Vorurteil PA könne nur laut und klinge nicht. Das es auch anders geht zeigen amtliche Produkte, aber die gibts nunmal nicht fürn fuffi beim Conrad...

In dem Preisbereich fährt man mit PC-Tischhupen wirklich besser.
 
Ratterkiste schrieb:
Ich finde es ist allein schon ne Frechheit, das sich so Schund PA nennt...
In dem Preisbereich fährt man mit PC-Tischhupen wirklich besser.

Ein Kumpel hatte mal 2 PA Raveland Boxen vom Conrad für 200€ oder weniger vl... Betrieben wurden die an nem guten Stereo Amp. Ich krieg heute noch einen Schock, wenn ich an den Klang denke - da hat meine 100€ Stereoanlage bei weitem den schöneren Sound gemacht...

Bei PA gibts nicht wirklich Klang sondern eher viel dB (da hört man nicht wirklich feinheiten oder nuancen eines Musikstückes raus...). Klar wird ein PA-Set für 1000€ das besser können - grundsätzlich ist das aber zum Musik hören (im Zimmer) nicht gedacht - eher für einen Pfarrer der seine Predigt in der Kirche verteilen will :D
 
matrix8 schrieb:
Klar wird ein PA-Set für 1000€ das besser können - grundsätzlich ist das aber zum Musik hören (im Zimmer) nicht gedacht

1000 ist immer noch Low Budget. Willst du was richtig Gutes musst du ne 0 dranhängen.


Du darfst nicht den Fehler machen, den Conrad-Müll stellvertretend für die gesamte Produktgruppe zu nehmen. Firmen wie JBL haben (und tun es zum Teil immer noch) früher sowohl im Profi- als auch im HiFi - HighEnd - Segment teilweise die gleichen Treiber eingesetzt.

Ein Beispiel:
JBL K2 S9500, HighEnd aus den 90ern (gab auch eine M9500 als Studioversion)
DMS-1, letzter großer Studiomonitor von JBL
Array, PA-Serie

K2 - Bestückung
Hochtöner: 475Nd, Druckkammertreiber mit 4" Titanmembran/Schwingspule, beschichtet mit Aquaplas um die üblicherweise um die 10khz auftretenden Resonanzen von Titan zu dämmen.
Tieftöner: 2*1400ND, 14" Basstreiber, wird bei 650hz zum Hochtonhorn getrennt, Passiv

DMS-1 - Bestückung
Hochtöner: 2450SL, ebenfalls 4" Titanmembran mit Aquaplas
Tieftöner: 2*1401ND, im prinzip gleich mit dem 1400ND, lediglich Impedanz war glaube ich anders.
Trennfrequenz 1khz, aktiv. Muss mit Controller angefahren werden, über den dann auch der Frequenzgang angepasst wird

Array Serie: Hochton 2450SL (alter bekannter)
Tieftöner: 1400Pro
Trennfrequenz: 1Khz. wieder aktiv - ergo läuft wieder über einen Controller

Vergleich der Treiber untereinander:
2450SL - vs - 475Nd - klanglich = gleich (nämlich beide Exzellent) Unterschiede im Antrieb, der Magnet des 475 ist wegen besserer Schirmung innenliegend, macht aber klanglich nichts
1400ND vs 1401ND klanglich mal wieder die selbe Suppe - sehr edel
1400ND vs 1400Pro Resonanzfrequenz 26hz-52hz, entsprechend MMS beim 1400ND um ca. 50% höher. klarer Vorteil des Pro im Kickbass. Damals und auch heute noch ein hervorragender Midbasstreiber. kommt nur nicht sehr tief -> Subwoofer

Optisch sind sowohl Studio, als auch PA-LS...sagen wir mal keine Schönheiten - kannste also nur ins Wohnzimmer stellen wenn du Single bist - dafür klangliche Sahnestücke
Die K2 dagegen...ein Traum. Bekannter hat die bei sich im Schlafzimmer stehen. Das Horn ist aus Glas - sieht wirlich edel aus. Kommt auf den Bildern nicht so rüber.

Wie oben schon gesagt, nicht vergleichbar mit Conradböllern. Ist aber auch ein ganz anderes Preislevel. Ich meine mich zu erinnern das die Array 4892 das Stück 4000$ kosteten (von der Elektronik die man brauchte um die Teile zu betreiben mal ganz abgesehen).
Und das ist auch wieder ein Problem: Profizeug ist Teuer. Da gibts eher selten für kleines Geld solide Sachen. Da siehts im HiFi-Bereich schon besser aus. Da bekommt man, zumindest solange man es nicht allzu laut will, nicht direkt Ohrenkrebs.

Ich kanns auch nur wieder betonen: billigPA Krempel taugt nicht. Geht nichtmal richtig laut, klingt dafür aber scheisse.

Und ja, es ist nicht gemacht, um damit im Zimmer zu hören. Funktioniert aber trotzdem ;) Geht nunmal einher mit starken Abstrichen in der Optik-Note
 
@ Ratterkiste = Und das ist auch wieder ein Problem: Profizeug ist Teuer. Da gibts eher selten für kleines Geld solide Sachen.

Du zeigst hier ein paar teure Sachen auf , die dem TE nun wirklich nicht weiter helfen ! :cool_alt:

Ich würde nichts mehr aus dem Consumer HiFi Bereich kaufen . Da ist der Profibereich preislich deutlich besser aufgestellt !

@ Ratterkiste =
In dem Preisbereich fährt man mit PC-Tischhupen wirklich besser.
Das denke ich nicht .

@ Tw!Nk , wenn du nicht mehr Geld ausgeben kannst habe ich an einen " Henkelmann "

gedacht . Doch da ist wohl die Zeit der großen vorbei .

Nun kannst du die Sache vergessen , oder mußt mehr Geld in die Hand nehmen ! :stacheln:
 
Ratterkiste schrieb:
1000 ist immer noch Low Budget. Willst du was richtig Gutes musst du ne 0 dranhängen.

Du darfst nicht den Fehler machen, den Conrad-Müll stellvertretend für die gesamte Produktgruppe zu nehmen. Firmen wie JBL haben (und tun es zum Teil immer noch) früher sowohl im Profi- als auch im HiFi - HighEnd - Segment teilweise die gleichen Treiber eingesetzt.

Ich seh schon du bist JBL Fan :D

Ja ich weiß, dass man nicht allgemein sagen darf, PA ist schlecht. Da geb ich dir eh zu 100% recht ;)
Meine Erfahrung hat mir nur gezeigt, dass man das meiste im unteren Preisbereich vergessen kann und man sich da lieber wo anders umsehen sollte...

Die meisten (richtigen) PA's haben Chassis mit sehr hohem Wirkungsgrad verbaut (>100db/W/1m) und haben einen anderen Aufbau (Horn Hochtöner) damit auch der letzte hinten in der Kirche noch was hört :D - das gehört net ins Haus und schon garnicht neben den PC...

PA = pulic addressed = an das Publikum

@ Tw!Nk:

Entweder ein Edifier C3 2.1 (ist leider in den letzten Tagen recht nach oben geschossen mit dem Preis) oder die Microlab SOLO 6C 2.0 bei deinem Budget - was kleineres würd ich echt nicht nehmen... Jetzt hast du genug Empfehlungen und musst dich "nur" noch Entscheiden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
conXer49 schrieb:
Du zeigst hier ein paar teure Sachen auf , die dem TE nun wirklich nicht weiter helfen !

Das war auch OffTopic und ging eher darum, das sich PA und guter Klang nicht gegenseitig ausschliessen (müssen)

Ich würde nichts mehr aus dem Consumer HiFi Bereich kaufen . Da ist der Profibereich preislich deutlich besser aufgestellt !

Ich bleib dabei. Profikrempel ist teuer. Und ein paar Studiomonitore für 300€ klingen durchaus ganz gut, hat aber mit "Profi" nicht allzuviel zu tun

Und wenn ich die Wahl hab zwischen PC-Tröten und einem paar Conrad-PseudoPA-LS im gleichen Preisbereich (jaja, Pest vs. Cholera) würd ich die Tröten vorziehen. Da erspart man sich zumindest das Ohrenbluten durch die Piezo-Hochtöner.

Nebenbei, die einzigen Consumer-Geräte die ich benutze sind mein alter Thorens Plattenspieler und ein alter Vorverstärker über den ich die Lautstärke regele und der als Umschaltgerät benutzt wird (Plattenspieler, Notebook, Desktop, evtl Ipod)
 
Von
@ Ratterkiste = Conrad-PseudoPA-LS
war hier bislang garnicht nicht die Rede .

Dem TE wäre auch nicht mit PC-Tröten gedient . Wie man es auch immer dreht oder wendet gibt es für das Geld nichts , was auch nur ansatzweise den Anforderungen entspricht .

Zum Thema Vorverstärker = http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-9654.html

Dank " Conrad " konnte ich den sehr guten TMT kaufen . Als Fachmann kannst du wohl verständlich erklären , wie dieser funktioniert ? :rolleyes:
 
Chriss000 schrieb:

FistofPain schrieb:
hol dir zwei von den dingern hier und du hast deinen bass - klangqualität geht natürlich anders

conXer49 schrieb:
Von ConradPseudoPA-LS war hier bislang garnicht nicht die Rede

ersetze Conrad durch Amazon. (Wobei Conrad auch solchen Schund verkauft)

Wie man es auch immer dreht oder wendet gibt es für das Geld nichts , was auch nur ansatzweise den Anforderungen entspricht

hier geht es auch nur noch darum, das geringere Übel zu wählen.

Zum Thema Vorverstärker = http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-9654.html

Dank " Conrad " konnte ich den sehr guten TMT kaufen . Als Fachmann kannst du wohl verständlich erklären , wie dieser funktioniert ? :rolleyes:

Was soll mir das sagen? Nur weil es bei Conrad auch Schund zu kaufen gibt schliesst das nicht aus, dass es auch gute Teile zu kaufen gibt. Wie ein Poti funktioniert weisst du glaube ich selber...
 
DR_Horst hat es erkannt, wer schonmal trainiert hat, weiß um was es geht.
Es geht hier nicht um guten Sound, es geht mehr um hauptsächlich Sound.
Das Handy dient als Abspielgerät, verbunden mit einem AUX Kabel.
Dass Low-Budget auch 1000€ entsprechen kann, ist mir klar, aber mir geht es hier um ganz andere Ansprüche, wo low-budget auch 50-100€ bedeutet. Die letzten 2 Jahre hat ein Creative 5.1 System, das auch nur 90€ gekostet hat, genügt.
 
Tw!Nk schrieb:
andere Ansprüche, wo low-budget auch 50-100€ bedeutet. Die letzten 2 Jahre hat ein Creative 5.1 System, das auch nur 90€ gekostet hat, genügt.

Dann hol dir ein Edifier C2 oder die Microlab Solo 15 (würde letztere nehmen) - die liegen in deinem Budget ;)

Bitte nur kein PA in dem Preisbereich (es sei denn du willst deine trainings Genossen verscheuchen)^^
 
@ Tw!Nk , wenn du es doch selber so genau weißt verstehe ich deinem #1 Beitrag die Fragestellung nicht so ganz ? :rolleyes:

Habe ich hier doch schon auf eine andere Möglichkeit hingewiesen #30
@ Tw!Nk , wenn du nicht mehr Geld ausgeben kannst habe ich an einen " Henkelmann "

gedacht . Doch da ist wohl die Zeit der großen vorbei .

Vielleicht hast du ja gedacht , wir könnten etwas aus dem Hut zaubern ! :o
 
Ernsthaft. Warum nicht eine Micro-HiFi Anlage? (bzw. Kompaktanlage) ..

Reicht deinen Ansprüchen und bietet meiner Meinung nach sehr viel. Meist ein warmes Klangbild und joa... Ne ernsthaft reicht voll. Und man hat die Möglichkeit ne CD einzulegen oder Radio zu hören... Oder USB Devices anhängen... Und so weiter!

Also da bist du wohl am besten dran. Ein Ghettoblaster wäre hier nicht so empfehlenswert, weil man für den Preis da eher Schund kriegt als bei Micro-HiFi.

http://www.amazon.de/Philips-Kompak...74WW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1324092726&sr=8-1

Für 30qm reichen die von meiner Seite, meine Abschätzung nach zwar nicht so... Jedenfalls fährst du damit auch nicht wirklich schlecht. Zumindest besser als mit den BilligMagnatPA Dinger. Also klangtechnisch.. :-) Jedoch nicht was Lautstärke anbelangt.

Es ist halt schwer für den 100 Euro Bereich ein gutes Paket zu kriegen. Bei 200 Euro wärs schon viel besser... Dann gäbe es ordentliche Regal oder gar schon Standlautsprecher, die sich vor nichts verstecken brauchen + nen Digital oder gebrauchten handelsüblichen Verstärker. Oder eine brauchbare Endstufe ohne Schnickschnack.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben