Statement von Nathan Camarillo - Crytek Producer

[bratzepeter]

Nathan Camarillo - Producer bei Crytek gab jetzt ein ausführlicheres Statement bei www.theaveragegamer.com zum Crysis 2 Leak.

“Piracy is a real concern. The PS3 has been cracked now as well and people are downloading PS3 games and 360 games are being downloaded so that’s a threat to just the industry in general. For us specifically, it was a very traumatic experience because we’re really excited about the game and the quality that we were able to get into it and what we were able to accomplish… …We’re at the end and we’re really excited about where we’re at and your game gets leaked. And it’s not even that the final version of the game gets leaked, you know?

“People are like ‘It’s 40/45 days before launch, Crysis is leaked’ but that build was already from the middle of January. With 250 people working on a project, thousands of bugs get fixed in a heartbeat. So that version is like a really ugly version that we don’t want anyone to see… …[someone] posted the first 25 minutes of the game and there’s some really important story in there that we wanted people to experience for the first time when they can continue to play the game for another hour or so after that.

“So we were really secretive with the story, not because we don’t wanna tell you. We want you to have the whole experience of the whole final game. The awesome music that we created that’s also on the internet for download now. We had announcements that we were gonna make with the talent that we worked with – we were so excited about that. All the movies; we spent a lot of time really thinking them through. The loading screen movies are actually informative and tell you about the next mission; they’re not fluff. They deliver story elements to you. All this stuff starts going up in pieces and even if someone downloads it and plays it themselves they might make a bad decision based on the fact that there are so many bugs in it. ‘Oh, there are so many bugs in the game I wanted to play. It’s so buggy, I’m not gonna buy it now.’

So äußert er sich natürlich negativ zu den Folgen die der Leak haben kann. Welchen Schade Piraterie verursachen kann und wieviel liebe in Crysis 2 steckt. Auch äußert er sich Negativ über die Uploads bei YouTube. Letztlich möchte bei Crytek niemand, dass die Story vom Spiel schon vorher bekannt ist oder durch den Leak ein falschen Eindruck vom Spiel bekommt.

Ich kann euch nur empfehlen den Rest durchzulesen für einen besseren Überblick. Ich muss sagen, dass ich vom Statement mehr als enttäuscht bin.

So kann ich bis heute nicht verstehen, wie eine Version vom Spiel im Internet kursieren kann, welches erst in 2 Monaten erscheinen wird. Das eine mangelnde Sicherheit bei Crytek für den Leak verantwortlich sein muss oder das Crytek selber vielleicht Fehler gemacht hat, wird natürlich nicht erwähnt. So wird wie immer den Verbraucher die Schuld zu geschoben, der natürlich nur mehr als neugierig auf diesen Leak reagiert.

So werden die wahren Probleme einfach unter den Teppich gekehrt und für die eigene Produktstrategie missbraucht. Sollte Crysis sich irgendwie schlecht verkaufen, hätte man auch gleichen eine super Begründung - der böse Raubkopierer. Da werden die 250 Mitarbeiter von Crytek hochgelobt, obwohl es doch nahe liegt, das gerade einer von denen für den Leak verantwortlich sein muss.

Ich fühle mich einmal mehr bestätigt, das die Entwickler und gerade die Publisher auf uns Gamer scheißen. Schuld sind wie immer die anderen. Multi-Plattform-Spiele, Mass Bugs, Kopierschutz und Produktaktivierungs-Wahn? Nein, nein wie immer ist es die Piraterie...

Für mich ist Crysis schon jetzt gestorben. Da ich mich in meinen Vorahnungen durch die Multi-Plattform Entscheidung bestätigt sehe. Es geht nur noch um Profit. Auf eine zweite Call of Duty Reihe kann ich gerne verzichten.

Ich bin mir sicher, das ich auf viel Widerstand treffen werde. Aber vielleicht überlegt sich der ein oder andere doch besser wofür und vor allem für welchen Entwickler er sein Geld aus gibt.

 

[BuroBernd]

Es geht nur noch um Profit.

Ja worum sollte es denn sonst gehen? Sollen sie aus reiner Nächstenliebe programmieren?

 

[confused]

vieleicht künstlerische Selbstverwirklichung. Wie jemand der ein gutes Buch schreibt oder einen guten Film abdreht.

 

[Nilpferd]

Sowas macht vielleicht eine ideologisch denkende privat Person, aber doch kein Unternehmen.

 

[TNM]

So ist es. Ich finde es ja schon nahezu lächerlich daß KEINER auch nur erwähnt dass wohl offensichtlich Crytek dafür verantwortlich ist daß es überhaupt geleaked ist. Keiner ist eingebrochen und hat es gestohlen, es muss ein Mitarbeiter gewesen sein oder sie haben Samples an Leute verteilt die sich einen Eindruck verschaffen wollten (also keine Consumer, das ist natürlich intern für z.b. Publisher).

Ich habe wenig Mitleid mit Crytek, die "Piraten" (arrr) hätten es sowieso kopiert, also geht hier auch nichts wirklich verloren. Ich habe mir z.b. die Youtube Videos NICHT angesehen weil ich das Spiel ja genießen will, und ich bin sicher nicht der Einzige.

Wenn das Spiel also in der endgültigen Version tatsächlich stabil und gut spielbar ist, die Story ok und die Reviews gut, wird es sich auch wie geschnittenes Brot verkaufen.

Aber jetzt im Vorfeld schon "wieder" Opfer zu spielen ist schon peinlich.

 

[RobaL]

Also jetzt alles den bösen Entwicklern und den ganz bösen Publishern in die Schuhe zu schieben ist auch nicht die feine Art. Man kann die Schuld nicht immer einen in die Schuhe schieben.

 

[Fra993r]

Es geht immer um Profit. Immer und überall. Das kann gerne bestritten werden, doch ohne Moos nix los.

Ein Spiel wie Crysis aufgrund dieses Statements zu boykottieren finde ich schlichtweg falsch. Vielmehr gehen mir Spiele wie Call of Duty 6 mit Bindung an Steam und ohne Dedicated Server ebenso wie Ubisofts Launcher auf die Nerven. Bis heute habe ich mich dem zweiten Modern Warfare widersetzt, doch wegen Siedler 7 kam ich leider nicht an Ubisoft vorbei.

Solange Crytek in Kombination mit EA nicht solch einer Spielepolitik folgt, welche die PCler negativ beeinflussen, erwarte ich dieses Spiel sehnsüchtig. Youtube-Videos stören mich da wenig - ich kann auf Spiele warten. Gerne auch bis zur Budget-Version.

Und die zunehmende Konzentration der Spielebranche auf die Konsolen ist wirklich schade. Doch solange für uns PCler weiterhin die Vorteile überwiegen, welche Mainstream-Konsoleros nicht erkennen, stört mich das auch wenig.

Dennoch wird der PC als (Spiele-)Plattform sterben - rücklings erdolcht von Smartphones, Tablets und Co. Wenn jeder mit derselben Hardware rumläuft, ist es für die Anwender und die Industrie umso einfacher.

 

[autoexe]

Also den restlichen Text von deinem Link hab ich jetzt nicht durchgelesen, aber was ich deinem Quote entnehmen konnte, reicht mir. Ich vertrete genau dieselbe Meinung wie du.
Wenn ich richtig informiert bin, ist in der Leak-Version angeblich schon der erste DLC-Content enthalten. Es ist natürlich auch sehr schade, dass Triple-A-Titel mit massig DLC versorgt werden, wenn man diesen doch für innovativere Titel verwenden könnte. Somit könnte man kürzere, innovativere und günstigere Titel produzieren und diese bei Erfolg nach und nach per DLC zum Vollpreisspiel erweitern.
Aber bei Battlefield 3 wars ja leider nicht anders. Da wurde der DLC angekündigt, bevors überhaupt einen einzigen Screenshot gab.
Aus Crysis hab ich jedenfalls gelernt, dass wenn der PC das Spiel gerade so packt, man auf einen Sofortkauf verzichten und erst einige Zeit später zuschlagen sollte. Denn die 62,90 für die Collectors anno 2007 zähle ich für mich persönlich zu den schlechteren Spiele-Käufen.
Da mein PC dieses Jahr mal wieder zu langsam ist und die DLC-Angelegenheit nervt, werd ich vllt. zu Weihnachten bei den Steam-Deals zuschlagen und den DLC gleich mit abgreifen
Für alle die noch einen günstigen Verkäufer für den Release suchen: www.play.com (Kreditkarte vorausgesetzt)
PS: Ich schätze Crytek als Entwickler sehr, aber sie sollten sich dennoch in Acht nehmen. Mit ihrer Demo-Politik, ihrer PC-Gemeinde-Schelte, der DLC-Aktion, aber auch ihren tollen technischen Ankündigungen (ich erinner mich noch wie für Crysis damals Quad-Core-Unterstützung angepriesen wurde und dabei reichte sogar ne Single-Core CPU, wenn man ne 500€ Grafikkarte hatte; Quad brachte nämlich überhaupt nichts) ... machen sie sich nicht gerade beliebt.

 

[bratzepeter]

Für mich ist es ein gewaltiger Unterschied, ob ein Entwickler Profit machen muss oder nur darauf aus ist. Crysis 1 war auf den PC auch kein Verlustgeschäft, nur hatte es nicht solche Verkäufe wie Call of Duty und deshalb alleine war es schon ein Flop. Ein paar Millionen verdienen reicht nicht, wenn mit anderen Spielen Milliarden verdient wird.

Gut jeder braucht Geld zum Leben und um so mehr man hat umso besser geht es ein auch meistens. Nur dann sollten bitte diese rührseligen Geschichten mit liebevollen Entwicklern eine Ende haben, dir ja nur ihre Fans im Kopf haben.

An diesen Punkt setzt meine Kritik an.

 

[Spock55000]

die der Leak haben kann

...die, das Leck - Deutsch ist kein Verbrechen.

Statement - Erklärung

Ich bin der Meinung, dass Crytek selbst das Leck verursacht hat, damit sie eine Ausrede haben, um sich stärker auf den Konsolenmarkt zu konzentrieren.

 

[hoosty]

Was für eine Heulsuse.

IMHO: Alles nur Marketing, genau wie der Leak selbst...

 

[China]

Laut Mitarbeiter soll die "Kündigungspolitik" daran Schuld gewesen sein.
Kommentar eines Mitarbeiters: Die sollen froh sein, dass es nur die Version war.

Ich habe mir die Videos der Beta angesehen und fand es jetzt nicht berauschend.
Ein Shooter wie jeder andere.. 0815 eben.
Dazu die typischen Grafischen Spielerei ala Crytek und fertig ist der angebliche Bestseller.

Und das Ding wird sich leider Gottes auch gut verkaufen, weil 95% der Spieler mittlerweile Grafikgeil sind.
Das ist noch das Schlimmste daran. Somit wird Crytek auch noch bestätigt.

Wenns das Spiel in paar Monaten für kleines Geld gibt, schau ich mir das auch mal an.
Oder Videothek. Kaufen werde ich es nicht.
Da bin ich mir jetzt schon zu sicher, dass es mir kein Vollpreis für wert wäre.

Davon ab... die Heulerei wegen dem leak und wie schlimm das denn wäre.
Man schaue sich die Zahlen von HL² an... da hats 0 geschadet.
Der Vorwurf, dass es vielleicht sogar Absicht war, ist gar nicht so weit her geholt.

 

[autoexe]

Denke auch, dass ein eigener Leak relativ wahrscheinlich sein könnte, denn:
-erstens wird immer wieder betont, dass diese verbuggt wär,
-dass diese nicht alles Grafikfeatures enthält,
-...
also alles was für ein Crysis 2 eigentlich wichtig ist.