Steel Series Arctis Nova Elite
- Ersteller t3chn0
- Erstellt am
Nutzt du den/einen EQ?
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.873
Heute kommt BF6, danach kann ich mehr berichten. Von der Qualität (Klang und Haptik) bin ich nach wie vor total begeistert.
Auch die Akkulaufzeit ist super.
Es gibt allerdings einen Punkt, welchen ich weiter beobachten muss. Meine bisherigen Headsets/Kopfhörer hatten allesamt Hörmuscheln aus Velours. Diese hier sind aus Kunstleder.
Mach kurzer Zeit werden die deutlich wärmer, als mit Velours. Nach 2h Tragedauer habe ich am Ohr ein Jucken auf der Haut und sowas wie Mini "Pickelchen", welche nach absetzen des Headsetz, binnen 30-40 Minuten wieder weggehen.
Muss ich weiter beobachten. Möchte ungern daran rumbasteln und Ersatzmuscheln aus Velours nehmen, da diese eben auch den Klang beeinflussen.
Auch die Akkulaufzeit ist super.
Es gibt allerdings einen Punkt, welchen ich weiter beobachten muss. Meine bisherigen Headsets/Kopfhörer hatten allesamt Hörmuscheln aus Velours. Diese hier sind aus Kunstleder.
Mach kurzer Zeit werden die deutlich wärmer, als mit Velours. Nach 2h Tragedauer habe ich am Ohr ein Jucken auf der Haut und sowas wie Mini "Pickelchen", welche nach absetzen des Headsetz, binnen 30-40 Minuten wieder weggehen.
Muss ich weiter beobachten. Möchte ungern daran rumbasteln und Ersatzmuscheln aus Velours nehmen, da diese eben auch den Klang beeinflussen.
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.873
Also mir ist es nahezu komplett egal wie das Mikrofon klingt ^^. Ich rede fast nie mit jemandem und selbst wenn, wird die Qualität durch die entsprechenden Tools eh komplett zerstört. Solange mich mein Gegenüber nur irgendwie versteht, ist sowas für mich ok.
Mir geht es primär um den Klang, die Qualität des Geräts, den Komfort und dass ich kein Mikrofon auf dem Tisch stehen habe.
Mir geht es primär um den Klang, die Qualität des Geräts, den Komfort und dass ich kein Mikrofon auf dem Tisch stehen habe.
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 43.981
Also die Verpackung ist schon hui (darf man irgendwo auch für den Preis erwarten) und die Verarbeitung ebenfalls. Knöpfe, Materialien, Haptik, das sind Welten zum Nova Pro Wireless.
@calippo
Das ist immer noch tausendmal besser (vor allem das ausziehbare Boom Mic) als die ganzen integrierten Mics von den Bluetooth Dingern a la Bose QC Ultra, Sony WF-1000XM5 und so weiter. Mit denen kann man draußen beim besten Willen nicht telefonieren.
@calippo
Das ist immer noch tausendmal besser (vor allem das ausziehbare Boom Mic) als die ganzen integrierten Mics von den Bluetooth Dingern a la Bose QC Ultra, Sony WF-1000XM5 und so weiter. Mit denen kann man draußen beim besten Willen nicht telefonieren.
Zuletzt bearbeitet:
Mit BT-Kopfhörern würde ich das nicht vergleichen, sondern mit anderen Wireless Headsets.Drewkev schrieb:
Mein Razer Blackshark V2 z.B. hört sich besser an und kostet nur ca. 140€. Für 640€ würde ich zumindest mal vergleichbare Qualität erwarten.
@Drewkev Spielt doch gar keine Rolle, woran es liegt. Ob nun BT limitiert oder die Funkübertragung oder die Mikrofonkapsel oder ob da zu viel NC drübergebügelt wird.
Für mich hört sich das Mikrofon zumindest in diesem Testvideo (andere habe ich noch nicht gefunden) nicht gut an. Von einem 640€ Gerät erwarte ich mehr.
Hier noch ein Test
Da finden sich auch ähnlich kritische Kommentare unter dem Video bzgl. der Mikrofonqualität.
Für mich hört sich das Mikrofon zumindest in diesem Testvideo (andere habe ich noch nicht gefunden) nicht gut an. Von einem 640€ Gerät erwarte ich mehr.
Hier noch ein Test
Da finden sich auch ähnlich kritische Kommentare unter dem Video bzgl. der Mikrofonqualität.
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 43.981
Richtig, aber das war auch nicht das Thema?calippo schrieb:
Auch richtig, nur habe ich nichtmal was gegenteiliges behauptet.calippo schrieb:
Ja, zurecht. Manche vielleicht auch mit einer falschen Erwartungshaltung und/oder zu wenig Objektivität.calippo schrieb:
So what? Was ist dein Punkt?
Drewkev schrieb:
Für den Preis für mich absolut inakzeptabel, das ist mein Punkt.calippo schrieb:
Die Erwartungshaltung ist doch eigentlich klar, ein 640€ Gerät sollte mal mindestes eine so gute Mikrofonqualität haben wie eins, das nur einen Bruchteil kostet, oder?
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 43.981
@calippo
Welche sind denn so extrem viel besser? Damit meine ich keine Quantensprünge wie es üblich ist. Die Technik dahinter hat halt seine (leider) deutlichen Grenzen, that's it.
Ein gutes Mikrofon ist auch gar nicht der USP des Headsets, dafür viele andere. Und die die sich paar Minuten damit beschäftigen, wissen das auch
Welche sind denn so extrem viel besser? Damit meine ich keine Quantensprünge wie es üblich ist. Die Technik dahinter hat halt seine (leider) deutlichen Grenzen, that's it.
Ein gutes Mikrofon ist auch gar nicht der USP des Headsets, dafür viele andere. Und die die sich paar Minuten damit beschäftigen, wissen das auch
Astro AX50, oben genanntes Razer Blackshark V2 (V3 vermutlich auch), Logitech G522...
Es ist eben nicht mehr alltäglich, dass wireless Headsets mit der beschränkten Mikrofonqualität daher kommen. Offenbar gibt es mittlerweile Codecs/Implementierungen, die das von der (hoffentlich guten) Mikrofonkapsel zugelieferte analoge digitalisieren und komprimieren können, ohne dass zu viel hörbare Qualität verloren geht.
Mir ist schon klar, dass dieses Headset vor allem in Sachen Konnektivität und Mixing mehr bietet als andere.
Ich spreche auch nur für mich, wenn ich 640€ für so ein Gerät ausgebe, dann erwarte ich eben in allen Bereichen eine möglichst gute Qualität, zumindest halt auf dem Niveau, die 08/15 Consumerware im Preisbereich deutlich unter 200€ bietet.
BTW, das Audeze Maxwell glänzt in dieser Hinsicht auch nicht.
Es ist eben nicht mehr alltäglich, dass wireless Headsets mit der beschränkten Mikrofonqualität daher kommen. Offenbar gibt es mittlerweile Codecs/Implementierungen, die das von der (hoffentlich guten) Mikrofonkapsel zugelieferte analoge digitalisieren und komprimieren können, ohne dass zu viel hörbare Qualität verloren geht.
Mir ist schon klar, dass dieses Headset vor allem in Sachen Konnektivität und Mixing mehr bietet als andere.
Ich spreche auch nur für mich, wenn ich 640€ für so ein Gerät ausgebe, dann erwarte ich eben in allen Bereichen eine möglichst gute Qualität, zumindest halt auf dem Niveau, die 08/15 Consumerware im Preisbereich deutlich unter 200€ bietet.
BTW, das Audeze Maxwell glänzt in dieser Hinsicht auch nicht.
@Drewkev Dann erkläre es mir halt.
Was ich bisher nicht bewerten kann und auch nicht habe, ist die tatsächlich gebotene Klangqualität der Kopfhörer. Die kann man ja leider nicht über YT-Reviews nachhören.
Um hier nachzuvollziehen, ob die Klangqualität den Preis rechtfertigt, müssen wir wohl auf neutrale(re) Testberichte warten.
Was ich bisher nicht bewerten kann und auch nicht habe, ist die tatsächlich gebotene Klangqualität der Kopfhörer. Die kann man ja leider nicht über YT-Reviews nachhören.
Um hier nachzuvollziehen, ob die Klangqualität den Preis rechtfertigt, müssen wir wohl auf neutrale(re) Testberichte warten.
Wenn man bei einem Headset auch ein Top Mikrofon haben will, dann müssten die Hersteller quasi den Weg gehen und den Sender / Empfänger vom Soundtreiber und Mikrofon trennen. Vielleicht wären so 2,4 GHz für den Sound und 5 GHz für das Mikrofon möglich. Würde aber andere Probleme mit sich bringen - wohl auch beim Preis.
SteelSeries hat auch nie damit geworben, ein top Mikrofon zu bieten. Die Werbung um dieses Headset dreht sich maßgeblich um die Treiber und Konnektivität.
SteelSeries hat auch nie damit geworben, ein top Mikrofon zu bieten. Die Werbung um dieses Headset dreht sich maßgeblich um die Treiber und Konnektivität.
blueGod
Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 2.408
@t3chn0 Bin gespannt, wie dein Eindruck ausfällt – der Beyerdynamic DT 990 ist qualitativ schon ein sehr solides Stück Technik. Wenn das Wireless-Modell klanglich deutlich besser sein sollte, würde mich das ehrlich gesagt bereits überraschen.
Der Preis ist heutzutage ohnehin kein verlässlicher Indikator mehr für Qualität.
Ich hatte 2019 in der Preisklasse von etwa 200–1000 € etliche Kopfhörer probegehört und mich gegen den Beyerdynamic T1 (1. oder 2. Revision) und für den Beyerdynamic Amiron Home entschieden. Der DT 990 Edition (600 Ohm), den ich dabei ebenfalls getestet hatte, war für meine Ohren etwas weniger gefällig, der Preisunterschied also auf jeden Fall hörbar. Zwischen dem Amiron Home und dem rund 500 € teureren T1 waren die Unterschiede dagegen nur noch Nuancen.
Letztes Jahr kam dann wieder der Gedanke auf vielleicht doch noch etwas "Besseres" zu finden – ins Auge gefasst hatte ich die Focal Clear MG (~1500 €). Also habe ich meine Amiron Home eingepackt und bin zum Probehören in den Music Store gefahren.
Nach rund zwei Stunden Vergleichshören - auch mit noch teureren Modellen - bin ich glücklich mit der Erkenntnis nach Hause gefahren, dass ich für meine Ohren bereits das Optimum gefunden habe.
Ja, es gab Modelle, die in einzelnen Frequenzbereichen minimal besser waren, dafür in anderen aber wieder zu scharf oder gedämpft klangen.
Unterm Strich bin ich also froh, dass ich mich damals für den Amiron Home entschieden habe - für mich persönlich nach wie vor ein hervorragender Kopfhörer mit einem guten Mix aus Klang & Komfort.
Der Preis ist heutzutage ohnehin kein verlässlicher Indikator mehr für Qualität.
Ich hatte 2019 in der Preisklasse von etwa 200–1000 € etliche Kopfhörer probegehört und mich gegen den Beyerdynamic T1 (1. oder 2. Revision) und für den Beyerdynamic Amiron Home entschieden. Der DT 990 Edition (600 Ohm), den ich dabei ebenfalls getestet hatte, war für meine Ohren etwas weniger gefällig, der Preisunterschied also auf jeden Fall hörbar. Zwischen dem Amiron Home und dem rund 500 € teureren T1 waren die Unterschiede dagegen nur noch Nuancen.
Letztes Jahr kam dann wieder der Gedanke auf vielleicht doch noch etwas "Besseres" zu finden – ins Auge gefasst hatte ich die Focal Clear MG (~1500 €). Also habe ich meine Amiron Home eingepackt und bin zum Probehören in den Music Store gefahren.
Nach rund zwei Stunden Vergleichshören - auch mit noch teureren Modellen - bin ich glücklich mit der Erkenntnis nach Hause gefahren, dass ich für meine Ohren bereits das Optimum gefunden habe.
Ja, es gab Modelle, die in einzelnen Frequenzbereichen minimal besser waren, dafür in anderen aber wieder zu scharf oder gedämpft klangen.
Unterm Strich bin ich also froh, dass ich mich damals für den Amiron Home entschieden habe - für mich persönlich nach wie vor ein hervorragender Kopfhörer mit einem guten Mix aus Klang & Komfort.
KeLcO schrieb:
Das sollte heute kein Problem mehr sein. Die notwendige Bandbreite zur Übertragung von 3 unkomprimierten Audiokanälen (L/R und Mic) beträgt 2,1 Mbit/s (PCM Audio CD).
Mit modernen Codecs wie LC3 und in Kombination mit aktuellen Funkstandards (ab BT 5.0 beträgt die maximale Datenrate 50 Mbit/s) sollte das machbar sein. Insbesondere bei großen Headsets, die nicht so hart auf Energieeffienz getrimmt sein müssen wie die winzigen InEars mit max 60mAh Akkus (in ein Headset kann man auch einen 2000mAh Akku einbauen, ohne dass das stört.)
Aber selbst wenn man getrennte Sender und Empfänger einbauen muss, weil es technisch aus mir unbekannten/unverständlichen Gründen auch im Jahr 2025 nicht möglich sein sollte, so what?
Ich habe das mit einem DT990 und einem Modmic Wireless getan (2021, also vor vier Jahren!)
https://www.computerbase.de/forum/threads/kopfhoerer-headset-mod.1547796/post-25758222
Das Modmic wireless hat imho eine für ein Headset absolut ausreichende Qualität und ist damit die Messlatte, an der ich andere Headsets messe.
Es basiert auf Bluetooth mit AptX-LL Codec (die gesamte Bandbreite oder zumindest ein Kanal der beiden Stereokanäle wird für das Mikrofon genutzt, sonst geht da nichts drüber)
Umgesetzt wird das mit einem Qualcom CSR8670 Chip (siehe Foto), den gibt es hier zum Einzelpreis für 8,89€, das ist also keine teure Rocketscience.
https://de.aliexpress.com/item/1005005973562968.html
Wenn ich als Laie ein kombiniertes Headset bauen kann, das keine Kompromisse beim Mikrofon eingeht, warum sollte es für einen renommierten Hersteller wie Steelseries und einem sehr hohen Preis nicht möglich sein?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
