Suche Camcorder

[Demolition-Man]

Hi,
kann man doch hier fragen? Möchte mich nicht extra in nem anderen Forum anmelden.

Ein Kumpel von mir möchte einen Camcorder:

- HD-Auflösung
- gutes Bild + Ton
- relativ kompakt (nicht zu groß)
- Gute Handhabung, möglichst mit Handschlaufe
- so günstig wie möglich bei guter Qualität

Also nicht das billigste Produkt, sondern das günstigste brauchbare.

Hat jemand eine Empfehlung?

Braucht ihr weitere Angaben? Kenne mich damit echt nicht aus!

mfg
Kai

 

[Dierk-mit-e]

Hallo und guten Tag !

Praktica DVC 5.1 HD - Camcorder, 150 Euro

Nachdem ich dieses Jahr inzwischen mehrere "Versuche" mit Camcordern hinter mir habe (alles Reinfälle, Mini-DV, Samsung sehr schlechtes Bild, Sony defekt, andere auch schlechte Ergebnisse und die getesteten in der Stiftung Warentest sind mir zu teuer) habe ich mich doch dazu hinreissen lasseen, es noch einmal zu probieren. Und es war genau richtig !

Das Gerät ist für den Preis genial, die Farben wirken sehr echt und die Bedienung ist eigentlich idiotensicher.
Positiv:
- klein und leicht
- Display mit 3" trotzdem sehr groß
- Gute HD Bildqualität, (auf einem HD TV ist der Unterschied zu einem nicht HD Camcorder gut zusehen.)
- guter Makromodus
- 5-fachen optischen Zoom
- Fotofunktion ist gut
- Ton ist in Ordnung nur etwas leise
- Aufzeichne auf interner oder externen Speicher möglich (Ich nutze 4GB Speicherkarten, das ist die optimale Größe dafür)
- Leichter, schneller Wechsel der SD Karten und des Akkus möglich
- lange Akkulaufzeit
- Anschluss an den TV über HD-Kabel und Cinch
- Bilder können einzeln angeschaut oder automatisches abspielt werden
- alle erforderlichen Kabel, eine Tasche und 1 Akku sind dabei
- Bedienung sehr leicht und verständlich
- Sensationell günstiger Preis
- Sehr günstige Ersatzakkus (ab 5,- Euro)
- Akkus werden in einem extra Ladegerät geladen und man kann mit einem anderen Akku weiter filmen
- Dateiformat Film *.mov
- gute Farbwiedergabe, Kontrast ok, konnte diesmal sogar einzelne Haare meines Katers sehen, was bei den anderen nur verwaschen war

Was ich jetzt schreibe, ist nicht negativ, sondern fiel halt auf:
- Knackgeräusch beim Zoomen und beim Abspielen, überhört man aber mit der Zeit. Nach Anfrage bei Praktica ist der Fehler bekannt und in den Nachfolgemodellen behoben. Eine neue Firmware o.ä. gäbe es aber nicht.
- Die Software ist gewöhnungsbedürftig. Da ich selbst SEHR VIEL mit dem PC arbeite, empfehle ich nach diversen Konvertierungsversuchen diese Software:

Xilisoft HD Video Converter

ABSOLUT GENIAL !!! Kann sogar aus Videos .jpg-Bilder im Sekundentakt auslesen und automatisch speichern.

- Einstellungsmöglichkeiten halten sich in Grenzen, ist aber nicht schlimm, ich will nur ein bisschen filmen.
- Der kleine Joystickknopf ist etwas für Kinderhände...oder noch kleiner.

Der Autofokus braucht etwas lange, aber daran gewöhnt man sich.
Ruhige Hand ist von Nöten, da kein Bildstabilisator.
Schnelle Bewegungen mag er nicht, aber auch das ist verständlich für den Preis.

Das solls dann gewesen sein. Ich bin jedenfalls begeistert und bereue es nicht, zumal solche Geräte eigentlich viel mehr kosten, wenn man Stiftung Warentest "GUTE" haben will. Für 150 Euro halt genial !


Sonnige Tage...Dierk

 

[Boombastic]

Ich häng mich mal hier dran

Vorweg, ich bin auch auf der Suche und bib bis jetzt noch nicht richtig fündig geworden.

Die Praktika, auch das Nachfolgemodel XXX 5.4 ist schon ziemlich zerissen worden, und ich glaub hat auch den letzten Platz in einer Testzeitschrift belegt. Wenn mich nicht alles täuscht wird zwar bei solchen Cams mit HD Auflösung geworben, aber dann mit 60 oder 30 Frames, einem äußerst kleinen, billigeren CMOS Chip und einer schlechten Optik. Oder wie soll ein Hersteller eine HD Kamera für 150 Euro anbieten können, wo der Rest der Konkurrenz weit darüber liegt?

Also meine Favoriten im SD Bereich waren zu Anfang:

- Canon FS200
- Panasonic SDR-S26
- Panasonic SDR-SW21

Von der SRR-S26 bin ich etwas abgerückt nachdem ich die Qualität der Bilder gesehen habe die das "Deppenzoom" (70x) fabriziert. Nicht umsonst weisen die teuren Cams nicht so einen großen Zoom auf. Leider, denn der optische Bildstabilisator ist den Elektronischen der anderen Cams weit überlegen. Da die Cam hauptsächlich für Urlaube angeschafft werden soll tendiere ich im Moment zur SDR-SW21, da sie wasserdicht bis 2M , stoß- und staubdicht ist. Auch die Optik mit 10x Zoom reicht aus. Bei der Schärfe müßte ich gegenüber der Canon FS200 leichte Abstriche hin nehmen. Ärgerlicher ist da schon die Akkulaufzeit bei den Panasonic Cams, die bedingt durch die kleine Bauweise nur halb solang wie bei Canon ist.

Wie gesagt, ich tue mich im Moment mit einer Entscheidunf schwer. Vielleicht kann ja jemand etwas zur Entscheidungsfindung beitragen.