Suche einen neuen 27" Monitor

T-Bone90

Lt. Commander
Registriert
Nov. 2007
Beiträge
1.088
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor, da ich meinen letzten zurückgegeben habe und die Auswahl ist einfach zu riesig von günstig zu teuer
Ich verwende ihn an ein MacBook Pro 14" und bin bereit, schon bis ca. 1300€ auszugeben. + -

Ich bin Hobbyfotograf (aber auch mal kleine Hochzeiten mit), deshalb sollte der Monitor schon gute Farbgenauigkeit haben (wird mit Spyder kalibriert) und Ausleuchtung sollte auch vernünftig sein. Ich benötige kein AdobeRGB unbedingt und sRGB hat mir immer gereicht, aber P3 bzw. aRGB wäre für die Zukunft schon nicht verkehrt.
Ebenfalls gut wäre, wenn er keine 20 Sekunden benötigt, eh er aus dem Standby vom Macbook aus aufwacht, das hat mich sehr genervt beim Alten.

Ich hatte vorher einen Asus ProArt PA279CRV. Der konnte zwar die Farben gut darstellen, hatte aber in der Ecke einen recht großen IPS Glow und vor allem hat er zum Teil ewig gebraucht, ehe er aus dem Standby aufgewacht ist.

Ich weiß, das Apple Studio Display wäre dann das Mittel der Wahl, allerdings ist mir das mittlerweile fast zu teuer und ich weiß, dass es deutlich bessere Monitore aktuell gibt für weniger Geld.
Welche Monitore könnt ihr empfehlen?

Von folgenden Monitoren habe ich in letzter Zeit gutes gehört:
  • Eizo CS2740 (vernünftiger Preis und gute Qualität)
  • Dell u2725qe oder ähnliche Serie (sogar mit IPS Black Panel für bessere Schwarzwerte)
  • Benq MA oder sogar PD Serie

- außerdem gibt es ja jetzt auch mehr 5K Optionen wie den ASUS ProArt PA27JCV oder den BENQ PD2730S
5k = keine Skalierung bei Mac, sicherlich minimale Vorteile. 4k ging aber auch immer.

Oder sollte man doch zum Studio Display greifen?

Was ist eure Meinung?


1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
max. 1300€ grob +-

2. Wie sehen die Hauptanforderungen aus, die du an den Monitor stellst?
  • 27"
  • 4k-5k
  • homogene Ausleuchtung und gute Farbgenauigkeit (kein AdobeRGB benötigt, trotzdem für die Zukunft wäre zumindest P3 gut)
  • mattes Panel

3. Brauchst du den Monitor für spezielle Programme und/oder professionell? (z. B. Fotobearbeitung) Falls ja, nenne uns Programme und spezielle Anforderungen.
Lightroom als Hobbyfotograf, AdobeRGB wird "nicht" benötigt, gute Farbgenauigkeit ist trotzdem wichtig,
ansonsten normale Office Nutzung

4. Nutzt du weitere zusätzliche Monitore? Welches Modell, Auflösung, Hz, Gsync/Freesync und Anschlüsse besitzen diese? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)
MacBook Pro 14"


6. Hast du besondere Wünsche bezüglich des Monitors? (Pivot-Funktion, Wandmontage, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)
evtl. VESA Montage,

7. Wann möchtest du den Monitor kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
in Kürze
 
Habe zwar keine Ahnung von Video- oder Fotobearbeitung, aber was spräche denn gegen einen der Gaming-Monitore mit QD-OLED-Panel? Kalibrieren kann man die auch und die Farbraumabdeckung soll konkurrenzlos sein. Ganz zu schweigen davon, dass die "Ausleuchtung" des Monitors (bzw. eher die Uniformität der Helligkeit) generell besser als bei IPS sein sollte. Sind in 27" mit 4k anscheinend von MSI oder Asus zu haben:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11955_OLED~14591_38402160~21324_26"-27"

Sie werden als "anti-glare" beschrieben, sollten also eher auf der matten Seite sein.

Je nachdem wie intensiv die "Office-Nutzung" ausfällt, würde mir bei OLEDs aber immer noch über die Einbrenngefahren Gedanken machen. Wenn das Teil jeden Tag über viele Stunden mit nicht wechselnden, statischen Bildelementen betrieben wird, wäre ich persönlich vorsichtig (ein Grund dafür, dass ich bei Fernsehern überhaupt kein Problem mit OLED habe, aber für meine Homeoffice/Gaming-PC-Monitore immer noch IPS verwende).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: T-Bone90
Danke dir erst mal für die Antwort. Aber soweit ich weiß, sind IPS Panel am Farbgenauesten, wenn es um Bildbearbeitung geht. Deshalb hatte ich jetzt nur das auf dem Schirm.
Natürlich schwer, wenn man nebenbei noch ein MacBook mit dem grandiosen 120Hz Mini LED Display hat. Da schau irgendwie jedes IPS Panel nur so lala aus. Aber das ist nicht wild. Hauptsache gute Ausleuchtung und farblich sollte es gut sein.
 
Wie mein Vorredner besitze ich keine persönliche Erfahrung zu Video- und Fotobearbeitung, lediglich Erfahrung im Bezug auf Eizo Monitore.

Da du den Eizo CS2740 ja schon in deine persönliche engere Wahl genommen hast, würde ich dir auch zu dem Raten, da Eizo

  • hier langjährige schon Grafikmonitore im Programm hat
  • entsprechend auch die Features mitbringt die du brauchst bzw. auch die Option für spätere Nutzung offen lässt

Hier ein Test von Prad (wenn du ihn nicht schon kennst)
https://www.prad.de/testberichte/test-eizo-cs2740-4k-monitor-fuer-kreative-ueberzeugt/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: T-Bone90
Auch dir vielen Dank. Ja den Test von Prad kenne ich. Natürlich ist der Eizo bestimmt sehr gut.
Ich bin aber um ehrlich zu sein, ziemlich hin und hergerissen. Einerseits hatte ich mir vor ein paar Wochen fest vorgenommen, dass Apple Studio Display zu kaufen, weil mir das Design und auch das Gesamtpaket gefällt, Lautsprecher wären eh nicht schlecht und er wacht sehr schnell am Mac auf, was ich einfach super finde. Andererseits möchte ich kein spiegelndes Display mehr und das Display mit Nano Textur soll auch etwas unschärfer sein, wie ich im Apple Store auch gesehen habe.

Nun bin ich hin und hergerissen weil ich ein bisschen Hoffnung habe, dass die nächsten ein, zwei Jahre da von Apple was Neues kommt und die Displays waren immer sehr gut vom Panel her. Weiß nicht genau, ob der Eizo für mich wirklich Sinn macht, wobei er natürlich sicherlich sehr top ist. Aber es sind trotzdem 1000 € und es gibt ja zum Beispiel von Dell neue Produkte, 120 Hz und IPS Black Display für deutlich unter 1000 €. Da ist der CS2740 fast schon wieder etwas veraltet.

Bin mir halt sehr unsicher denn laut dem Test von Prad besitzt der Eizo ja auch Backlight Bleeding bzw glow. Also im Prinzip genau das, was auch die günstigeren Monitore als Fehler haben.
Ich hätte nicht gedacht, dass Monitorkauf , so langwierig ist
 
Entscheidung musst du natürlich selber treffen, die kann dir keiner abnehmen. Zur Not nutzt man das 14-Tage-Widerrufsrecht bei Fernabsatzgeschäft um dann den oder die Kandidaten zu testen.
 
Ja, wenn man das Optimale haben will kann das sehr langwierig werden. :confused_alt:

Zum Dell: Bei Reddit gibt es einige Meldung zu coil wine, also Spulenfiepen das nervt. Ausserdem liest man immer wieder über deutliche Inhomogenitäten und Probleme in der Ausleuchtung je nach Gerät w'scheinlich.

Bei rtings.com steht der Test des Dell kurz vor der Veröffentlichung, also kurz noch warten was da berichtet wird. https://www.rtings.com/discussions/Sq098WqW4ByFJ62y/review-updates-dell-u2725qe


Der Eizo ist sicher ein gutes GErät, hier gibt es je nach Test aber auch "leichte" Probleme mit der Ausleuchtung.
Die Frage ist, wer kanns besser?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: T-Bone90
Danke für die Info. Gut zu wissen, dass in kürze ein Test kommt.

Aktuell schwanke ich so ein bisschen zwischen:

  • Dell U2723QE
  • Dell U2725QE
  • Asus 5K
  • oder doch nochmal mit dem Asus PA279CRV versuchen...der letzte ging zurück (Backlightbleeding und er wachte ständig nicht direkt auf und brauchte manchmal 5 Anläufe, ehe der Mac an war)
  • Eizo CS2740

Um ehrlich zu sein überlege ich mir mittlerweile ob ich lieber max. 500€ erstmal für einen ausgebe und dann lieber in 1-2 Jahren nochmal nach einem schau, wo die Technik dann etwas besser und ausgereifter ist. Sprich IPS Black oder Mini LED usw.
Der Eizo ist natürlich super für das GEld, aber der Kontrast ist arm und er hat auch keine volle P3 Unterstützung. Dafür halt voll AdobeRGB (ich drucke nur einmal eine Anzahl Kalender im Jahr und ganz selten mal ein Wandbild). Das meiste geht eh über sRGB (bzw. alles eigentlich)

Wiederrum schneiden die DELL auch nur so lala ab. Ach mensch ist das kompliziert.
 
@T-Bone90 Ja kompliziert. Die EIerlegende Wollmilchsau gibt leider nur auf dem Papier.
PS. Der 32 Zoll Dell ist übrigens bereits getestet https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/u3225qe
Bei rtings kannst Du Dir die Testtabelle nach eigenen Kriterien sortieren, etwas umständlich aber sehr detailliert. Vielleicht hilft das weiter.

Leider streuen die IPS Geräte in der Qualität deutlich. Bei Eizo bezahlt man die Sortierung mit einem hohen Preis. Ob man dann aber wirklich das erwartete bekommt?
Die Kontrastwerte würe ich nicht sooo ernst nehmen. Die Farbräume ist natürlich was anderes, aber im sRGB sind die Eizo eigentlich spitze.

Vielleicht wirklich einen günstigen ZB BenQ, dann ist man toleranter.

Ich würde das kaufen was ich will und erst mal nicht so auf den Preis schauen, wenns es dann ganz schlimm ist zurückschicken. Die IPS Technik ist eigentlich ausgereift, ich erwarte von IPS Black auch keine gro0en Fortschritte mehr, siehe Dell.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: T-Bone90
Also ich habe jetzt den Dell U2723QE und noch,al den Asus PA279CRV gekauft und beide da zum testen. Ich habe mich jetzt für den Dell entschieden. Preislich kosten beide knapp unter 500€. Problem beim Asus war, dass er einen Grünstich hatte. Grau war nicht gleich reines grau sondern immer leicht ins grüne bzw. gelbe. Keine Chance das mit meinem Spyder wegzubekommen...
Deshalb versuche ich es jetzt mit dem Dell U2723QE. Backlight Bleeding haben beide etwas, fällt aber kaum auf im Alltag.
Das schwarz ist etwas besser beim Dell, aber im Alltag fällt das kaum auf. Außerdem gefällt mir beim Dell der Rand besser, da er einheitlich ist.
Klar wäre 120Hz sicherlich auch nice, aber wenn er dadurch ein paar mehr Probleme hat und auch teurer ist, dann ist es so schon gut.

Danke nochmal für die Hilfe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sandoop
HerrFornit schrieb:
Dann viel Freude mit dem Dell !.:)

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/u2725qe

Test ist jetzt frei verfügbar.

Das Testgerät hat einen dead pixel !!
Vielen Dank. Der Test schaut auch gut aus und manche Sachen sind bei dem besser im Gegensatz zu dem U2723QE. 120Hz reizt mich schon, aber es ist auch ca 200€ teurer als mein U2723QE.
Bin am uberlegen, ob ich mir das nochmal zulege.
Was meint ihr? Oder lieber die 200€ sparen?
Ergänzung ()

Bully49 schrieb:
https://www.benq.eu/de-de/monitor/professional/sw272q.html

Das wäre meine Empfehlung ... Meine Bekannte hat ihn seit etwa 1 Jahr. Sie ist leidenschaftliche Fotografin und bearbeitet die Bilder mit Photoshop. Ich muss sagen, da ich demnächst auch einen neuen Monitor kaufen werde, überlege es mir dieser auch zu kaufen.
Hab ich mir damals auch angeschaut. Muss aber sagen, dass mir der zu teuer war damals. Er kostet ja genauso viel wie ein Eizo CS2740. Da kann man sich doch gleich auch den kaufen und hat das bessere homogene Bild etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
T-Bone90 schrieb:
Vielen Dank. Der Test schaut auch gut aus und manche Sachen sind bei dem besser im Gegensatz zu dem U2723QE. 120Hz reizt mich schon, aber es ist auch ca 200€ teurer als mein U2723QE.
Bin am uberlegen, ob ich mir das nochmal zulege.
Was meint ihr? Oder lieber die 200€ sparen?
Ergänzung ()


JA, ich werde auf jedfall beim nächsten Kauf >=120 Hz nehmen. Der Dell ist mir aber zu riskant. Spätestens jetzt nach dem Test mit dem Pixelfehler. Die Problemberichte häufen sich im Netz. Wahrscheinlich muss man einen guten Gamingmonitor nehmen, denn im Officebereich haben sich die 120 hz noch nicht etabliert (s. EIZO). Ich suche aber auch keinen Photo/Grafikmonitor. Obwohl ich auch gerne eine gute Farbtreue habe, da wird man aber fündig für meine Ansprüche.
 
Bully49 schrieb:
Ich verstehen nichts, denn du widersprichst dich:
Erst sagst du:

Dann sagst zu teuer.
Mein Vorschlag kostet 842,00 € beim BenQ. Fast 500,00 € günstiger als dein Limit.
Ach entschuldige ich war auf die 4K Variante aus (SW272U). Die kostet über 1000€ und war (als ich das letzte mal nach dem SW272U geschaut hatte) minimal teurer als der Eizo CS2740.
Aber 4K sollte es schon sein, hatte ich oben ja auch in meinen Anforderungen geschrieben, auch wenn der SW272Q natürlich auch einen sehr guten Eindruck macht. ;-)
Es geht mir auch nicht darum, mein Limit von 1300€ unbedingt auszuschöpfen. Es muss schon Sinn ergeben (deshalb Frage ich hier im Forum auch nach).

HerrFornit schrieb:
JA, ich werde auf jedfall beim nächsten Kauf >=120 Hz nehmen. Der Dell ist mir aber zu riskant. Spätestens jetzt nach dem Test mit dem Pixelfehler. Die Problemberichte häufen sich im Netz. Wahrscheinlich muss man einen guten Gamingmonitor nehmen, denn im Officebereich haben sich die 120 hz noch nicht etabliert (s. EIZO). Ich suche aber auch keinen Photo/Grafikmonitor. Obwohl ich auch gerne eine gute Farbtreue habe, da wird man aber fündig für meine Ansprüche.
JA da ist was dran. Ich denke persönlich werde ich bei meinem Dell erstmal bleiben. Er kostet mich unter 500€, hat saubere ordentliche Farben mit guter Abdeckung und gefällt mir so ganz gut. Auch wenn er etwas Backlight Bleeding hat (geht noch).
120Hz wäre schon nice aber ich warte mal, was eventuell dieses oder nächstes Jahr da noch alles so kommt.

Was mich aber schon wieder grade verwundert hat (und das war der Grund, warum der letzte Monitor zurückging). Mein Mac ist wieder nicht gleich aufgewacht. Ich klappe mein Macbook immer daheim zu und nutze nur den externen Monitor über ein Thunderbolt Dock. Ich war eine Woche unterwegs und hatte das Macbook mit. Daheim stecke ich es per TB an und schalte Dock und Monitor ein und es passiert nichts. Alles versucht, keine Reaktion.
Erst als ich das Macbook geöffnet hatte, klappte es dann nach paar Sekunden.
Das macht mich schon wieder nachdenklich, woran das liegen kann. Meist klappt alles wunderbar doch nun wieder das Problem. Danach war es dann wieder Problemlos möglich, ihn aufzuwachen.
Ich muss nochmal etwas herumtasten...
 
So...ich konnte es am Ende doch nicht lassen und ich habe mir testweise nochmal den U2725QE bestellt gehabt, da 120Hz natürlich schon reizvoll sind.

Ich habe ihn vorhin getestet und die 120Hz merkt man schon im direkten vergleich zu 60Hz nebeneinander. 60Hz ist aber ausreichend für meinen Anwendungsfall.
Beim U2725QE sind mir mehr helle Stellen an den Rändern aufgefallen und die waren auch noch mehr Orange verfärbt, als bei meinem U2723QE. Außerdem hat man das Spulenfiepen leicht gehört, aber fand ich jetzt nicht so störend. Warum ich ihn zurückschicke ist aber der orangene Stich im Bild. Ich hatte beim Asus ProArt letztens schon so ein orangenen Stich. Wenn ich eine reine Graufläche anschaue, dann ist grau halt leicht verfärbt. Als Referenz habe ich das Display meines MacBooks genommen, wo der U2723QE jetzt fast 1:1 gleich aussieht und der U2725QE deutlich orangener war. Auch reines Weiß war verfärbt, was beim Asus auch der Fall war. Jetzt weiß ich nicht, ob die Verfärbung wegen der besseren AdobeRGB Abdeckung der Fall ist...aber weiß sah halt nicht wirklich neutral aus und damit Schrott...

Natürlich vorher alle mit dem SpyderXPro kalibriert und eingestellt. Die Werte waren auch alle sehr genau.
Fand ich komisch. Auf jeden Fall habe ich mich jetzt entschieden beim U2723QE zu bleiben, da er ordentliche Farben hat, die fast wie beim Macbook aussehen, eine sehr gute P3 (und auch ordentliche AdobeRGB) Abdeckung. Und er ist für unter 500€ echt super.
Wir schauen mal, was die nächsten Jahre noch so an Technik auf dem Markt kommt. :-)

Der U2723QE hat zwar im dunkel Raum auch etwas helle Stellen am Rand, aber das ist noch OK. Ist halt vermutlich den dünnen Rändern geschuldet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HerrFornit
So so, dann mal vielen Dank für Dein ausführliches Testfeedback. Es bestägt sich also zumindest teilweise die Kritik aus dem Netz am U2725QE auch bei Dir. Bis auf 120Hz scheint es also eher eine Verschlechternug geworden zu sein i V. z. Vorgänger.

Seltsam das mit dem Orangstich trotz Kalibrierung. Kenn mit mit Mac nicht aus, gibt es da auch ein Farbprofil wie bei Windows?
 
Ja natürlich gibt es am Mac auch Farbprofile. Aber wie gesagt ich habe alles mit meinem Spyder X Pro kalibriert und Neutral war wirklich nur der U2723QE und mein Macbook display. Alles andere hatte eine orangene Verfärbung drin.
Aber sei es drum. Ich bin aktuell mit dem U2723QE recht zufrieden und er wird hoffentlich jetzt einige Zeit halten, bis es dann mal 120Hz mit guter Farbechtheit gibt ohne die ganzen Macken ;)
 
Zurück
Oben