Suche günstigen UW Curved Monitor

[turbotina75]

Hallo,

wir suchen für unseren Sohn einen günstigen UW Curved Monitor.

Etwa sowas: LG 34UC79G-B
Er bekommt zu Weihnachten einen neuen PC (Ryzen 5 2600 / GTX 1070 TI)
Wenn ich mir die Preise für die empfohlenen Geräte so anschaue, wird mir schlecht (800-1000 €)
Er spielt im Moment Spiele wie GTA.....Fortnite ect.
Gibt es da nicht was günstigeres zum Einstieg ?

 

[Baya]

Hi Tina,

günstig geht immer, nur ob's was bringt?
Ich sag' immer, wer billig kauft, kauft doppelt.
https://www.amazon.de/dp/B06XD8M9BL...halspre03-21&ascsubtag=1Y0NnMxWNSTJJHtpy23GMQ

 

[Nilson]

Naja, ob er mit einem günstigen 34" 21:9 glücklich wird? Für 400 € gibts ja schon einige brauchbare 1440p 144Hz 27 Zöller.

 

[turbotina75]

Ok....wenn es nichts brauchbares bis 500 Euro gibt, muss ich mal schauen.
Vielleicht krieg ich mal einen günstigen gebrauchten.

 

[Impius]

https://geizhals.eu/acer-predator-z....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

 

[turbotina75]

https://geizhals.eu/acer-predator-z....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Der kosten auch schon 700,- Euro

 

[chithanh]

Der Samsung C34H890 vielleicht? Test bei HardwareLuxx.

Oder das Nachfolgemodell C34H892.

Ein Modell mit G-Sync wäre natürlich fürs Gaming viel besser, aber G-Sync ist halt nicht billig und die NVidia-Karten können kein FreeSync.

 

[turbotina75]

Also....haben uns jetzt für einen 27 Zoll entschieden

MSI Optix MAG27CQ-7015 WQHD für 349,-

Der sollte doch ok sein, oder ?

 

[Shagal]

Für 350€ und dem Gebotenem kann man eigentlich nicht meckern.
Außer wenn Asus auftaucht der kann überall

Eine Auflösung von 2560x1080 bei 21:9, ist einfach zu niedrig da wird man keinen spaß dran haben.
Für 27 Zoll ist das eigentlich genau die Perfekte Auflösung vor allem bei 144 Herz.
Da er eine 1070 Ti kriegt, solltet ihr drauf achten das der G-Sync hat und kein Freesync.

Allerdings würde mir da jetzt kein Monitor einfallen der G-Sync drin hätte für unter 450€

 

[turbotina75]

Dieser Monitor hat aber Freesync und sogar eine Auflösung von 2.560 x 1.440.
Sollte ich jetzt lieber eine andere Grafikkarte nehmen und wenn ja, welche ?

 

[Selber]

Die Karte wäre im ähnlichen Preisbereich und kann Freesync. Die Leistung reicht auch für 1440p. Eine Vega 56 wäre auch noch eine Möglichkeit. Da müsste man eventuell noch aufs Netzteil achten (Vega GPUs generell).

 

[turbotina75]

Die Vega Karten sollen ja einen irren Stromverbrauch haben.
Habe schon überlegt, ob eine RX 580 auch reicht.

 

[Selber]

Die 580 würde ich für die Auflösung und 144Hz eher nicht nehmen. Würde für Fortnite und eventuell GTA bei entsprechenden Settings reichen, aber man müsste Kompromisse eingehen.

Die Vegas können sehr effizient sein, wenn man selber Hand anlegt. Wenn man das nicht kann oder nicht möchte kann ich das verstehen.

 

[turbotina75]

Also bleibt nur die Wahl zwischen:
Vega 56
Vega 64
oder doch Nvidia 1070 TI

(habe ja die empfohlene Konfiguration für 1.000 Euro) hier aus dem Forum geplant.

 

[Selber]

Du könntest dein geplantes System im im Unterforum Kaufberatung posten und dich dort von mehr Leuten beraten lassen.

 

[Shagal]

Die 1070Ti gibt es ja derweil für knapp was wars 480€? ok die Mini versionen ab 390€.
Vega 64 und 1070 Ti sind was Leistung bei 1440p angeht fast identisch und das bei Ultra einstellungen in den meisten Spielen.
https://www.mindfactory.de/product_...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_1235216.html

Da kriegst sogar 3 Top Spiele die bisher noch nicht erschienen sind und alleine die sind bei Neupreistiteln 180€ Wert.