Suche guten 27" Zoll Monitor
- Ersteller ZeroCool12
- Erstellt am
D
DieRenteEnte
Gast
@ZeroCool12:
Das ist nicht übertrieben, ich würde es eher anders herum sehen. Wenn die schon in dem Review erkennen, dass der Dell einen sehr hohen InputLag hat - was ja auch so ist -, dann ist es noch schlimmer, da normalerweise geschätzte 98% aller Menschen keinen InputLag bei normalen IPS bemerken (können/wollen).
Dell hat allgemein quasi nur Monitore, mit überdurchschnittlich hohem InputLag. Deshalb mag ich Dell auch überhaupt nicht.
Die einzigen Monitore von Dell die jemals einen "geringen" InputLag hatte/haben, sind der 3007WFP-HC, der allerdings andere große Nachteile hat und der neue U2311H. Sonst sind wie gesagt, alle Monitor mit weit höherem Lag.
Und ganz nebenbei, musst du selbst noch sehen, ob dich der Glitzer/Fettschicht-Effekt von IPS Paneln stört. Ich habe meinen aller ersten IPS Monitor nur wegen dem Glitzereffekt gegen ein PVA Monitor ersetzt, da es mich nach ein paar Wochen immer mehr und mehr gestört hat, ganz besonders bei hellem Hintergrund und vor allem beim Lesen/Schreiben in Office oder im Internet.
Aber so oder so:
Wenn du Glück hast und zu den "0815-Menschen" gehörst, dann wirst du weder einen InputLag wahrnehmen, noch das Glitzern als störend empfinden.
So etwas merken meist nur die "Hardcore-FPS-Spieler", ganz besonders die Generation, die viele Jahre mit CRT-Monitoren gespielt haben. Denn wenn man frisch von einem CRT auf ein TFT und ganz besonders IPS oder PVA wechselt, dann hat man das Gefühl, man hätte eine Behinderung in Auge, Gehirn und Händen erhalten oder ist plötzlich um 30 Jahre gealtert.
Jedenfalls empfinde ich es so. ^^
Aus diesem Grund, habe ich auch einen Zweitmonitor mit TN-Panel für Spiele gekauft. Zwar kann ich die Bewegungsunschärfe nicht abstellen bzw. kein Monitor ist in der Lage dazu, aber den InputLag kann ich wenigstens noch mit einem TN-Panel gering halten.
Wenn du aber nur Rollenspiele oder langsame Shooter wie Battlefield, Crysis, etc. spielst, dann kannst du eigentlich auch zu IPS greifen.
Aber frag mal jemanden, der Jahre lang auf überdurchschnittlichem bis professionellem Niveau Quake auf einem CRT gespielt hat, was der über IPS oder PVA hält.
Das ist nicht übertrieben, ich würde es eher anders herum sehen. Wenn die schon in dem Review erkennen, dass der Dell einen sehr hohen InputLag hat - was ja auch so ist -, dann ist es noch schlimmer, da normalerweise geschätzte 98% aller Menschen keinen InputLag bei normalen IPS bemerken (können/wollen).
Dell hat allgemein quasi nur Monitore, mit überdurchschnittlich hohem InputLag. Deshalb mag ich Dell auch überhaupt nicht.
Die einzigen Monitore von Dell die jemals einen "geringen" InputLag hatte/haben, sind der 3007WFP-HC, der allerdings andere große Nachteile hat und der neue U2311H. Sonst sind wie gesagt, alle Monitor mit weit höherem Lag.
Und ganz nebenbei, musst du selbst noch sehen, ob dich der Glitzer/Fettschicht-Effekt von IPS Paneln stört. Ich habe meinen aller ersten IPS Monitor nur wegen dem Glitzereffekt gegen ein PVA Monitor ersetzt, da es mich nach ein paar Wochen immer mehr und mehr gestört hat, ganz besonders bei hellem Hintergrund und vor allem beim Lesen/Schreiben in Office oder im Internet.
Aber so oder so:
Wenn du Glück hast und zu den "0815-Menschen" gehörst, dann wirst du weder einen InputLag wahrnehmen, noch das Glitzern als störend empfinden.
So etwas merken meist nur die "Hardcore-FPS-Spieler", ganz besonders die Generation, die viele Jahre mit CRT-Monitoren gespielt haben. Denn wenn man frisch von einem CRT auf ein TFT und ganz besonders IPS oder PVA wechselt, dann hat man das Gefühl, man hätte eine Behinderung in Auge, Gehirn und Händen erhalten oder ist plötzlich um 30 Jahre gealtert.
Jedenfalls empfinde ich es so. ^^
Aus diesem Grund, habe ich auch einen Zweitmonitor mit TN-Panel für Spiele gekauft. Zwar kann ich die Bewegungsunschärfe nicht abstellen bzw. kein Monitor ist in der Lage dazu, aber den InputLag kann ich wenigstens noch mit einem TN-Panel gering halten.
Wenn du aber nur Rollenspiele oder langsame Shooter wie Battlefield, Crysis, etc. spielst, dann kannst du eigentlich auch zu IPS greifen.
Aber frag mal jemanden, der Jahre lang auf überdurchschnittlichem bis professionellem Niveau Quake auf einem CRT gespielt hat, was der über IPS oder PVA hält.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 329
Danke dir Opi, für die ausführliche Antwort. Ich spiele eigentlich nur Shooter wie Crysis, Battlefield, COD.
Glaube werde mir doch den ASUS VE278Q holen, der ist vom Preis her nicht so teuer und wenn er mir dann wirklich nach längerer Zeit nicht mehr passt. Dann ist nicht soviel Geld verloren wenn man den wieder verkaufen will.
Glaube werde mir doch den ASUS VE278Q holen, der ist vom Preis her nicht so teuer und wenn er mir dann wirklich nach längerer Zeit nicht mehr passt. Dann ist nicht soviel Geld verloren wenn man den wieder verkaufen will.
Was ist vom LG Electronics Flatron E2750V zu halten, dieser hat bei sehr gute Bewertungen bekommen.
Ich habe auch den u2711 seit ca 4 Monaten.
Ich will nicht mehr tauschen. Das Bild ist wirklich gestochen scharf und das Zocken macht riessigen Spaß auf dem Monitor.
Zudem muss man bedenken das bei DELL alle Monitor nochmal gecheckt werden und ein Datenblatt bekommen damit keine Pixelfehler beim ersten mal alles vermiesen.
Die Anschlussveilfalt ist einfach nicht zu verachtne und war für mich auch ein Kaufgrund. ein Displayportkabel ist auch im Lieferumfang.
Ich will ihn einfach nicht mehr missen.
Ich will nicht mehr tauschen. Das Bild ist wirklich gestochen scharf und das Zocken macht riessigen Spaß auf dem Monitor.
Zudem muss man bedenken das bei DELL alle Monitor nochmal gecheckt werden und ein Datenblatt bekommen damit keine Pixelfehler beim ersten mal alles vermiesen.
Die Anschlussveilfalt ist einfach nicht zu verachtne und war für mich auch ein Kaufgrund. ein Displayportkabel ist auch im Lieferumfang.
Ich will ihn einfach nicht mehr missen.
2
2k3r
Gast
Ich bin auch gerade auf der Suche nach einem 27"-Monitor und ich werde wahrscheinlich entweder den Dell U2711 oder den Acer B273HLOymidh nehmen.
Beide sind laut prad.de "gut". Der Dell kostet ca. 600€, der Acer ca. 330€. Ich frage mich ob sich der Preisunterschied von 270€ lohnt? Ich wäre bereit die 600€ auszugeben, allerdings würde ich auch gerne so wenig wie möglich ausgeben. Aber wenn man bedenkt, dass der Acer am Anfang über 1000€ gekostet hat..
Zur Zeit habe ich einen 19"-Monitor mit IPS-Panel, diesen "Glitzer-Effekt" bin ich also gewöhnt und er stört mich nicht.
Spielen will ich mit dem Monitor eigentlich nicht (Input-Lag daher egal), hauptsächlich Office, Internet und ab und zu BluRays/HDTV. Was meint ihr, lohnt sich dafür der Aufpreis zum Dell?
Beide sind laut prad.de "gut". Der Dell kostet ca. 600€, der Acer ca. 330€. Ich frage mich ob sich der Preisunterschied von 270€ lohnt? Ich wäre bereit die 600€ auszugeben, allerdings würde ich auch gerne so wenig wie möglich ausgeben. Aber wenn man bedenkt, dass der Acer am Anfang über 1000€ gekostet hat..
Zur Zeit habe ich einen 19"-Monitor mit IPS-Panel, diesen "Glitzer-Effekt" bin ich also gewöhnt und er stört mich nicht.
Spielen will ich mit dem Monitor eigentlich nicht (Input-Lag daher egal), hauptsächlich Office, Internet und ab und zu BluRays/HDTV. Was meint ihr, lohnt sich dafür der Aufpreis zum Dell?
Zuletzt bearbeitet:
2
2k3r
Gast
ring0 schrieb:
Wenn du den Acer hast, vielleicht könntest du hier dann kurz mal schreiben wie du ihn findest?
Im Forenthema auf prad.de zum Acer-Test sind ja doch einige negative Stimmen vertreten, anscheinend muss die Schlierenbildung schon beim Scrollen von Webseiten extrem sein..
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
