bloodfoot schrieb:
Bleib mal realistisch. Statt des überteuerten 3220T hättest du ihm mal lieber den G2020 oder einen G1610 empfehlen sollen.
Ne hat er nicht.
Der A8 liegt bei 99% und der 3220T (3220 minus 500MHz oder 15%) wird sich dann bei 97% einordnen. Direkt dahinter kommt mit 95% der G2120.
Ich weis nicht ob es aufgefallen ist, aber der I3-3220T hat mit seinen 35Watt einen 43% geringeren TDP als der G20/16 (55W)...
Desweiteren habe ich den "teuren" I3 gewählt, da ein Office-System normal
deutlich länger im Betrieb ist und entgegen den Gaming-Systemen fast nie ein Upgrade erfährt.
Nicht selten hat so ein Office-Rechner 6-8Jahre auf dem Rücken und da freut man sich spätestens ab dem vierten Jahr anfangs nicht an der CPU gespart zu haben!
Auch ein Office System verlässt des öfteren den Idle Bereich:
Terminalclient, Virenscanner, Updateprozesse, Backup, erstellen großer PDF's, viele aktive Prozesse, Defragmentierungen, Packen und Entpacken von Dateien, Startprozesse größerer Programme (Adobe) etc.
Die Idle/Last Differenz sollte dem alten 2100T nach bei unter 30Watt liegen bzw. im ideal Fall Werte von ca. 24 und 27Watt erreichen. Dem gegenüber steht der A8 mit einer Differenz von 66 bzw. 85Watt.
Nun lass uns mal ein Rechenbeispiel aufstellen:
Das System läuft am Tag 9 Std. (Büro/Arbeit)
Davon verbringt es 5 Stunden im Idle und 4 Stunden davon dreht es um 50% auf.
(Man könnte auch sagen es würde 9Std. bei 22% oder 2Std. auf 100% laufen...)
Bedeutet das bei dem I3 T mit SMT 4x14Watt=56W und den A8 4x33W=132Watt bzw. 4x42W=168Watt ein Mehrverbrauch gegenüber dem idle entstehen.
Nun verrechen wie die A8 Werte mit dem I3 T:
132W-56W=76Watt oder 168W-56W=112W
Mehrverbrauch des A8 gegenüber dem I3
am Tag.
Nun rechnen wir diesen Mehrverbrauch aufs Jahr, wobei wir nur 5 Tage die Woche veranschlagen!
Das wären also 260Tage*76W=19,76kWh bzw. 260Tage*112W=29,12kWh im Jahr
Rechnen wir das jetzt auf 6 Jahre sind das am Ende ein Mehrverbrauch von 118,56kWh bzw. 174,72kWh gegenüber dem I3 T.
Da die Strompreis nicht fallen werden setzt ich für die kWh einen schon heute teilweise bestehenden Preis von 0,28€ an... Bedeutet in den 6 Jahren wurden gegenüber dem I3 T vom A8-5500 etwa 33,19€ und A8-5600K 48,92€ mehr Strom verbraucht.
Desweiteren bedenke man das bei dieser Berechnung sehr zugunsten des AMD's geführt wurde, da nur 45 Std. pro Wochen und nicht ein einziges mal die gesamte Last/Idle Differenz verwendet wurden, desweiteren wurden die AMD Werte immer abgerundet entgegen den Intel!
Was man auch nicht vergessen darf, ist das der AMD nicht nur finanziell wie ökologisch nen Schuss in den offen ist, sondern auch das der Intel sich selbst in ITX Systemen "passiv" Kühlen lässt und somit für einen ruhigeren Arbeitsplatz sorgt....
.
