Suche Monitor nach meinen Vorstellungen
- Ersteller Flint6012
- Erstellt am
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 47.432
Da sind sie
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_34~14591_38401200~14591_38402160
Alle Kriterien erfüllt.
Viele Hz
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_34~11963_120~14591_38401200~14591_38402160
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_34~14591_38401200~14591_38402160
Alle Kriterien erfüllt.
Viele Hz
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_34~11963_120~14591_38401200~14591_38402160
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.042
Richtiges DCI 4k ist 4096*2160 Pixel. Da gibt es nur wenige Monitore. Was im Sprachgebrauch als 4k geläufig ist, ist UHD, was 3840*2160 Pixel bietet.
Beide Formate sind aber nicht Langgezogen. Das geht schlichtweg nicht. Ausser du findest ein gestauchtes Bild schön.
Beide Formate sind aber nicht Langgezogen. Das geht schlichtweg nicht. Ausser du findest ein gestauchtes Bild schön.
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.729
Ähm...nein. Vielleicht nächstes Jahr. 144Hz ist alles UWQHD (3440x1440), mit 3840x1600 kann man 75Hz bekommen. Gute UHDs mit 144Hz sind nahezu unbezahlbar, aber wenn Du bereit bist einige tausend Euros in die Hand zu nehmen gibt es da auch brauchbare Monitore. Wären aber normal 16:9 mit 27 Zoll.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 23.907
Es gibt aktuell genau 6 (in Worten sechs) Monitore mit UHD-Auflösung und min. 144Hz:
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11984_144~14591_38402160&sort=p#gh_filterbox
Fünf davon unterstützen nVidias G-Sync und einer unterstützt AMDs FreeSync.
Von Asus gibt es nur einen und der kostet aktuell 2.369€.
Der einzige, der unter 1.000€ kostet, ist das FreeSync-Modell, dass aber laut nVidia auch zu G-Sync kompatibel sein soll.
"Lang gezogen" meint wohl 21:9 oder noch breiter. Aber UHD bzw. 4K sind eine 16:9 Auflösung, also nix "lang gezogen"...
Und "lang gezogen" wäre meiner Meinung nach nur so was: https://geizhals.de/samsung-c49rg90-lc49rg90ssuxen-lc49rg94ssuxzg-a2003534.html.
Dafür wärst du damit aber auch der Oberchecker.
Es gibt auch 32:9 Modelle mit 144Hz, die haben dann aber nur 3.840x1.080.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11984_144~14591_38402160&sort=p#gh_filterbox
Fünf davon unterstützen nVidias G-Sync und einer unterstützt AMDs FreeSync.
Von Asus gibt es nur einen und der kostet aktuell 2.369€.
Der einzige, der unter 1.000€ kostet, ist das FreeSync-Modell, dass aber laut nVidia auch zu G-Sync kompatibel sein soll.
"Lang gezogen" meint wohl 21:9 oder noch breiter. Aber UHD bzw. 4K sind eine 16:9 Auflösung, also nix "lang gezogen"...
Und "lang gezogen" wäre meiner Meinung nach nur so was: https://geizhals.de/samsung-c49rg90-lc49rg90ssuxen-lc49rg94ssuxzg-a2003534.html.
Dafür wärst du damit aber auch der Oberchecker.
Es gibt auch 32:9 Modelle mit 144Hz, die haben dann aber nur 3.840x1.080.
Zuletzt bearbeitet:
Was würdet ihr mir den Empfehlen ?
Also ich lege großen wert auf Grafik und das es flüssig ist (Gaming) und ich würde gerne 21:9 oder ähnliches haben [Würde mir dan auch von gtx 1060 zur RTX 2070 oder 2080 aufrüsten]
Also ich lege großen wert auf Grafik und das es flüssig ist (Gaming) und ich würde gerne 21:9 oder ähnliches haben [Würde mir dan auch von gtx 1060 zur RTX 2070 oder 2080 aufrüsten]
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 23.907
Einen von diesen Monitoren:Flint6012 schrieb:
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11941_21:9~11963_120~11992_NVIDIA+G-Sync~14591_34401440&sort=p#gh_filterbox
Zusammen mit einer RTX 2080.
z.B. den AOC AG352UCG6 https://geizhals.de/aoc-agon-ag352ucg6-black-edition-a1774789.html für 779€ mit G-Sync, 3.440x1.440 und 120Hz.
und z.B. eine Gainward RTX 2080 Phantom GLH https://geizhals.de/gainward-geforce-rtx-2080-phantom-glh-4177-a1893531.html für 775€.
Wie sieht der Rest des Rechners aus?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 23.907
Was heißt Unterschied? Es ist halt eine andere Auflösung und ein anderes Seitenverhältnis.
Je größer die Auflösung, desto leistungsstärker muss die Grafikkarte sein.
Je größer die Auflösung, desto leistungsstärker muss die Grafikkarte sein.
Mein System:
CPU: i9-9900K der8auer Advanced-edition 5GHz Auf allen Kernen
CPU Kühler: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360 mm CPU - FlüssigkeitsKühler
Mainboard: Asus Prime Z390-A
Grafikkarte: Asus Dual Nvidia geforce GTX 1060 6GB
RAM: Corsair Vengeance RGB 64Gb (4 x 16 GB) DDR4 2.666 MHz -Weiß
Festplatten:
Windows Festplatte: Samsung 970 Pro M.2 500GB
2. Festplatte: Samsung 860 Pro 1TB
Gehäuse: Corsair 500D SE RGB
CPU: i9-9900K der8auer Advanced-edition 5GHz Auf allen Kernen
CPU Kühler: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360 mm CPU - FlüssigkeitsKühler
Mainboard: Asus Prime Z390-A
Grafikkarte: Asus Dual Nvidia geforce GTX 1060 6GB
RAM: Corsair Vengeance RGB 64Gb (4 x 16 GB) DDR4 2.666 MHz -Weiß
Festplatten:
Windows Festplatte: Samsung 970 Pro M.2 500GB
2. Festplatte: Samsung 860 Pro 1TB
Gehäuse: Corsair 500D SE RGB
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 23.907
Das passt.
(Bis auf die Grafikkarte.)
(Bis auf die Grafikkarte.)
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 23.907
Dazu kann ich wenig sagen, ich zocke noch auf FullHD@60Hz.
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.729
UWQHD schaut auf das Format halt schon grobpixeliger aus (110ppi vs. 160ppi bei UHD 27"). Auch musst Du Dich darauf einstellen, dass nicht jedes Game in UWQHD darstellbar ist bzw. dass Du selbst basteln musst um es irgendwie zu nutzen.
Ähnliche Themen
