News Symantec's Norton Internet Security 2004 nun auf dem Markt
- Ersteller Marcus
- Erstellt am
- Zur News: Symantec's Norton Internet Security 2004 nun auf dem Markt
Hasso
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 95
Zum Thema Router - wenn ich den nicht richtig konfiguriere, bringt der mir genauso wenig! - wenn aber richtig - dann ganz klar die erste Wahl (kostet keine System-Leistung und bringt in der Regel noch nen Haufen Zusatzleitung mit: Switch, DHCP-Server, Firewall u.s.w) Vernünftige Router gibbet ab 80,- €
also der marginale Preisvorteil der NIS is fürn Arsch.
Ausserdem zum Thema NIS - leakbar, extreme Sicherheitlücken in der bisherigen Version - keine filesignatur - codemorphing mögklich, Bypass durch port-rerouting, Komerzielles Produkt - am meisten auf dem Hacker-Prüfstand, der Verbreitung wegen. Also wenn schon eine PFW dann nur Sygate Personalfirewall Pro, dass soll jetzt keine Werbung sein, nur ein Tipp.
Ich hab hier irgendwo gelesen, kene Probs mit Norton SystemWorks, Tools und NIS... also echt Glück gehabt oder eben 0815 Systemkonfiguration, die mann auch per Hand warten kann. Speeddisk = Schrott - mehr als 5% möglicher Datenverlust (leider schon selbst erlebt !) Windoctor der sogenannte Regcleaner, ist eher ein Regkiller (tuneup2003 ist deutlich sicherer)und der Rest is wat für Sammler die Komerziele Software bevorzugen, statt zu den meist viel besseren Freeware Lösungen zu greifen.
MfG Hasso
also der marginale Preisvorteil der NIS is fürn Arsch.
Ausserdem zum Thema NIS - leakbar, extreme Sicherheitlücken in der bisherigen Version - keine filesignatur - codemorphing mögklich, Bypass durch port-rerouting, Komerzielles Produkt - am meisten auf dem Hacker-Prüfstand, der Verbreitung wegen. Also wenn schon eine PFW dann nur Sygate Personalfirewall Pro, dass soll jetzt keine Werbung sein, nur ein Tipp.
Ich hab hier irgendwo gelesen, kene Probs mit Norton SystemWorks, Tools und NIS... also echt Glück gehabt oder eben 0815 Systemkonfiguration, die mann auch per Hand warten kann. Speeddisk = Schrott - mehr als 5% möglicher Datenverlust (leider schon selbst erlebt !) Windoctor der sogenannte Regcleaner, ist eher ein Regkiller (tuneup2003 ist deutlich sicherer)und der Rest is wat für Sammler die Komerziele Software bevorzugen, statt zu den meist viel besseren Freeware Lösungen zu greifen.
MfG Hasso
mboeh
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 16
Ich merke schon hier sind so einige Befürworter von Symantec-Produkten und fälschlicherweise von deren Sicherheit überzeugt. Ebenso sind hier wohl viele von Personal-Firewalls überzeugt. Ihr solltet euch mal besser über Security informieren!
Ich empfehle mal folgenden Test von AV-Programmen
http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=629
und
http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=552
Daneben wieder aktuell die Diskussion über den Sinn von Personal-Firewalls
http://www.rokop-security.de/board/index.php?showtopic=701&st=0&#entry6687
Symantec AV-Programm ist mittelmäßig, aber unter einer schönen Haube verpackt! Sich Personal-Firewalls auch noch zu kaufen wenn man denkt das man die unbedingt braucht (noch nie was von Freeware gehört?) ist schon wirklich Blödheit! Liest diese Links und informiert euch mal besser und schmeißt eurer Geld nicht zum Fester raus!
Ich empfehle mal folgenden Test von AV-Programmen
http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=629
und
http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=552
Daneben wieder aktuell die Diskussion über den Sinn von Personal-Firewalls
http://www.rokop-security.de/board/index.php?showtopic=701&st=0&#entry6687
Symantec AV-Programm ist mittelmäßig, aber unter einer schönen Haube verpackt! Sich Personal-Firewalls auch noch zu kaufen wenn man denkt das man die unbedingt braucht (noch nie was von Freeware gehört?) ist schon wirklich Blödheit! Liest diese Links und informiert euch mal besser und schmeißt eurer Geld nicht zum Fester raus!
