Test Test: AMD Radeon HD 6570

[Wolfgang]

Mit der Radeon HD 6570 platziert AMD einen Ableger in die große Lücke zwischen Radeon HD 6450 und Radeon HD 6670. Für wen lohnt sich der Griff zur neuen Karte? Das und die Frage, in wie weit die Karte den Vorgänger Radeon HD 5570 hinter sich lassen kann, werden wir in dem Artikel anhand einer Sapphire Radeon HD 6570 klären.

Zum Artikel: Test: AMD Radeon HD 6570

 

[readme.txt]

Schöner Test, komme zum gleichen Fazit.

 

[Rickmer]

Sehr schöne Karte, die Lautstärke kann gefallen, vorbildlich gemacht Sapphire

Ansonsten... übertakten im Bios limitiert?
Wie schade. Die lässt sich wohl sonst einfach zu gut übertakten

 

[Affenkopp]

Sicher für viele HTPCs eine gute Lösung.

 

[DVD_]

Hmm...

Für aktuelle Spiele zulangsam und
die Leistungsaufnahme "Blu-ray-Wiedergabe / VC-1-Codec" ist nicht akzeptabel.

 

[Bärbone]

Ich finde, eine solche Karte macht nur Sinn, wenn man hier über das Kartenformat (Low Profile) punkten kann...das war auch der einzigst ausschlaggebende Punkt für mich, eine 5570 zu verbauen, wenn die Leistungsstärkeren Low-Profile-Karten (5670,450GTS,5750) z.B. zu lang sind. Der Umstieg von einer 5570 auf eine 6570 lohnt allerdings nicht...nichts an mehr-Leistung, was den Preis rechtfertigen würde, was ich nicht auch per Übertaktung annäherungsweise erreichen könnte...


P.S.: In der Tabelle zwar nicht aufgeführt, doch existieren auch 5570 Karten mit GDDR5 ! Ich habe hier in Deutschland zwar nie eine entdecken können, doch kann ich mich zumindest an eine Ankündigung erinnern....vielleicht gabs die nur in Asien....

Edit2: Bullshit, die gibts sehr wohl in Deutschland Z.B.: http://geizhals.at/a537356.html Mich betreffend hat es sich da nur um Low-Profile Karten mit GDDR5 gehandelt, welche unauffindbar waren...

 

[keedxx]

@DVD:,

Ist auch keine Gamer-Karte :/

 

[Sylvestris]

Solide Karte, Temps und Lautstärke top, Leistung und Leistungsaufnahme ok für die Leistungsklasse.

 

[suessi22]

Fast so schnell wie ne 9800 GT - super leise, wenig Stromverbrauch -> Nice. Sie wird ihre Abnehmer finden.

@DVD_

Ich glaube, du hast bei AMD Karten eigentlich nie was positives zu sagen - Grüner Krieger?

MfG
Suessi22

 

[Jenergy]

20% mehr Streamprozessoren als eine HD 5570 und auch um jene Prozent schneller als letztere. Wenn der Preis stimmt (max. 70€) eine gute Karte

Unter 1280x720 ohne Anti-Aliasing sowie die anisotrope Filterung kann sich die Radeon HD 6570 im Durchschnitt um 19 Prozent von der Radeon HD 5570 absetzen, was ein ganz ordentlicher Wert ist.

Bei 20% mehr Streamprozessoren und GDDR5 gegenüber GDDR3... logisch

 

[Seth666]

Für 60 Euro ist die Karte einwandfrei. Passive Lösungen werden natürlich interessanter.

@CB Fazit...


Es gibt auch Menschen die noch ältere Titel (2006-2008) flüssig spielen wollen, aber nicht unbedingt jeden neusten Mist ala CoD Teil 304 zocken. Für solche Leute ist eine derartige Karte ideal.

 

[JiJiB!]

Die GT 440 fehlt in der Leistungsaufnahme

 

[Amando]

Warum nimmt man nicht endlich auch mal einen h264 komrimierungsbenchmark mit GPU Unterstützung, es gibt mittlerweile Softwarehersteller wie xilisoft die nvidia u. amd GPU´s unterstützen, somit wäre ein guter, messbarer Vergleich. Ich nutze diese Methode u. die Qaualität u.v. allem Zeitersparnis ist emens.
-Dass die Karte nicht für heute grafisch anspruchsvolle Spiele gedacht sollte jedem klar sein, aber für HTPC finde ich die GPU encoding Unterstützung sollte langsam mit rein. Immerhin scheut man für physix u. für jeden fps Vergleich keine Mühe....

 

[Bärbone]

immens (sorry )

 

[Jenergy]

Die GT 440 fehlt in der Leistungsaufnahme

CB besitzt die Karte nach wie vor nicht

 

[JiJiB!]

CB besitzt die Karte nach wie vor nicht

Woher kommen dann die Performanceratings?

 

[Jenergy]

Entweder wurden die Resultate mithilfe einer übertakteten GT 430 simuliert oder man hat sie schlicht und einfach von einer anderen Testseite übernommen.

 

[Sylvestris]

steht unter "Testsystem"

Simuliert durch Übertakten der GeForce GT 430

 

[akaTrip]

Es gibt auch Menschen die noch ältere Titel (2006-2008) flüssig spielen wollen, aber nicht unbedingt jeden neusten Mist ala CoD Teil 304 zocken. Für solche Leute ist eine derartige Karte ideal.

Richtig bin grade an GTA 3 wieder dran, danach mal wieder seit langem die Kampagne von Warcraft 3 und danach will ich Dungeon Siege 1 wieder durchspielen. Dafür wäre die Karte mehr als ausreichend.

Fernab vom Spielen gefällt sie mir auch in den Aspekten für die sie vorgesehen ist.

 

[Jenergy]

steht unter "Testsystem"

Dann nehme ich das mit dem Kopieren zurück, möchte CB nichts unterstellen