News Top 5 meistbesuchter Websites: ChatGPT ist mittlerweile größer als X

[KitKat::new()]

Wir brauchen eigentlich keine KI die Arbeiter ersetzt sondern welche die Arbeit schafft.

Wozu?

 

[MacFu]

Über 70% der Nutzerinteraktionen auf Twitter sind wohl Bots, ähnlich wie auf Facebook übrigens, und iirc ca die Hälfe davon dann russische Propaganda und Agitator Accounts. Der Rest halt Werbe, Scam, etc Bots.

Die genannten Netzwerke wurden nachweislich mit politischem Druck nach Links bewegt. Das hat unter anderem Zuckerberg ganz klar zugegeben. Propaganda macht so ziemlich jede politische Seite und Werbung ist Firmen-Propaganda, sind wir mal ehrlich

 

[Kuristina]

Es sollte doch unser Ziel sein den Arbeitsaufwand zu verringern um mehr Zeit mit unseren Hobbys und Lieblingsbeschäftigungen verbringen zu können, oder sehe ich das falsch?

Sehe ich ähnlich. Langfristig sollte das Ziel sein, ohne arbeiten zu müssen, ein gutes und sorgenfreies Leben führen zu können.

 

[Fighter1993]

Wozu?

Damit eine immer wachsende Bevölkerung noch Geld verdienen kann.


Ja weniger Arbeit wäre schön. Endet im Kapitalismus aber in Armut…

 

[Magellan]

Damit eine immer wachsende Bevölkerung noch Geld verdienen kann.

Du verwechselst hier aber Arbeit mit Einkommen.

Es bringt nichts mehr Arbeit zu schaffen, man muss mehr Werte schöpfen und dazu werden seit jeher immer bessere Werkzeuge geschaffen - so wie jetzt KI.
Das langfristige Problem wird sein wie man die Menschen an der Wertschöpfung besser beteiligt wenn diese Wertschöpfung immer weniger von direkter menschlicher Arbeit abhängt.

 

[Alphanerd]

wieso sollte man das wollen? Es sollte doch unser Ziel sein den Arbeitsaufwand zu verringern um mehr Zeit mit unseren Hobbys und Lieblingsbeschäftigungen verbringen zu können, oder sehe ich das falsch?

Das Problem ist, dass man aufgrund der Verluste von Arbeitsplätzen und Arbeitszeit so was krass "sozialistisches" gar "kommunistisches" wie eine Computer oder Robotersteuer einführen müsste. Damit jeder noch gut leben kann, ohne dass die eh schon Reichen noch weiter enteilen.

Reicher können sie ja werden, aber nicht wenn alle anderen stehenbleiben oder gar verlieren.

 

[pseudopseudonym]

Ich verstehe diese Angst vor Arbeitsmangel nicht. Das Schaffen und Nutzen von Werkzeugen ist eine der wesentlichen Eigenschaften unserer Spezies. Das machen wir, seitdem es uns gibt. Wenn wir unsere gesamte Geschichte betrachten, ist KI ein Witz.
Hat uns irgendwas davon arbeitslos gemacht? Nein, am Ende ging es immer nur höher, weiter und schneller und wir haben Dinge erreicht, die undenkbar schienen. Mal negative Dinge, aber oft genug auch Positives. Zu tun gab es immer, die Tätigkeiten haben sich nur gewandelt.
Warum sollte das jetzt so viel anders sein?

 

[Sierra1505]

Die genannten Netzwerke wurden nachweislich mit politischem Druck nach Links bewegt.

Eine Ablehnung von Hassrede, Diffamierungen, rassistischen Inhalten, propagandistische sind aber keine Bewegung nach Links. Die besagte Ablehnung ist auch keine "Bewegung" nach Links.

Das hat unter anderem Zuckerberg ganz klar zugegeben.

Um das eigene Versagen bezüglich der Inhaltsprüfung jeglichen Contents auf der eigenen Plattform zu rechtfertigen kann man sich mit Ausflüchten versuchen zu rechtfertigen.

Propaganda macht so ziemlich jede politische Seite und Werbung ist Firmen-Propaganda, sind wir mal ehrlich

u.A. ist unsere deutsche Sprache im Stande Sachverhalte präzise zu beschreiben. Propaganda ist Propaganda und Werbung ist Werbung. Diese beiden Dinge kann man klar differenziert betrachten. Seien wir mal ehrlich

Das Schaffen und Nutzen von Werkzeugen ist eine der wesentlichen Eigenschaften unserer Spezies. Das machen wir, seitdem es uns gibt. Wenn wir unsere gesamte Geschichte betrachten, ist KI ein Witz.
Hat uns irgendwas davon arbeitslos gemacht? Nein, am Ende ging es immer nur höher, weiter und schneller und wir haben Dinge erreicht, die undenkbar schienen.

Ich denke, die Tatsache dass wir Menschen durch das Anwenden von Werkzeugen im weitesten Sinne "voran" kommen oder nicht ist gar nicht der Punkt. Sondern welchen Preis wir bereit sind dafür zu zahlen, um durch das Anwenden von Werkzeugen voran zu kommen.
Bzw. was gedenken wir zutun, um die kollateralen negativen Auswirkungen am Arbeitsmarkt sozial verträglich abzufedern? Das sollte meiner Meinung nach ganz nüchtern betrachtet keine Angst, sondern eine klar gestellte Frage und Aufforderung an unsere Sozialpolitik sein.

 

[Apocalypse]

Was ist daran traurig -> "Das gleiche was an Leuten die nach Telegram abdriften traurig ist oder die täglich sich RT als ihre einzige Quelle von Nachrichten geben."

Ach die Gehirngewaschenen meinst du, ja, die habe ich tatsächlich über einen Kamm geschert. Aber haben wir wirklich so viele Mental gestörte Menschen auf Telegram oder täglich auf Russian Today als einzig Nachrichtenquelle?
Das wäre jetzt eine sehr bedenkliche Erkenntnis, weil diese Leute ein echtes Sicherheitsrisiko darstellen.

Tausende? Bestimmt.
Zehntausende, ich fürchte ja.
Hunderttausende? Ja, hoffentlich nicht.

MILLIONEN von Menschen in verrückten Telegram Gruppen, komplett am abdriften und ohne Realitätsbezug?Das wäre ja ein Alptraum sondergleichen. Und natürlich ein enormer russischer Sieg.

Ergänzung (8. Mai 2025)

Die genannten Netzwerke wurden nachweislich mit politischem Druck nach Links bewegt. Das hat unter anderem Zuckerberg ganz klar zugegeben. Propaganda macht so ziemlich jede politische Seite und Werbung ist Firmen-Propaganda, sind wir mal ehrlich

Werden auch nachweislich von russischen Nachrichtendiensten massive Manipuliert und zwar deutlich erfolgreicher. Da verpuffte dann das meiste des politischen Drucks auf den Betreiber, wenn selbiger nicht mehr Herr auf der eigenen Plattform ist und das Problem gar nicht in der Lage war in den Griff zu bekommen.

Davon ab, klassischer Whataboutism. Der macht die Plattform aber auch nicht besser, sondern nur ein Grund mehr davon abstand zu nehmen. Ist halt traurig.

Wobei man jetzt auch Festhalten muss, das es für die russischen Desinformationskampagnen vollkommen egal ist, ob sie jetzt rechte ode linke Spinner unterstützen, da wird sich nicht darauf festgelegt und selbst Putin Gegner werden finanziert. Hauptsache die Gesellschaft selbst wird angegriffen und destabilisiert. Ist halt moderne Kriegsführung. Je weniger Einigkeit über überhaupt etwas besteht desto besser für Putin. Das lässt sich Russland auch gerne was kosten.

 

[Fighter1993]

Das langfristige Problem wird sein wie man die Menschen an der Wertschöpfung besser beteiligt wenn diese Wertschöpfung immer weniger von direkter menschlicher Arbeit abhängt.

Das wird nicht klappen.
Jetzt ist auch schon genug Geld für alle da. Es ist halt nur katastrophal verteilt.

 

[Magellan]

Das wird nicht klappen.

Naja wenn man es weit genug denkt dann wird es keine andere Option geben, die Kombi aus KI und humanoiden Robotern wird irgendwann nahezu jeden Job übernehmen können, und das 24/7/365 zu einem Bruchteil der Kosten. Wir würden also in eine Situation kommen wo irgendwann 95% arbeitslos wären - dann bleiben aber auch keine zahlungskräftigen Konsumenten mehr also bricht das System so eh zusammen, mal abgesehen davon dass es lange vorher zu Aufständen kommt.
Man wird also nicht umhinkommen irgendwann Einkommen von Arbeit und Besitz zu entkoppeln.

Fragt mich nicht wie genau das aussehen soll, ich sehe aber keine Alternative.